Дискуссия О теореме Ферма

[Drёm]

Почему вы решили, что это мой канал?

На этот вопрос я уже отвечала.

А если я дам, например, ссылку на какую-нибудь интересную статью, то вы тоже ее удалите?

Нет, если это не будет снова ваш экстремист, или очередная реклама.


Давайте вернемся к этому:

Если вы хотите обсудить теорию Ферма, злоупотребление правом, или что-то другое пишите от себя, без ссылок на посторонние ресурсы и упоминания посторонних людей.

 

[AvRush]

Там перечисление.
Вам знакомо, что это?

Не понял, где и какое перечисление.

при рекламе канала - да

Что значит реклама канала?

Потому что они их не навязывают.

А я разве навязываю?

 

[Drёm]

А я разве навязываю?

да

Если вы хотите обсудить теорию Ферма, злоупотребление правом, или что-то другое пишите от себя, без ссылок на посторонние ресурсы и упоминания посторонних людей.

 

[AvRush]

Нет, если это не будет снова ваш экстремист, или очередная реклама.

А как вы определите, что это реклама?

 

[Drёm]

А как вы определите, что это реклама?

Это очевидно.

 

[Анти]

Друзья-форумчане, я предлагаю всем, у кого нет желания опять и снова переливать из пустого в порожнее, отправить эту тему в игнор.

Не могу найти это меню игнорирования тем

 

[AvRush]

Это очевидно.

Понятно, вам все очевидно. Ну и ладно тогда.

 

[OnlyTouch]

Не могу найти это меню игнорирования тем

сверху темы, я же показала на скрине)

 

[Анти]

сверху темы, я же показала на скрине)

Посмотреть вложение 32600

Спасибо, у меня это меню было свёрнуто (после номера сообщения).

 

[Анти]

Да, персонаж оказался профессиональным троллем. Самое лучшее лекарство это игнор, поскольку он питается навязчивым общением.

 

[AvRush]

Блогер в своем ролике говорит, что доказательства теоремы Ферма в нечетных степенях не существует, есть доказательства только в четных степенях. А еще он говорит, что видел доказательство в 12 степени. И это число, которое он видел, состоит из 40 знаков. Форумчане, вы согласны с блогером? Есть ли такие доказательства?

 

[AvRush]

Блогер в своем ролике говорит, что доказательства теоремы Ферма в нечетных степенях не существует, есть доказательства только в четных степенях. А еще он говорит, что видел доказательство в 12 степени. И это число, которое он видел, состоит из 40 знаков. Форумчане, вы согласны с блогером? Есть ли такие доказательства?

 

[Malabarka]

Блогер в своем ролике говорит, что доказательства теоремы Ферма в нечетных степенях не существует, есть доказательства только в четных степенях. А еще он говорит, что видел доказательство в 12 степени. И это число, которое он видел, состоит из 40 знаков. Форумчане, вы согласны с блогером? Есть ли такие доказательства?

а в Москве кур доят.
вы согласны с этим?

 

[AvRush]

а в Москве кур доят.
вы согласны с этим?

Нет, не согласен. И не надо какое-то мифическое доение кур сравнивать с серьезной математической теоремой.

 

[AvRush]

Да, персонаж оказался профессиональным троллем. Самое лучшее лекарство это игнор, поскольку он питается навязчивым общением.

Ладно тогда. Тогда прекращаем общение в этой теме. Напоследок я скажу свое мнение о теореме Ферма, потому что у вас ни у кого нет никаких мнений. Это, наверное, потому, что вы в первый раз услышали об этой теореме.
Так вот, теорема Ферма имеет решение только при положительных показателях степеней. При отрицательных - решения нет. При показателе степени, равном 12, получается 40-значное число. Я видел это число.
Все, закрываем тему. Запомните, что я вам сказал. Запомните, когда у теоремы есть решение, а когда - нет. Теперь я буду вас просвещать, не задавая вопросов, а просто диктуя то, что вы должны знать.

 

[Степлер]

Теперь я буду вас просвещать, не задавая вопросов, а просто диктуя то, что вы должны знать.

Валяйте.