Дискуссия О теореме Ферма

[AvRush]

Форумчане, всем привет! Есть интересная тема для обсуждения. В Ютубе мне попался видеоролик, в котором блогер рассуждает о теореме Ферма. Мне показалось, что этот блогер неправильно понимает смысл теоремы. Посмотрите, пожалуйста, 2-минутный фрагмент ролики Теорема Ферма и говяжьи хрящики. Ссылку даю с тайм-кодом. Можно посмотреть две минуты, чтобы понять, как блогер понимает теорему Ферма. Но можете посмотреть и весь 25-минутный ролик, если вам покажутся интересными рассуждения блогера.
В общем, я хочу знать, правильно или неправильно, по-вашему, этот блогер понимает смысл теоремы Ферма. Если неправильно, то в чем он ошибается?

 

[OnlyTouch]

@AvRush, мы скучали)

 

[Степлер]

Так доказали же теорему?

 

[AvRush]

@AvRush, мы скучали)

Я тоже скучал. Но теперь, когда мы встретились после долгой разлуки, давайте поговорим о теореме Ферма. Вы понимаете смысл этой теоремы? Вы понимаете, почему ее так долго не могли доказать?

 

[AvRush]

Так доказали же теорему?

А в чем заключалось доказательство? Блогер считает, что доказать теорему - это найти значения членов уравнения, при которых уравнение будет верным. А вы как считаете?

 

[Степлер]

А в чем заключалось доказательство? Блогер считает, что доказать теорему - это найти значения членов уравнения, при которых уравнение будет верным. А вы как считаете?

А я просто новости слушаю. По радио. И ещё пару лет тому назад услышала, что некий молодой математик (не больше 40-ка лет ему) доказал-таки эту теорему.

Подробностей не знаю. Погуглите и найдёте, "Ищите - и обрящете" - ©.

Блогеры - популяризаторы хаоса и бреда. Не читайте их, мой вам совет.

 

[OnlyTouch]

Я тоже скучал. Но теперь, когда мы встретились после долгой разлуки, давайте поговорим о теореме Ферма. Вы понимаете смысл этой теоремы? Вы понимаете, почему ее так долго не могли доказать?

Увы, эта тема не входит в сферу моих интересов, придётся подождать других пользователей, надеюсь это будет недолго)

 

[AvRush]

Блогеры - популяризаторы хаоса и бреда. Не читайте их, мой вам совет.

Ну почему же. Блогеры очень разные. Есть среди них и те, кто несет бред. Но есть и нормальные блогеры, которых стоит читать и слушать.

 

[AvRush]

Увы, эта тема не входит в сферу моих интересов, придётся подождать других пользователей, надеюсь это будет недолго)

Хорошо, подождем других пользователей. Тема, на мой взгляд, очень интересная.

 

[Степлер]

Ну почему же. Блогеры очень разные. Есть среди них и те, кто несет бред. Но есть и нормальные блогеры, которых стоит читать и слушать.

Лучше думать самому. Обо всём на свете. И искать информацию в надёжных источниках.

Сайт Академии наук, например, весьма интересен, и по направлениям, и по содержанию.

 

[Степлер]

Слышала выражение: "Блогер - это домохозяин, снявший фартук и пытающийся рассуждать о том, в чём он ничего не понимает. А поговорить-то хоЦЦа!"

 

[AvRush]

Лучше думать самому. Обо всём на свете. И искать информацию в надёжных источниках.

Сайт Академии наук, например, весьма интересен, и по направлениям, и по содержанию.

Самому думать, конечно, надо. Но слушать других тоже не помешает. А вместе обсуждать какой-то вопрос вообще интересно и полезно. Вы посмотрели ролик? Что можете сказать о рассуждениях блогера о теореме Ферма? Правильно он понимает теорему?

 

[Степлер]

Самому думать, конечно, надо. Но слушать других тоже не помешает. А вместе обсуждать какой-то вопрос вообще интересно и полезно. Вы посмотрели ролик? Что можете сказать о рассуждениях блогера о теореме Ферма? Правильно он понимает теорему?

Ролик НЕ смотрела. Какой в этом смысл, раз теорема доказана?

Смотря кого слушать. Не всех же подряд. )

Предпочитаю слушать и читать специалистов, а не болтунов, зарабатывающих деньги на посещаемости их блогов.

 

[AvRush]

Слышала выражение: "Блогер - это домохозяин, снявший фартук и пытающийся рассуждать о том, в чём он ничего не понимает. А поговорить-то хоЦЦа!"

Есть и такие блогеры. Но мы говорим о конкретном блогере, который взялся рассуждать о теореме Ферма. Вот я и хочу узнать, правильно этот блогер понимает теорему или неправильно. Вот в чем вопрос! Вот что я хочу выяснить.

 

[AvRush]

Ролик НЕ смотрела. Какой в этом смысл, раз теорема доказана?

Смотря кого слушать. Не всех же подряд. )

Предпочитаю слушать и читать специалистов, а не болтунов, зарабатывающих деньги на посещаемости их блогов.

А вы не пробовали понять смысл теоремы Ферма? Или эта тема вам неинтересна?

 

[Степлер]

А вы не пробовали понять смысл теоремы Ферма? Или эта тема вам неинтересна?

Да я всё понимаю. Как собака Павлова.

А вот спорить о том, что и как я понимаю, у меня нет времени и желания - я источники изучаю.

 

[Кот]

@OnlyTouch, Галь, гони этого тролля, пока он тут нам своим семёновым весь форум не зас**л.
На экономическом форуме он уже написал об этом блогере более 115-ти сообщений, в которых упомянул его более 150-ти раз. Каждый второй пост - со ссылками на ролики семёнова. Но там практически нет модерации. Дело твоё конечно, но в итоге по любому банить придётся.

 

[Кот]

Я тоже скучал.

Ты не радуйся, дятел. Здесь тебе не там. Это не надолго.

 

[OnlyTouch]

@OnlyTouch, Галь, гони этого тролля, пока он тут нам своим семёновым весь форум не зас**л.
На экономическом форуме он уже написал об этом блогере более 115-ти сообщений, в которых упомянул его более 150-ти раз. Каждый второй пост - со ссылками на ролики семёнова. Но там практически нет модерации. Дело твоё конечно, но в итоге по любому банить придётся.

А он, кроме как о блогерах, больше ни о чём говорить не умеет?

 

[Степлер]

А он, кроме как о блогерах, больше ни о чём говорить не умеет?

Ну и вот!