Обсудим О Малевиче

[Chaos]

Я все же думаю, что это очень успешный пиар проект)
Там было задействовано все и простота, и идеология, ну и арт истеблишмент)
Если рядом с тобой будут стоять уважаемые люди от искусства, кивать головами и причмокивать от восхищения, мало кто не закивает в ответ, а если красиво преподнести, как революцию (весь мир тогда жил в этих настроениях) в искусстве и международный прорыв, смывающий рамки и границы, то успех обеспечен)

а типа все такие овцы, что пошли и кивают?

 

[Эдельвейс]

Скажи, а чему там причмокивать от восхищения?
Мне так кажется, что там не вопрос восхищения, а просто признания.

Ну ты же поняла, о чем я говорю?
Так работает пиар, продвижение продукта, приглашаются эксперты, которые должны восхитится, если они восхитились, то и всем остальным не грех..
Я думаю, все это работало и в те времена, просто называлось по другому)

 

[Цветок Магриба]

вот у меня вообще не было мысликто круче, импрессионисты или супрематисты. просто в контексте обсуждения... я считаю, что чувак совершил достойную вещь. вне обстоятельств. импрессионисты по своему достойны.
если меня спросить какое течение я предпочитаю, я вообще затруднюсь. потому что я оцениваю по ощущениям и это может быть и стрит арт и какая то мона лиза( хотя по чесноку мону лизу не воспринимаю, просто к примеру о разнообразии)

Мона Лиза, кстати, тот ещё черный квадрат
Тоже надо смотреть оригинал.
Но даже если добраться, то там толпы, толпы, толпы... А она висит себе и смотрит именно на тебя своим лукавым глазом и толпы ей не помеха

 

[Айвери]

Для этого мы должны вернуться к тому, что такое искусство.)
Только не к словарю, а к интуиции.
Почему Модильяни (люблю, кстати, Модильяни очень) это искусство, а Малевич нет?
Или он тоже не искусство?

не к чему возвращаться.
потому что этот момент не был раскрыт.
интуиция еще более неоднозначное явление, чем искусство.
поэтому определять искусство посредством интуиции - это идеальный способ погрузиться в неоднозначность )

 

[Цветок Магриба]

не к чему возвращаться.
потому что этот момент не был раскрыт.
интуиция еще более неоднозначное явление, чем искусство.
поэтому определять искусство посредством интуиции - это идеальный способ погрузиться в неоднозначность )

Так выпьем, друзья мои, за неоднозначность, ибо она источник вдохновения!

 

[Эдельвейс]

Так выпьем, друзья мои, за неоднозначность, ибо она источник вдохновения!

У тебя какого числа ДР?

 

[Firebird]

Опять за семантику пришвина пьёте?

 

[Цветок Магриба]

У тебя какого числа ДР?

Запиши себе уже где-нибудь
14

 

[Эдельвейс]

Запиши себе уже где-нибудь
14

Можно подумать ты мое помнишь))

 

[Эдельвейс]

Опять за семантику пришвина пьёте?

Они не хотят)

 

[Marvin]

Погнали. Начнем с того, что художник живой человек, которому хочется внезапно кушать, где-то жить и почему-то нужны деньги, для творчества (хоть мозаика, хоть красители для фресок, не говоря про необходимую поверхность, хоть холст и маслянные краски - все внезапно стоит денег). Проще всего тут скульпторам - увидел в поле каменюку и давай по ней лупить чем-попало, главное, чтобы сил хватило (а для этого надо есть) и купил бы потом кто-то этот рожон.
Посему все искусство развивалось от платежеспособного спроса. Основным заказчиком долгое время являлась церковь (в плане сюжетной живописи) и разного рода знать (построй мне дворец как у соседа, и в два раза больше и с золотыми ставнями). Оставим в стороне архитектуру. А основной темой сюжетов изобразительного искусства были образы святых, их деяния и деяния разного рода значимых особ, способных оплатить заказ произведения и желающих оставить свой след в истории. Ну это как с Италией эпохи Возрождения, когда многочисленный сброд (здесь слово не ругательное, а просто потомки совершенно разных племен из Европы, Азии и Африки, да еще добротно между собой перемешавшиеся) решил, что надо обосновать величие, а посему искать корни в Первом Риме. Соответственно и сюжетами оттуда потянуло...
Но это только экскурс для основ истории.

Сразу подчеркну, что я не являюсь не искусствоведом, не вообще знатоком, просто пытаюсь сделать некий пересказ.

 

[Эдельвейс]

Так выпьем, друзья мои, за неоднозначность, ибо она источник вдохновения!

 

[Цветок Магриба]

Опять за семантику пришвина пьёте?

И так всегда. За пьяною пирушкой,
Когда свершается всех дней круговорот,
Любой из нас, приподнимая кружку,
В нее слезу нечаянно прольет.

 

[Цветок Магриба]

Можно подумать ты мое помнишь))

Помню.

 

[Эдельвейс]

Помню.

Нет))

 

[Эдельвейс]

И так всегда. За пьяною пирушкой,
Когда свершается всех дней круговорот,
Любой из нас, приподнимая кружку,
В нее слезу нечаянно прольет.

" меня ты скоро позабудешь, художник что рисует дождь..")))

 

[Цветок Магриба]

Нет))

Это как с лампой, ты выбираешь вариант, я - лишь повод

 

[Эдельвейс]

Это как с лампой, ты выбираешь вариант, я - лишь повод

Ты сегодня добрая, иди тискать тебя буду)))
Или я сегодня добрая, хрен нас тельцов поймешь))

 

[Цветок Магриба]

Ты сегодня добрая, иди тискать тебя буду)))
Или я сегодня добрая, хрен нас тельцов поймешь))

А вот не пойду, не надо меня тискать. Там @Firebird если что пришла

 

[Эдельвейс]

А вот не пойду, не надо меня тискать. Там @Firebird если что пришла

Я и Настю затискаю..
Мне дай волю)))