потому что не все люди добры или ответственны.
если логически :
зло творить ленивее, чем творить добро или ва-апще ничего не творить,
патамушта
зло - это полюбому нехорошо,
а всяко нехорошо - это ленивее всякого хрошо или ленивее ва-апще ничего
потому что не все люди добры или ответственны.
А в сети чаще всего и пользуются тем, что никто ничего не сделает за троллинг и хамство. В реале такие "критики" стараются слова выбирать, иначе этим и закончат.В «Пивной» приводили в чувство избитого гражданина. Милицию решили не вызывать. Лишний геморрой заведению не нужен.
Антон сидел на стуле, вытирая салфеткой кровь с лица и трогая языком шатающиеся передние зубы. Боль не давала думать, только отдельные слова прорывались, да и те почти все матерные. Всё вернулось к самому началу. Он снова стал «Комплексным обедом», несчастным, обиженным и ненавидящим весь мир.
@Тоня, тебя увлекает поэзия?
Расскажи, какие стихи тебя привлекают.да, конечно)
Расскажи, какие стихи тебя привлекают.
Может, хочешь что-то обсудить из дуэлей на форуме? Или стихов?
Я знаю, что @Лили всегда зовет обсудить стихи. Почему ты до сих пор с ней не встретилась?
А ты против?ты чего это мне приказы раздаешь?))
Есть любимое философское стихотворение?разные люблю от чувственных, до глубоких философских
Получается, что те, кто не являются профессионалами, не могут оценить? Или где границы?
А ты против?
Мне кажется, тебя последнее время привлекает любовная лирика. Это так романтично.
Есть любимое философское стихотворение?
Вот с уровнем да, иногда беда. Особенно если с русским языком тяжело у некоторых... критиков.Но вот если они все начнут и критиковать на своем уровне - тогда бяда! ну разве что художник уже в дзене - тогда еще ничего! ))
Понятия не имею о чем ты.у меня только один повелитель))
О! Тебе не нравится претенциозность в стиле? Или когда слова скрывают излишний символизм?всегда привлекала если по настоящему без претензий написано
Бродский "бабочка"
А как ты считаешь, можно ли брать чужие стихи без разрешения и без указания авторства?
Чтобы покритиковать, с матерком. ::D:В каком смысле "брать"? Брать чтоб покритиковать или выдавать за свои?
Чтобы оплевать.
Мне кажется, @alex алекс где-то ругался на подобное, что это дикая бестактность.
А они обычно указывают авторство? Или стесняются?Насколько я знаю, ни критики, ни пародисты разрешения у авторов не спрашивают
Ну да... ::D:на доброжелательном форуме
А они обычно указывают авторство? Или стесняются?
Я помню, к нам приходила автор стихотворения, которое просто упомянули в теме любимых стихов, и очень ругалась, что ее имя не указано, а только знак копирайта.
Ты убедительна! :cool_b:Помнишь мое предупреждение в отношении "женщины с какими-то там глазами"? То-то!
Вот не всегда...и не стесняются.
Знаешь, в приятной и дружеской атмосфере всегда можно спокойно все обсудить. Кстати, что думаешь про последнюю дуэль по картинке? Там много работ.где важен не уровень мастерства, а приятная и дружественная атмосфера.
Кстати, что думаешь про последнюю дуэль по картинке?
Побегу читать.Ты о саксофонисте? Так я там вроде написала.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии