Если я правильно понял - "тот человек" - это Georgy Gram, комменты которого можно видеть под вчерашними сообщениями ТС вконтакте.
О детях.
- Автор темы LegendarySpark
- Дата начала
- Ответы 646
- Просмотры 40 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Если я правильно понял - "тот человек" - это Georgy Gram, комменты которого можно видеть под вчерашними сообщениями ТС вконтакте.
А чем прославился Леонардо, что его считали гением?
Вот ещё, как мне кажется, важный момент:
@LegendarySpark, вы пишете, что стремитесь к повышению интеллекта. Что вы делаете в этом направлении? То есть, как именно вы его повышаете?
@LegendarySpark, вы пишете, что стремитесь к повышению интеллекта. Что вы делаете в этом направлении? То есть, как именно вы его повышаете?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #384
Учитывайте, что практически все пользователи рунета имеют страничку вконтакте.
А значит перейдя по вашей ссылке на вашу страницу они увидят ваши фото.
слушай...
ну для того, что бы утверждать, что механизм никак не меняется, его же надо наблюдать.
и не просто... а четко наблюдать этот механизм в 5 лет и помнить результат наблюдений лет 30, что бы потом сравнить )
для тебя такое реально звучит ? ))
ошибаешься.
начнем с того, что ты еще не совсем взрослый человек.
а насчет профессионализма, тот все зависит от профессии.
если брать что-то типа шахмат, то еще есть о чем поспорить.
но в большинстве профессий детям нечего делать не то что в 5 лет, но и в 15.
интересный вопрос. а почему у тебя вообще возникла мысль, что я сейчас перенесусь в прошлое и буду заниматься чтением твоих мыслей для того, чтобы ответить тебе на вопрос о тебе, ответ на который ты сама себе представляешь достаточно абстрактно? такие вопросы вообще показатель интеллекта для меня.
я наблюдаю многих детей с рождения ежедневно 24 часа в сутки. логика появляется от полутора до трех лет, если ребенок не умственно отсталый.
есть много предметов логики, кроме книг
не показательная категоризация
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #388
Имхо, мне кажется тут важно ещё, какими способами человек научился информацию добывать. Как он её проверяет, анализирует, синтезирует.
Это ж тоже меняется на протяжении жизни.
Скажем так, в пять лет информация поступает человеку от окружающих близких и через собственные органы чувств, и у человека в этом возрасте мало критики, чтобы подвергать что-то сомнению.
А вот лет так в 20 уже можно и самостоятельно что-то добыть, какую-то литературу найти с разными точками зрения, научиться сравнивать, опыты практические ставить, наблюдать и т.п.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #389
Да тут у всех есть вконтакте, что такого?
Кстати, профиль там можно сделать закрытым и от пользователей, если хотите.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #390
Вообще, если честно, детей-гениев жалко.
Они привыкают в детстве, что ими все восхищаются, им много внимания достаётся.
А когда вырастают, то их способности уже не так впечатляют окружающих.
Есть трагические истории таких дарований, которые не смогли адаптироваться во взрослой жизни.
Они привыкают в детстве, что ими все восхищаются, им много внимания достаётся.
А когда вырастают, то их способности уже не так впечатляют окружающих.
Есть трагические истории таких дарований, которые не смогли адаптироваться во взрослой жизни.
Последнее редактирование:
высокий уровень интеллекта ничего не гарантирует.
помимо интеллекта есть еще целый ряд различных влияющих факторов.
а тут прямо такой акцент, как будто именно интеллект решает все вопросы.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #392
К сожалению, все вопросы решить в принципе невозможно...
Вот если б интеллект гарантирован хотя бы счастье, но увы "во многой мудрости много печали"...
Я взрослый человек. Мне 21 год.
Скажите это 5 летнему вундеркинд в университете или ребёнку 10 летку предпринимателю.
Самое большое зло ограничивать интересы детей и подростков и говорить им : Да ты Гений да ты любишь математику но ты всё равно подождёшь 18 лет.
Это потому что в среднем у людях средний интеллект. А может быть даже низкий.
Высокий же интеллект решает почти всё но наши мелкие умы не способны это понять и признать.
Нет желания. Самолюбие .
Даже при желании недостаточно ума. Хотя гении предлагают его улучшить но мы орем Это же обязательно инфоцыган.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #395
А что, так разве кто-то делает?
Наоборот же, и развивашек куча дошкольных, и экстернат есть, и РДДМ, да на любой вкус возможности.
Гений познал все вопросы мира , и слился с Богом в вечности .
Или же они среди Нас но мы воспринимаем их обычными людьми. Да они очень умны но с психикой не так.
Может быть у нас проблемы с психикой? А?
в 21 о взрослой жизни ты еще очень мало знаешь.
так я и говорю )
причем довольно часто.
на конкретных примерах )
а многие интересы детей необходимо ограничивать, в этом обязанность родителя, прописанная в законодательстве.
Некоторые да.А что, так разве кто-то делает?
Наоборот же, и развивашек куча дошкольных, и экстернат есть, и РДДМ, да на любой вкус возможности.
Детям нечего до 15 лет делать на работе).
Не все конечно же такое говорят.
Я же не говорю что все люди такие. Я не люблю глобализировать людей.
Также как не люблю утверждение Ради спасения миллиона отдадим одну жизнь.
Нет.
Нужно всех спасти и без жертв.
высокий интеллект без силы воли ничего не решит.
скорее наоборот.
высокий интеллект найдет тысячу и одну вполне себе основательную причину ничего не решать.
И это какие интересы?
Мне 21 год и я знаю о жизни.
Вы не знаете меня лично и уже судите. Думаете я только умею писать Дети и взрослые равны, Дар порождает потенциал?
Я знаю что люди потенциально могут всё, но ища отговорки...
Им Илона Маска и Ломоносова не хватает
Вот кто знал о жизни так это мама Эддисона.
Поверьте. Вы тоже не знаете о жизни даже при зрелом возрасте.