Но согласись что чувство защищённости и любви нужно всем?))
О чем не скажут даже самые близкие люди...
- Автор темы Chilli
- Дата начала
- Ответы 103
- Просмотры 3 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
Согласна. Мне эта фраза тоже не нравится. "Не стоило" - значит обесценить свой опыт, признать что зря потрачена жизнь на те или иные отношения. Однако жизнь не может быть "зря потраченв", если мы извлекли из неё уроки.
Не, насчет мужчин женщин и людей - оно никогда не просто.
И еще ты спросила про идеальный брак, мол, знаете ли вы лично тех людей и их брак - да, знаю. Это мои родители и мой дядя с его женой, считаю эти браки идеальными, видела их с детства, их отношения, а люди эти - куда уж ближе?..
И что у них никогда никаких ссор не было, никогда не хотели разводится? Почему ты считаешь их идеальными? Или на фоне всех остальных у них ссор было меньше ? А может это просто потому что родители...родителей всегда люди склонны идеализировать...
нет
никогда! когда папа умер, маме было всего 56, и она даже не стала ни с кем встречаться, хотя многие хотели...
и так и прожила только нами и внуками ещё 22 года
а дядя с тетей до сих пор вместе, им уже под 90 обоим, до сих пор любят друг друга, и за руки взявшись ходят друг с другом
тоже никогда не ругались, мы одно время жили очень рядом с ними, и сейчас я с ними часто встречаюсь, они живут близко от меня
потому что они любили друг друга, не ссорились, и даже когда в чем-то расходились во мнениях, то не ругались, а разговаривали спокойно, нормально
я вообще не видела никаких ссор
нет, я их не идеализирую, у них были свои недостатки, но брак у них был идеальный, на мой взгляд
Безусловно) вопрос - что кому дает вот это чувство защищенности) повторюсь - мы все очень разные) насколько было бы просто (и скучно) если бы всех нас можно было бы привести что называется к общему знаменателю) зато все были бы счастливы, за исключением тех, кто не захотел бы быть счастливым...
А отсутствие брака спасает от всего этого? Раз на раз не приходится.
Иной брак способен спасти от одиночества, но добавить проблем, иной- не дать ни того, ни другого, третий- избавить от части проблем, перекинув их решение на мужа\жену, но добавить других забот.
Не факт. Бывают люди с индивидуальной непереносимостью одиночества и самыми разными фобиями (никтофобия, аутофобия, итд.), кому будет легче жить даже с нелюбимым человеком, чем совсем одной(одному). Например, если человек с никтофобией боится темноты и не сможет ночевать один дома без каких-либо "панических атак".
Логично. Тут и не поспоришь.
Откуда такая категоричность? А вот и нет. Тут всё индивидуально и нет универсальных рецептов. Бывают люди, кто не желают ответственности, не желают самостоятельного принятия решений даже и в зрелом возрасте и кому нужны няньки, родители, опекуны даже и в 30, 40, 50.. 100 лет. Так что, если взрослый партнер не хочет отвечать за себя, а ты с него будешь это требовать, то ничего хорошего из этого не выйдет.
Логично. Тут тоже не поспорить. Идеальных нету.
Это в случае, если желания не выходят за пределы обычных.
Если же желания чересчур "шокирующие и маргинальные", словно из фильма "Пианистка", то о них лучше не говорить, иначе можешь потерять доверие. Собственно, трезвый человек не должен уподобляться пьяному и говорить всё, что думаешь.
Вновь чересчур категорично пишешь. Никуда не уйдёт, даже если не любит, но материально зависим от этого человека.
Если не хочет потерять деньги или жилплощадь. В этой дилемме выберет меньшее из зол. Предпочтет терпеть общество нелюбимого, чем терпеть финансовую нужду.
Вновь чересчур категорична и чересчур утрируешь. Люди способны в разные периоды жизни как деградировать, так и расти.
Бывает один и тот же человек сначала был успешным тружеником, а потом спился, деградировал, перестал быть таковым.
Или другой вариант. Человек имел трудоспособность, а потом её потерял (по старости или инвалидности) и превратился в совсем другого человека..
Если своих нет, вольно-невольно будешь жить чужими.
Чересчур утрируешь, как будто в разговорах нуждаются только женщины, но не мужчины, а в кормёжке нуждаются только мужчины, но не женщины..
Искренность- это не всегда во благо. Иная откровенность способна разрушить отношения, а не улучшить..
Иногда лучше молчать, чем говорить..
Тогда это может быть уже слишком поздно. Если в 50 лет захотела, а уже не может рожать..
А в 30 могла, но не хотела.. В жизни всему есть свой срок..
Спорное утверждение. Она прекрасна не всегда и не для всех. Не стоит обобщать..
Если партнер, взрослый, решивший создать семью, не желает отвечать за свои поступки, не хочет отвечать за себя и требует нянек, то ему и семью заводить не стоит.
Или заводит семью именно с этой целью: иметь для себя нянек.
@Malabarka, а "нянькам" это зачем? Если это не богатый "папик", который ищет себе игрушку-содержанку?
В обычной семье няньки нужны будущим детям. И старикам. ИМХО, конечно.
В обычной семье няньки нужны будущим детям. И старикам. ИМХО, конечно.
А у "нянек" может быть свой интерес: жилплощадь, ВНЖ\гражданство через брак, возможность наследства в будущем, итд.
Какая гадость...
Предположу,что из некой наивности,надежды на жизнь.
Она ж ещё не знает,что ей предназначено)
Это потом вскрывается.
А если уже и дети есть,то так и потянет эту нянькину лямку до конца дней.
Но не все это терпят. И тогда трагедия для детей.
Это верно.
А потом и жизнь у выросших детей может и не задаться.
Вот ,сколько вреда бывает от скуки)
Ты готов быть такой нянькой? И содержать жену ради жилплощади или наследства?
Это не семья, это ужас.