Блин, я тут так с вами наконец-то доучу латынь.Релятиви́зм (от лат. relativus — относительный) — методологический принцип
Блин, я тут так с вами наконец-то доучу латынь.Релятиви́зм (от лат. relativus — относительный) — методологический принцип
это не аксиомаНет конечно. Я вообще выше писал, что моё заявление в этой теме - аксиома, и в доказательствах не нуждается. Да и не может быть ни доказано, ни опровергнуто. Философские категории вне этого.
А это только твоё мнение. И что?это не аксиома
это заявление, причем недодуманное)
не пОнила - ты скатываешься в личную коммуникацию?А это только твоё мнение. И что?
Не, блин, я инициирую публичные слушания!ты скатываешься в личную коммуникацию?
И ничего. Просто моё личное мнение.это твое заявление - тоже твое личное мнение, и что?
Так это у нас тут вообще дело истинно и абсолютно добровольное.тогда и не о чем общаться)
Кстати, а что если ответ будет "нет"?Людей, которые утверждают, что абсолютной истины нет, следует спрашивать: "Вы абсолютно уверены в этом?". Ответив "да", они сделают абсолютное заявление, которое предполагает существование абсолютов. То есть, по сути, заявление об отсутствии абсолютной истины само по себе является абсолютной истиной. Сл-но, абсолютная истина - существует.
тогда будет - "обоснуй")Кстати, а что если ответ будет "нет"?
А ты как сама считаешь, философские мысли подлежат объективному обоснованию или такому же объективному опровержению?тогда будет - "обоснуй")
конечноА ты как сама считаешь, философские мысли подлежат объективному обоснованию или такому же объективному опровержению?
Естественно. Но это уже совсем не философия. Это ряд критериев, стереотипов, штампов... сформированных семьёй, школой, обществом, государством... и принятое мной за основу своей ориентации в пространстве. Чувствую, сейчас мы уйдём в дремучий лес к толстым-толстым партизанам. И просто нифига не получится.ты сам, в своей жизни, руководствуешься ли разделением в своей жизни всего (ВСЕГО - поступков, предметов, людей, действий кого-либо, групп людей, государства) на хорошее и плохое, на правильное и неправильное?
Естественно. Но это уже совсем не философия. Это ряд критериев, стереотипов, штампов... сформированных семьёй, школой, обществом, государством... и принятое мной за основу своей ориентации в пространстве. Чувствую, сейчас мы уйдём в дремучий лес к толстым-толстым партизанам. И просто нифига не получится.ты сам, в своей жизни, руководствуешься ли разделением в своей жизни всего (ВСЕГО - поступков, предметов, людей, действий кого-либо, групп людей, государства) на хорошее и плохое, на правильное и неправильное?
нет-нет, это философияЕстественно. Но это уже совсем не философия. Это ряд критериев, стереотипов, штампов... сформированных семьёй, школой, обществом, государством... и принятое мной за основу своей ориентации в пространстве. Чувствую, сейчас мы уйдём в дремучий лес к толстым-толстым партизанам. И просто нифига не получится.
Это моя истина. Она не абсолютная.то есть, для тебя существует некая абсолютнаЯ истина, что, к примеру! убийца ребенка - абсолютный злодей
Посмотри на наш мир. Вот прямо в режиме реального времени. И увидишь, что да, можно ВСЁ.Люди будут делать то, что им заблагорассудится – убивать, насиловать, воровать, обманывать, жульничать и так далее, и никто не сможет сказать, что это неправильно
Вот ты и упёрлась в вопрос веры. А вера, это уже совсем не истина. Это то, что уверовав можно выдавать за истину. Хоть абсолютную, хоть какую угодно.как можно узнать, что выводы исследований верны, если не верить в то, что истина существует? а, Кот?)
тут не о вере как таковойВот ты и упёрлась в вопрос веры. А вера, это уже совсем не истина. Это то, что уверовав можно выдавать за истину. Хоть абсолютную, хоть какую угодно.
нетПосмотри на наш мир. Вот прямо в режиме реального времени. И увидишь, что да, можно ВСЁ.
Да понимаю я смысл определений. Просто мне он не нравится. Каких фактов? Установленных кем-то на каком-то этапе, пять раз исправленных и дополненных, и по большей части непроверяемых. Да ещё при том, что способности нашего мозга очень ограничены. Но, правда, мы достаточно умны, чтобы это понимать. Поэтому абсолют для меня - это нечто такое, к чему можно стремиться, но невозможно достичь.абсолютные истины — это истины установленных фактов
Да я им верю. Но я так же знаю, что мои глаза видят очень небольшой процент волнового спектра.а если ты не веришь собственным глазам - то это уже вопрос психиатрии
это субьективноПросто мне он не нравится.
видишь ли.....здесь противоречие в самом твоем определенииПоэтому абсолют для меня - это нечто такое, к чему можно стремиться, но невозможно достичь.
вероятно, из за того. что ты разговариваешь несерьезноВ общем, спор у нас с тобой не серьёзный. Ты просто пытаешься мне объяснить какие-то общепринятые вещи, которые я и сам знаю, но с которыми не согласен. Забей.
Ну конечно. А как ещё?это субьективно
И это субъективно. Для тебя есть противоречие, а для меня нет.видишь ли.....здесь противоречие в самом твоем определении
если этого невозможно достичь - то к этому не стоит стремиться
Большего, чем я достиг, я уже точно не достигну. Но не потому, что ты решила, что я неправильно определяю для себя цель, а лишь потому, что в моём возрасте все врешины уже позади.если ты будешь так определять для себя цель - то ты никогда ничего не достигнешь
За исключением нескольких моментов - абсолютно серьёзно. Но я же тебе выше честно всё прояснил. Ты хочешь вбить в меня как гвозди академические определения. А мне они пофигу. У меня свой ум есть. И это тебе не квантовая механика, это философия. А любые категоричные утверждения в философии - это нонсенс. Так что кто из нас ещё менее серьёзно к теме отнёсся. Это вопрос.вероятно, из за того. что ты разговариваешь несерьезно
Как ты мне ответил когда-то давно, только спиннойУ меня есть даже мозг, благодаря которому для формирования личного мнения мне вовсе не требуются никакие дополнительные источники. Ага.
Правда? Тогда я и сегодня не буду стесняться. У меня есть хотя бы спинной. Ну это чтобы нам обоим было смешно. А не только тебе одной.Как ты мне ответил когда-то давно, только спинной
Так и надо, чтобы обоим ::Ну это чтобы нам обоим было смешно. А не только тебе одной.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий