Есть абсолютная истина, но возможностей нашего биологического аппарата не хватает, чтобы её осмыслить.
Потому, что нельзя. Это как - земля круглая) все остальное - от лукавого 
Есть ещё истина навязанная.
Даже для аппарата уровня БОГ абсолютной истины быть не может. Просто ЕГО истина будет круче нашей.
Приведи один пример для примера, пожалста. ))) Ну чтобы оспорить было совсем никак.
Да легко. С чего ты решила, что бегемот, это именно то существо, про которое ты подумала? Это раз. Во-вторых, что ты подразумеваешь под словом "летать"? У бегемота на этот счёт могут быть другие мысли.
так обычно маленькие детки делают, доводя взрослых до белого каления, со мной это никогда не работало 
сути существующих вещей это не поменяет. Бегемот (да, тот кого мы называем бегемотом) летать не умеет и никогда не научится. Это абсолютная истина. Про день рождения - смягчила, изначально хотела написать - человек стареет и умирает (его физическая оболочка, по крайней мере - для верующих). И это не зависит от того как ты будешь считать эти дни рождения) И это тоже абсолютная истина. Увы. Такая же, как то, что кровь жидкая, ночью темно, а на ноль делить нельзя.
А почему ты решила, что у нас всё на ногах? Мы сами придумали себе систему координат, для упрощения нашей жизни. Но это всё, абсолютно всё - условности. Часть из которых мы принимаем, часть не принимаем. По-моему тема именно об этом.
Только в нашей системе координат. Только в наших глазах и в наших мозгах. И если бы бегемота в своё время назвали колибри, ты бы сейчас доказывала, что колибри не умеет летать, а не бегемот. Так что о какой вообще абсолютной истине может идти речь? Чего бы это не касалось. Это истины только для нас.
Это сродни той самой вере, и истину мы ищем именно веруя во что-то, приняв решение заранее, называя это позицией и принципами. Но это вера, изначально только она. Мы определяем святые для себя вещи и верим в то, что эту веру укрепляет. И круг свой формируем из таких же верующих. Потому что для истины нужны знания. А их нет ни у кого на нашем уровне.
И снова повторюсь - довести до абсурда можно всё
понятие "абсолютной истины" мы и можем обсуждать только "у нас" и "для нас") и да - есть непреложные законы - такие, как законы физики, например, которые и есть абсолютная истина. Да, для нас. Не для инопланетян же Впрочем, сдаётся мне ТС вообще говорил о другом, подразумевая то, как часто мы принимаем на веру ту или иную информацию 
Именно так. Вера, не предполагает фактов и доказательств. А в поисках истины возможны и заблуждения, если опираться на мнимую "правду".
Вот. И этим всё сказано. А если для нас, то это уже не абсолютная истина. Чтобы там не имел в виду ТС. Кстати, законы физики тоже периодически ставят под сомнение. И не всегда безуспешно. Даже только для нас.
Я тоже так поняла. Существуют элементарные правила отсеивания голимых "абсолютов". В условиях ограничения информации и тотальной цензуры - это нереально.
Не совсем. В математике истина всегда одна: 2*2=4, и никак иначе.
Для нас, для людей, живущих на земле - абсолютная. В конце концов есть книжное, орфографическое понятие "абсолютной истины". И это единственное от чего мы можем отталкиваться. Другое нам не дано. Может и к лучшему...
Кто ставит? )
Нету такой. Де-факто нету. Если бы была, мы бы все жили в другом мире. Видишь, мы даже с тобой консенсус найти не можем, а ты мне рассказываешь про какой-то абсолют. Да ещё для всех. Кстати, тема не имеет отношения к психологии. Чисто философская тема.
Так сами физики и ставят. Почитай сам об этом. Лень искать.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.
