Мировоззрение

[Эдельвейс]

Не уверен в мнении адресата, но вопрос любопытный.
Я бы предположил, что и то и другое в равной степени недостижимо.

Приветствую)
А вы заметили, что автор поста на которое я среагировала, еще и эмоционально насытил ..обесценив)
«Вульгарное стремление к справедливости и равенству..»

 

[Эдельвейс]

К равенству я не стремлюсь, знаю, что это утопично.
А вот к справедливости)
И очень даже не вульгарно, а порой агрессивно)

 

[Гордон Шамуэй]

А вы заметили, что автор поста на которое я среагировала, еще и эмоционально насытил ..обесценив)
«Вульгарное стремление к справедливости и равенству..»

Не хочу обсуждать автора поста.
Равно как и не уверен, что эмоциональность в этом замечании предумышленна.
Что же до справедливости, то она, имхо, не менее утопична.
Слишком разные смыслы вкладывают в это понятие, и слишком зависимо это определение от настроений в каждом конкретном социуме.

 

[Эдельвейс]

Не хочу обсуждать автора поста.
Равно как и не уверен, что эмоциональность в этом замечании предумышленна.
Что же до справедливости, то она, имхо, не менее утопична.
Слишком разные смыслы вкладывают в это понятие, и слишком зависимо это определение от настроений в каждом конкретном социуме.

Хорошо, что не хотите, значит у вас есть критическое мышление..
А я падкая на такие манипуляции..)))

По теме..
Под знаменем любое определение может оказаться, равенство, братство, справедливость.

 

[Гордон Шамуэй]

А я падкая на такие манипуляции..)))

Просто я более чем уверен, что это не манипуляция.

По теме..
Под знаменем любое определение может оказаться, равенство, братство, справедливость.

Эти три понятия могли бы соблюдаться только в крайне небольшой общине и то не без шероховатостей.
Думаю, распространять эти принципы на сколько-нибудь широкую общественность - затея изначально провальная (для этой самой общественности). Потому декларируют её только манипуляторы крупного масштаба и далеко не бескорыстно.
Опять же, имхо.

 

[metropoliu]

Почему вы между равенством и справедливостью поставили знак равно?

Как правило желающие равенства считают это справедливостью, так же как и у желающих справедливости одной из ее составляющих считают стремление к равенству.

 

[metropoliu]

Но мне кажется, что раскаявшиеся грешником проще всего управлять.

Кто им управляет, с вашей точки зрения?

 

[metropoliu]

вот к справедливости)
И очень даже не вульгарно, а порой агрессивно)

Так ведь понимание справедливости тоже порой достаточно субъективно, вы всегда уверены что ваше стремление к справедливости абсолютно справедливо?

 

[Malabarka]

Понимание религии в принципе субъективно.
но это не отменяет ее существования.

 

[AngelsSoul]

Раскаяться это значит осознавать свои ошибки.

Поощрять это значит одобрять.
Праведник это не нарушающий заповеди, это тот кто делает добро не заботясь о вознаграждении.

Да смысл в том, что первый (грешник) совершил зло, а второй (праведник) - совершил добрые дела. Причем оба по доброй воле. Религия, которая одобряет первого и не одобряет второго может оправдывать такое решение чем угодно, но она тем не менее приветствует совершение зла и не приветствует совершение добра. А всё, потому что для данной религии добро вовсе не важно, как и борьба со злом не важна. Тут другие приоритеты.

 

[AngelsSoul]

ТС мною был задан вопрос, от ответа на который она увильнула.

О чем речь? Вы так хронически уходите от ответов, что я понятия не имею, какой именно Ваш вопрос на вопрос я упустила.

 

[metropoliu]

Да смысл в том, что первый (грешник) совершил зло, а второй (праведник) - совершил добрые дела. Причем оба по доброй воле. Религия, которая одобряет первого и не одобряет второго может оправдывать такое решение чем угодно, но она тем не менее приветствует совершение зла

Не понятно о какой религии вы говорите, но в христианстве по определению грех это отступление от закона, то есть преступление, следовательно в христианстве грех не только не оправдывается а является наказуемым.

 

[Malabarka]

Не понятно о какой религии вы говорите, но в христианстве по определению грех это отступление от закона, то есть преступление, следовательно в христианстве грех не только не оправдывается а является наказуемым.

А имеется в обществе закон, запрещающий обжорство?
Или сребролюбие?
Или спанье с чужой женой,то есть прелюбодеяние?
Или гнев?
Или уныние?

 

[metropoliu]

А имеется в обществе закон, запрещающий обжорство?
Или сребролюбие?
Или спанье с чужой женой,то есть прелюбодеяние?
Или гнев?
Или уныние?

Речь о религии, в христианстве заповеди это закон.

 

[Malabarka]

Речь о религии, в христианстве заповеди это закон.

А в обществе,например,германском?

 

[Malabarka]

и как вы можете удостовериться в том, что христианин получил наказание за совершенный грех, если тот помер в преклонном возрасте , в благополучном доме в окружении родственников , от естественной причины-старости.
а в свое время грехов насовершал

 

[metropoliu]

и как вы можете удостовериться в том, что христианин получил наказание за совершенный грех, если тот помер в преклонном возрасте , в благополучном доме в окружении родственников , от естественной причины-старости.
а в свое время грехов насовершал

Субъективность суждения.

 

[Malabarka]

Субъективность суждения.

это вопрос, а не суждение.
Так как вы можете удостовериться в осуществлении наказания?

 

[metropoliu]

это вопрос, а не суждение.
Так как вы можете удостовериться в осуществлении наказания?

За внешним благополучием может скрываться всё что угодно, и примеров тому достаточно.

 

[Malabarka]

За внешним благополучием может скрываться всё что угодно, и примеров тому достаточно.

то есть с точностью удостоверить факт наказания за грех невозможно?