Ненависть к Кингу – обязательный атрибут «интеллектуала»?

[комукак]

Allegra, я не сталкивалась с советчиками что именно мне надо читать. В основном меня переодеть и накрасить пытаются.

читай Маяковского :
©
"держи свою жизнь за узду
и никогда не ахай,
и если тебя послали в ....у,
то ты посылай всех на ..й!

 

[Toreador]

Вот Тургенев например, его творчество, исключая Муму. Вот он для чего в школе? Вооот. Плохо только, что детям не объясняют зачем это делается и для чего. Опустили всю эту идеологическую чешую, а на её место, кроме лирических соплей, ничего не поставили. А на самом деле смысл в этом есть и вполне себе рациональный.

Я бы Муму вычеркнул, без сожаления. И включил бы Хэрриота, в раздел иностранной литературы, гораздо полезнее для развития эмпатии и бережного отношения к животным. Или Джека Лондона с его аналостанкой.
А у Тургенева есть и другие произведения. Но это мое ИМХО, просто не люблю и все. )

 

[комукак]

Я бы Муму вычеркнул, без сожаления. И включил бы Хэрриота, в раздел иностранной литературы, гораздо полезнее для развития эмпатии и бережного отношения к животным. Или Джека Лондона с его аналостанкой.
А у Тургенева есть и другие произведения. Но это мое ИМХО, просто не люблю и все. )

а как же детям без прилагательного то ? :
они так никогда и не узнают "к амбару или не к амбару прилагается" ::D:

Добавлено через 3 минуты

Да, мы тоже Вообще, я только потом поняла в чем смысл читать и заучивать вот это вот всё.

Линда !
а методику заучивания наизусть преподают детям
или просто заставляют заучивать ?
(у профей методика НАИЗУСТЬ уже давно выверена)

 

[Linda]

Я бы Муму вычеркнул, без сожаления. И включил бы Хэрриота, в раздел иностранной литературы, гораздо полезнее для развития эмпатии и бережного отношения к животным. Или Джека Лондона с его аналостанкой.

Мы уже как-то это обсуждали. Время изменилось, тенденции изменились, дети изменились, а они всё фигню впаривают. Я согласна с тобой. Однако, Тургенев нужен и именно другие произведения. Хотя бы выборочно отрывки. Потом объясню как я это вижу и почему такая имха, некогда сейчас. Сегодня у нас стрижки личного состава, да готовка еще

 

[Toreador]

Потом объясню как я это вижу и почему такая имха, некогда сейчас.

Ловлю на слове. :give_rose_b_b:

 

[Darina]

а если бы тебе устно рассказали бы что нить из Кинга ?
тебе это было бы интереснее чтива или нет ?

смотря какой рассказчик)
есть такие рассказчики, после которых и Урсулу Ле Гуинн читать не захочется)))
(пример привела одной из любимых писательниц)

 

[Allegra]

Урсулу Ле Гуинн

Я тоже ее полюбила - несмотря на непродолжительное знакомство с ее творчеством. Я читала рассказы. Мне особенно запомнились "Дикие девочки".

Добавлено через 2 минуты

читай Маяковского

Один из любимых моих поэтов


Час пробил:

 

[комукак]

смотря какой рассказчик)
есть такие рассказчики, после которых и Урсулу Ле Гуинн читать не захочется)))
(пример привела одной из любимых писательниц)

этт верно !
исполнитель - это конечная инстанция,
+ интерес к исполнению

 

[Ингрид Бергман]

Первый раз слышу, что Кинга считают низкопробным.) А можно поконкретнее - кто, где, когда?)

 

[Toreador]

@Ингрид Бергман, в первом сообщении ссылка.
Но мне такое говорила мать знакомой, что я читаю неправильные книги, что жанр ужасов не достоен внимания.::D:

 

[Allegra]

жанр ужасов не достоин внимания

"Люди обладают неисчерпаемой способностью называть хорошим и плохим то, чего они не понимают", - Уильям Пол Янг "Хижина".

 

[Toreador]

Allegra, согласен. Все упростить, загнать в свои ниши и чтобы все было под номерами, что лучше, что хуже.::D:

 

[Ингрид Бергман]

что жанр ужасов не достоен внимания.

Ясно. Личное неприятие ужасов. Тогда и Эдгара нашего ПО тоже в топку)) Его ужасы на мой личный взгляд поужаснее ужасов Кинга.)) А че с Девушкой и смертью делать?))) Эх.

 

[Консильери]

Тогда и Эдгара нашего ПО тоже в топку))

Да...и Гоголя туда же...::D:

 

[Toreador]

Тогда и Эдгара нашего ПО тоже в топку

И Гоголя с Лавкрафтом. Лессаж и Гете тоже идут следом, вместе с А.К.Толстым.

 

[Ингрид Бергман]

Да...и Гоголя туда же...

И Гоголя с Лавкрафтом. Лессаж и Гете тоже идут следом, вместе с А.К.Толстым.

Вот-вот. Классикам все можно, а новичков гнобят... :MG_45:

 

[Консильери]

Кстати, задумался а "Роковые яйца" можно к жанру ужастиков отнести?

 

[Ингрид Бергман]

Роковые яйца

Я бы их сожгла...

 

[Talamasca]

@Ингрид Бергман, тебе не нравится Булгаков?

 

[Ингрид Бергман]

@Talamasca, мне не нравятся Роковые яйца. Не самое удачное произведение, не самая тонкая сатира.