Право это не достижение, которое относится к культуре?
Да где бы мы все были, если бы не законы 12 таблиц))
Немного интерпретаций)
- Автор темы Darina
- Дата начала
Да где бы мы все были, если бы не законы 12 таблиц))
А теперь к логике.
Люди понимают по-хорошему, но не с любым тезисом могут согласиться, если испытывают дискомфорт.
Так и мат тут вряд ли заставить смириться с солнцем, которое жарит.
Это норма предществующая началу охоты, но это наверное больше ритуал, культура же в способности создать наскальное изображение - это культурное достижение, ведь вероятно чем изображение мамонта будет изображено на скале красивей - тем лучше и охотнику.))
А Вы точно знаете, зачем делались наскальные изображения?
А культура и есть правопорядок. Если с неё штукатурку соскрести.
О культуре говорит не само право, а способность его создать - как об уровне развития.
Одно и есть другое. Без права мы бы не узнали о способности. Культурное достижение - право, его источники, а не способность.
Культура это все созданное.
Как сказать -источники это способности.
далеко не все считается культурой.
Что не считается таковой?
И обмен в тень тоже не устроит по каким-то непонятным причинам.
Мат заткнет недовольных, когда пилится дерево. Еще разрешение от властей заткнет
с печатью. Выбирается, как правило, вариант попроще.
Полиция не помогает, уезжает.
Полный комфорт для всех людей недостижим. Кто-то ленив, но требователен,
кого-то насекомые всех кусачих видов очень любят кусать. Кому-то земли не хватает,
что бы прокормиться или чай с табаком на этой земле не растут.
Погода человеку часто неугодна, на Бога обижаются, не говоря о зарплате.
Есть два варианта, что мы еще можем предложить? Я ничего нового.
Не в этом смысле. Культура, как отличие человеческого социума от мира животных, как признак высоко организованной деятельности, разума в человеческом понимании.
а те творения, которые считаются бескультурьем )
Кучка говна Оззи Осборна, на выставке в Манхэттене, которая продаётся на аукционе за сто тыщ долларов, сложно назвать культурой и признаком разумности хомо сапиенса. Вообще-то, это маразм и регресс в животное состояние, но со своими нюансами.
Если все это сократить, то получится, что предлагаете начинать сразу с мата?)
Вот, если невозможно априори, то сразу с мата надо?))
Мат пунктик или его хотите обсуждать?
У меня по человечески, доходчиво не получилось, повторяю.
Вышел человек, обматерил и все успокоились.
Это пример. Я так не умею и не призываю к этому,
но и всеобщее понимание и согласие во всем, для меня утопия.
2 варианта это другое. Система управления, в которой доктрина -
чем лучше и защищеннее живет народ (все возможные аспекты),
тем спокойнее и удобнее власти.
И второй, когда выжимаются все ресурсы.
Последнее редактирование:
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.