Наука без совести - разорение души. Что воспитает душу, кроме религии?

[Степлер]

Лично мне не нравится концепция испытаний на прочность.
Вера это не испытание на прочность, Вера это и есть прочность. И чем она сильнее, тем человек "прочнее".
Да и жизнь не испытание, жизнь это жизнь)) Путь, на котором много всякого)

Это дело вкуса, какую концепцию предпочитать. ))

Священники некоторые веру теряли. Грешники - обретали. И так далее. :)

Ну вот - много всякого. Как выдержишь - таков ты и есть. Поэтому я предпочитаю концепцию испытания. Мне это даёт силы их переносить, потому что, как ни говори, а всё должно иметь смысл - в моих глазах это имеет именно такой смысл. Дело вкуса, да. )))

 

[metropoliu]

Всем читать Канта.

По Канту - Бог не чудотворец а проявление высшей справедливости.

 

[metropoliu]

я не про жизнь на Земле.

Тогда о чем?)

 

[Келия]

справедливости.

справедливость это к Люциферу. она ведь ниже любви по энергиям.

 

[Келия]

Тогда о чем?)

нормально ли радоваться раю, если близкий в аду? для меня это дико. это дело вкуса.

 

[Amalienau]

Точно так же, как мы изучаем живых существ в биологии, предметы в физике и химии, математике или информатике, разве мы не должны преподавать молодежи курсы морали, вдохновленные теологией?

А учителями будет кто? Чтобы кого-то учить морали, сам должен быть эталоном... Иначе над учителем будут смеяться и обвинять в лицемерии и фарисействе, если не соответствуешь тому, чему учишь.. Если закоренелый стяжатель будет учить альтруизму, а развратник и бабник - семейному благочестию, то публика такого воспримет злорадно..

 

[Vadim]

тебе так хочется всё таки продолжить беседу?)
а я сказала что-то про Россию, Вадим? что ты так взвинтился?

Удивило твоё высказывание, за хвост решил ухватить.)) Но сейчас подумал, и правда бессмысленно.
Процентное содержание негодяев, думаю, примерно одинаковое по популяции, и оно не очень зависит от общественного строя. Могу конечно допустить, что в социумах с индивидуалистической идеологией оно может быть выше, чем с коллективной. Хотя, и тут могу ошибаться.

 

[Vadim]

Статистика есть?
Тема совсем не об этом.

Вот и я думаю, тема вроде не об этом, а тут что-то про негодяев и советские книшки)
Хотя, тогда выходит и об этом тоже - общечеловеческая мораль прекрасно внедряется и без религии и всяких теософий.

 

[Lilit]

Не может, верующий не может быть подлецом, если он подлец - то может быть он во что то и верит, но он точно не христианин.

Смешно.)
Ну да все христиане честнейшие, добрейшие люди. Ага.
Лично я встречала злобных, преисполненных ненавистью христиан. Разумеется, я не утверждаю, что все христиане такие. Да есть разные. В том числе и доброжелательные, порядочные.
Но утверждать, что христианин не может быть подлецом, это чушь.

Что значит "жить по совести" - если человек не боится греха, какими нравственными критериями обусловлена совесть такого человека?

Установками, заложенными в детстве, взглядами, нормами морали.
Исходя из своего мировоззрения и своих ценностей человек живет, совершая или не совершая те или иные поступки, переживает или не переживает, если вдруг сделал что-то, что идет вразрез с его установками и ценностями.
Только один переживает, боясь кары небесной. А другой - потому как совесть мучает. Он сам себе строгий судья.)

 

[КарЛеонова]

советские книшки)

Книжки разные нужны,
Книжки разные важны.

 

[Vadim]

Книжки разные нужны,
Книжки разные важны.

Карлеоновна, а сказаь-то чо хотела?)

 

[КарЛеонова]

Но утверждать, что христианин не может быть подлецом, это чушь.

Достаточно зайти на сайты РПЦ и прочесть, что никто человеку в этой жизни не нужен, кроме церкви.
И пишут церковь, а не Бог.
А современных проповедников почитать в высоких церковных чинах, там такие воинствующие есть,
что оторопь берет.

 

[Amalienau]

Основное несоответствие возникает, когда стяжатель пытается кого-то учить нестяжательству..
Изначально понятно, что ничего у него не получится..

 

[Келия]

Основное несоответствие возникает, когда стяжатель пытается кого-то учить нестяжательству..
Изначально понятно, что ничего у него не получится..

ничего плохого в стяжательстве не вижу, это детское сознание в теле взрослого.

 

[КарЛеонова]

ничего плохого в стяжательстве не вижу,

В церковном?

 

[Malabarka]

Достаточно зайти на сайты РПЦ и прочесть, что никто человеку в этой жизни не нужен, кроме церкви.
А современных проповедников почитать в высоких церковных чинах, там такие воинствующие есть,
что оторопь берет.

Алгебра не виновата в том,что учитель алгебры пьяница.
Так и церковь .

 

[Келия]

В церковном?

ну церковное - это лучший исход. Им хоть Боженька мешает педофилить и прикарманивать бджетные деньги.

 

[КарЛеонова]

Им хоть Боженька мешает педофилить и прикарманивать бджетные деньги.

Помог уйти от части государственных налогов. Во Франции храм отжали, в Питере несколько
храмов - музеев отжали.

Про педофилить скандалы случаются крайне редко, потому что слежка там будь здоров за своими.
Вылился в Казанском духовном училище на всю страну.
Про католиков еще громче было расследование.

 

[Келия]

Про педофилить скандалы случаются крайне редко.

Нудивительно. Иисус сказал *надо!* христиане ответили *есть!*.

 

[metropoliu]

Ну да все христиане честнейшие, добрейшие люди. Ага.

Христианин признаёт Святое Писание как Божие откровение, следовательно совершающий поступки противоречащие Писанию не христианин - даже если он в рясе.