В таких случаях обычно обвиняют пятую точку.:nea_b:то глупые поступки могут совершаться от необдумывания. Т.е. не включая мозг.
В таких случаях обычно обвиняют пятую точку.:nea_b:то глупые поступки могут совершаться от необдумывания. Т.е. не включая мозг.
Ну дак ей мозги же и не нужны. Сча она стала даже для некоторых индивидуумов даже завлекаловкой. Вот и думай-мозгов нет, а порой такие вещи вытворяет.В таких случаях обычно обвиняют пятую точку.

Зато с ней веселее.Вот и думай-мозгов нет, а порой такие вещи вытворяет

От личности и будет зависеть вся беседа. :connie_twiddle:
Как может быть личность в общении не важна? A что тогда важно? личность приоритетна. A вот внешность - вторична, в Инете вообще не важна.
Главное, поскорее научиться отделять зерна от плевел...С быдлом постараешься поскорее закончить разговор, с приятным собеседником встретиться еще раз.
В интернете меня меньше всего интересует как выглядит внешне человек по ту сторону монитора. Другой вопрос, когда человек начинает со мной говорить на темы, в которых сам просто-напросто плохо осведомлён. Но опять же... это не тот случай, чтобы не воспринимать его как личность. Он тоже личность. Просто ущербная.Насколько вам важна личность собеседника в споре. У меня был случай. Женщина общалась со мной достаточно развязно, я слился. Потом увидел ее фото, жирная корова. Знал бы раньше, как аргумент у меня был бы "ты сначала себя в порядок приведи, а потом советы другим давай".
за ущербность)))Просто ущербная.

Может, он хочет научиться чему-нибудь?::D:Другой вопрос, когда человек начинает со мной говорить на темы, в которых сам просто-напросто плохо осведомлён
Он думает, что все знает. Такие тоже встречаются, и очень уверены в себе.В интернете меня меньше всего интересует как выглядит внешне человек по ту сторону монитора. Другой вопрос, когда человек начинает со мной говорить на темы, в которых сам просто-напросто плохо осведомлён. Но опять же... это не тот случай, чтобы не воспринимать его как личность. Он тоже личность. Просто ущербная.
Но, Вы показали, что Вам важна не личность, а внешность собеседника в качестве аргументов. А, характеристика Личности определяется внутренними качествами, а не внешними. Но, с чем не могу не согласиться: Ваш потенциальный аргумент "дурак - сам дурак, на себя посмотри", действительно, в споре является самым убедительным и авторитетным.Насколько вам важна личность собеседника в споре. У меня был случай. Женщина общалась со мной достаточно развязно, я слился. Потом увидел ее фото, жирная корова. Знал бы раньше, как аргумент у меня был бы "ты сначала себя в порядок приведи, а потом советы другим давай".
Но, Вы показали, что Вам важна не личность, а внешность собеседника в качестве аргументов. А, характеристика Личности определяется внутренними качествами, а не внешними. Но, с чем не могу не согласиться: Ваш потенциальный аргумент "дурак - сам дурак, на себя посмотри", действительно, в споре является самым убедительным и авторитетным.
Не въезжаю... Переведи...с личностью можнаспоритьот начала до конца,
а с безличностью - от "забора до обеда" :smile:
Т.е. для тебя будет разница, если например основы термодинамики тебе разъяснит бомж-алкоголик или профессор МГУ?
Горе от ума-то?я знаю бомжа-алкоголика - поглавнее всех профессоров
(вероятно потому и - бомж-алкоголик)
Не въезжаю... Переведи...
Горе от ума-то?
Не, не потому скорей всего) дело не в уме же в чистом виде, больше в психике
@комукак, у меня тож чот хроническая прям усталость с голизмами) пожалуй, возомню-ка я себя![]()