Да там всё неоднозначно. Я где-то вначале писала, что тогда стоит говорить о мотивациях, мировоззрениях, приоритетах, ценностях и до бесконечности можно о смыслах. Может спросишь о первопричинах, источнике? В смысле с чего вдруг такая тема появилась вообще?
а с этим согласна)
Может быть.
Разве? А был на этапе человечества хоть один период без подобного "мифа"?
нууу...ты скажешь тоже....с чего появляются темы, обсуждающие что сказала какая то миро про какого то актера?))
видишь ли, я как-то вот разделяю "веру в богов" и "веру в светлое будущее"
В таком случае, рассматривайте и ПДД ... Или инструкцию по ТБ на предприятии. Тоже иногда спасают жизнь.Toreador сказал(а):
Бог с ним, с человечеством, и с историческими этапами.
Да я, в принципе, тоже. Но, когда я спросил, что это за "миф", мне перечислили это через запятую.
А это возможно в отрыве от культурного наследия, воспитания или окружения?
Именно, и ПДД в том числе. Почему не в тему? Это полностью укладывается в алгоритм: делай что-то хорошо и ты будешь награжден/спасен.
Вот поверишь ли, не знаю с чего
С того, что людям делать нечего совсем? Не понимаю в общем. Но на самом деле ты ответила исчерпывающе, спасибо 
Это не то же, что в стартовом сообщении
"Я бездействую в ожидании небесной манны/большой любви/обретения высшего смысла, которые все изменят", - разве похоже, что кто-то жаждет перемен?))В стартпосте нет слов "всё изменят"Allegra сказал(а):
Люди жаждут приятных перемен, верно ведь ?
Невозможно. Мы ведь не в вакууме живём.Toreador сказал(а):
Потому что это не феномен утопического сознания, -- а обычный, сугубо рациональный поступок.
Так вот получается, что по алгоритму рационального действует и мифология.
Не понял? Бедняга. Там даже вопросы внизу. Нечего обсуждать - не обсуждай. В чём проблема? Не пройти, не облив ваши абстракции скептицизмом? Окей. Молодец. ДО свидания. Можно без сдачи.
Именно. Ничего не делаю, но верю,что завтра буду жить лучше. Меня наконец-то оценят, поднимут вдруг зарплату. "Завтра будет лучше, чем сегодня. Я всё ещё успею в этой жизни".
Так тебя интересует или это его интерес - доказать тебе что-то? Всё ведь почти прозрачно. Не очень поняла, что ты не понял. Чем идеализированная любовь отличается от настоящей, которая в болезни и здравии? Что очень многие верят, что где-то есть именно ИХ половинка, которая подойдёт им, ну, прямо супер? Сплошь и рядом в это верят и женщины, и мужчины. Меняют партнёров, не меняя себя. Веря, что вот да - это просто не тот человек. Будет тот и отношения сложатся сами собой. Это просто не моя принцесса. И где-то есть почти идеал? Да, в это верят и те, кто всю жизнь ждут своего "принца". И те, кто меняют женщин в поисках "той самой". Это романтическая сказка в голове, которая вредит реальной жизни.
Тоже не видишь, как и Кот? Список вопросов внизу первого поста. Вопрос - да - "неприличный". Обесценивающий.@Toreador, Меня вообще-то интересует такой вопрос неприличный, а что мы обсуждаем?
Не цепляет - ну, можно зайти в другие темы. А не "я пришла вам рассказать какие вы глупые, что это обсуждаете". Окей. Спасибо за мнение. Оно очень ценно для меня.Я же написала
Не ну я всегда не против потрепаться ниачом с приятными мне людьми, но если это всё просто потрепаться, то буду флудить и не посчитаю грехом
Давайте заменим на "все будет хорошо" и "разрешит все проблемы"
То есть, теперь Буревух будет определять круг тем, на которые можно общаться, и если она не одобрит твоих гостей и тезисы - Махмуд, поджигай? :groan:
Проясняется посыл старттопика :df:
Наверное, я мало видел идеализированной любви, чтобы судить о ней.
Извини, если обидел.
И опять же не соглашусь.
А почему "ничего не делаю"? Объясните мне.
Честно? Очень ценю и уважаю Алера как человека с обширным кругом знаний из самых разных областей. И вместе с тем выдержанного и интеллигентного. Да, я хотела бы, чтобы в том числе здесь было больше таких вот людей.
Не сердись. Тема не так проста, или каждый видит свое.
