То, что человек представляет из себя, как личность к моменту, нахождения себя, а это всё, уже у каждого индивидуально.
Люди не меняются. Точка. Или всё таки меняются?.....
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 970
- Просмотры 44 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
То, что человек представляет из себя, как личность к моменту, нахождения себя, а это всё, уже у каждого индивидуально.
а из чего это состоит - то, что человек представляет из себя?
человек - не монолит
индивидуально-то индивидуально, но Вы говорите о стрежне ("теле")
что есть по Вашему - этот сержень (или это "тело")?
Добавлено через 1 минуту
из чего состоит человек?
а вот интересная аллегория.
и скорее правильная
тело храм :D
но мы сами решаем делать из него помойку или красоту.
И в то же время оно хоть и свое- меняеца. под действием времени, окружающей среды
..и тебя самого конечно.
но не так -ррраз! и пипец скинул или набрал 50 кило, так не бывает
монолит.
вот ты например сейчас веришь во что-то и ничто тебя не подвинет.
а потомушто уже выстрадано и решено давно
как например- нужна тебе моногаимя или ты смиришся а может поощряешь открытый брак
вериш в бога или нет
что для тебя хорошо, а что плохо.
Этот набор сейчас монолит для ТЕБЯ
Добавлено через 1 минуту
читай выше- это ПРОЦЕСС.))
не случаеца раз ты проснулса и уже старый.
или с кубиками.
ЧТО - процесс? стержень человека - процесс?
тут как раз и утверждают что есть некий монолит который не меняется
я лично думаю, что человек меняется постоянно, по чуть чуть, по миллиметру, незаметно - как для себя так и для окружающих
но - МЕНЯЕТСЯ
потому и сказала про тело - если этот стержень стравнивают с "телом", на который вешются "костюмы"
а эти самые "костюмы"-то это что вообще?..
вот это мои вопросы
Оффтоп
:D
тоже самое было написано по алегории с человеческим телом.
что оно меняеца но не за ночь.
под влияние времени и тебя самого ))
Добавлено через 2 минуты
как я поняла утверждают не про какую то эфемерную постоянную а утверждают про наличие основ ( тебя самого, сущность, вeра и ценности).
которые возможно както эволюционируют, но после определённого возраста --нот блади лайкли
@Одна Такая, так я и спрашиваю - что же это за каркас такой, который не меняется при том, что тело меняется. ветшает и стареет?..
человек состоит из тела, сознания (или ума - это как кому угодно) и чувств
что ту ещё? что за каркас такой?
тело меняется, сознание тоже меняется со временем, чувства и эмоции тоже
где каркас-то?..
Добавлено через 30 секунд
и это....я про нормальных людей, а не про клинических идиотов, если чо
человек состоит из тела, сознания (или ума - это как кому угодно) и чувств
что ту ещё? что за каркас такой?
тело меняется, сознание тоже меняется со временем, чувства и эмоции тоже
где каркас-то?..
Добавлено через 30 секунд
и это....я про нормальных людей, а не про клинических идиотов, если чо
В переносном значении, а не в прямом... монолит, не причём здесь не утрируйте)
У каждого своё - я уже сказала)
Частично заложено, когда приходит сюда, частично родителями - воспитанием и много, ещё чем.
Вот из этого и состоит человек.
Основа.
я уже сказала выше (и я думаю, не я одна так думаю) из чего состоит человек
из чего по Вашему состоит человек?
любой человек
ведь хотя каждый по своему уникален (а уникален он в основном сознанием, если уж глубоко копаться), человек как вид имеет много симиляритис с разными экземплярами своего вида
"частично заложено" - это тело и генетика, темперамент и тип нервной системы
на мой взгляд - многовато для "частично")
"частично родителями" - не только родители, плюс окружение, плюс - поведение родителей
порой родители закладывают одно, а ребенок считывает соверщенно другое
"и много, ешё чем" - чем?
просто если мы уж говорим - мне бы хотелось, народ, чтобы высказываться не общими словами, такими как "много чего заложено"...
просто просьба
разумеется, кто не хочет - то это его личное дело...
Добавлено через 2 минуты
я-то про себя знаю)
и потом - у меня нет так называемого железного каркаса, который во мне совершенно не меняется
я достаточно пластична, и меняюсь все время
хотя и не очень заметно
но если вспомнить меня лет 5 назад и сегодня - большая разница)
а если 10 - так ващще!)
а о абсолютной статике никто и не говорил.
Говорили о другом
на колу мочало чую
хорошо начнём с простых вопросов
ты родителей своих любишь? будешь о них заботоца когда они старые немощные?
( это прям возьмет и изменица, да? * саркастично если чо*)
ты вериш в институт семьи, моногамию?
ты веришь в бога?
ты вериш' что сама создаешь себе судьбу?
...остальные вопросы додумайте сами. но суть думай понятна
слушай, а ты предыдущие страницы читала?..эт я тоже абсолютли без сарказма..любовь к родителям составляет "каркас" человека? кто родителей не любит?
я же просила - о нормальных людях, а не о клинических идиотах и неадекватах, больных неврозами всех мастей
тема о том, меняются ли люди
об этом и говорили, а не о чем-то другом
И Фрозен сказала. что есть некий каркас, который после осознания себя не меняется, сл-но статичен
если я неправильно поняла - прошу Фрозен меня поправить
меня заинтересовал этот каркас
и если ты не заметила - тема моя
нет, я не верю в моногамию
я верю не в бога, я верю в некую Силу, создавшую всё
и она, эта сила не имеет никакого отношения к богу, описываемому в религиях
судьбы вообще нет - это придуманное слово, обозначающее нечто, чего не существует
сл-но - не верю
я живу собственной жизнью, и не называю её судьбой
о госспади как с луны свалились.
да сплош и рядом- посмотрите вокруг!
причом это не делает их "неадекватными"
вопрос каркаса опять же возвращаемса к позишн намбер ван
Добавлено через 1 минуту
я Фрозен поняла, мы на одной частоте.
а при чом здесь ваша тема или нет?
Какое отношение это имеет к тому,что люди меняются или не меняются?
мне не интересно про костюм, мне интересно то, что именно не меняется в человеке.
вопрос очень простой, ответ на него не требуется аллегорий со стержнями, каркасами и костюмами.)
просто надо начать предложение и через запятую перечислить)
я в 14 лет мог притащить домой котенка, а потом выкинуть на улицу,
тупо потому, что он мне надоел, я мог толпой поймать сверстника и предъявить ему за то, что он так не осмотрительно забрел в чужой район.
сейчас у меня дома живет кот 10 лет, который мне надоел, но он живет,
ибо я считаю, что если ты животное взял, то выкидывать его, это не правильно.
сейчас я приду на помощь парню, которого окружила толпа агрессивных подростков.
давай на моем примере объясни, где стержень, где каркас, где костюм.)
Добавлено через 13 минут
не, не, давай не про меня.
давай про стержень.
что такое стержень, который не меняется.
без костюмов, каркасов и т.д.
если к примеру человек до 50 был героем и красавцем с морально-этической стороны,
то в 50 он не имеет шансов превратиться в морально-этического урода и подонка?
ты не веришь, что человек, который до 45 к примеру был душа компании и рубаха -парень,
лет после 60 стал трансформироваться в брюзжащего старика на лавке строчащего анонимки участковому?
Последнее редактирование:
Из мяса и костей, приправленных чувствами и эмоциями. :
:[MEDIASERVICE]https://youtu.be/oFBdpIBVU-s[/MEDIASERVICE]
фигня аллегория с телом и одеждой,
ложная.
я в 15 был щуплым пареньком,
и в 25 был такой, и даже в 35.
а потом я стал качаться.
и мое тело вместо 80-ти весит сейчас 105,
оно может поднять 150 кг,
и может бегать час без остановки.
не в 15, не в 25, не в 35 оно это не могло,
ибо тело это курило, бухало и просыпалось в малознакомых постелях.
так, что господа оппоненты или выкручивайтесь из цунгванга новыми аллегориями, или давайте переходить к разговору предметному.
а он прост.
надо просто перечислить то, что не меняется в человеке.
Добавлено через 9 минут
я тебе сейчас пословиц накидаю...
ничего не отражает жизнь лучше, чем народный фольклор.
и вот этот фольклор говорит нам о том, что трансформации с человеком возможны.
про семью.
"седина в бороду - бес в ребро!"
пословица говорит о том, что с идейным семьянином в зрелом возрасте может приключиться переоценка ценностей.)
про бога
"пока гром не грянет - мужик не перекреститься!"
пословица говорит о том, что многие неверующие приходят к вере через какие то события в жизни.
есть более показательная, она не народная, у нее есть автор "не бывает атеистов в окопе под огнем"
про судьбу.
"от сумы и тюрьмы не зарекайся"
ну а эта показательна в плане того, что человек не особо сам понимает на то, на что он способен.
Добавлено через 21 минуту
любовь к родителям она может быть разной.
можно в 25 любить родителей всей душой, ибо они еще молоды и здоровы.
и на тот момент быть убежденным, что ты их никогда не бросишь.
а в 45 списать их в дом престарелых, ибо стары, требуют ухода, затрат,
а у тебя жена - стерва и сын - дебил, и с жилищными условиями траблы.
люди вообще часто искренно отказываются от тех,
кого они не менее искренно любили, когда те были другими.
сыновья любовь 20-летнего сына к 40-летней матери,
может вполне стать ненавистью 40-летнего сына к 60 летней матери.
ибо и тот и та, это не те люди, что 20 лет назад.
Добавлено через 19 минут
какое отношение имеет то, что ты на кого то можешь положиться к гарантии того, что положится можно?
Последнее редактирование:
Душа?
