ага...доверие вообще ещё та штучка)
а еще доверие - катализатор недоверия,
и реакция может запуститься в любом возрасте,
в 15, 25, 35, 45 и т.д.
ага...доверие вообще ещё та штучка)
А я и не о физическом. "Космонавт" тут условный. Но вот в 16 одни возможности, а в 45 - другие.А если говорить не о физическом потенциале?
А вот это ключевое. Никто не способен изменить человека извне, если человек этого не захочет сам (если речь о взрослом).И не о том, что человек сам бы хотел изменить в себе, либо нет..
Приведи пример, если не затруднит. Любовь тоже ведь неоднозначное понятие. За детей, допустим, сворачивала и сверну, а остальное зависит от многих факторов.Как "горы сворачивают" за любовь...порой поступаясь всеми рамками, на которых мораль этого человека держалась всю жизнь.
Тут у нас расхождение во мнении:rolleyes:Никто не способен изменить человека извне, если человек этого не захочет сам (если речь о взрослом).
Так и есть. В первую очередь за детей.Приведи пример, если не затруднит. Любовь тоже ведь неоднозначное понятие. За детей, допустим, сворачивала и сверну, а остальное зависит от многих факторов.
вот, вот.Приведи пример, если не затруднит. Любовь тоже ведь неоднозначное понятие. За детей, допустим, сворачивала и сверну, а остальное зависит от многих факторов.
И тем не менее, в ловушку и он мог угодить.)
Но сомнений нет, по количеству освоенного резерва возможностей собственного мозга люди отличаются, порой кардинально))
Не, не думаю. Для того, чтобы кто-то повлиял извне, нужно чтобы было за что зацепиться, иначе система восприятия просто не сработает. Вот в примере с тем самым народом именно так и было - типичное компенсаторное поведение после поражения в Первой Мировой. Кто-то, конечно, не поддался, но это другой разговор.Тут у нас расхождение во мнении
Если есть обоюдное желание дальнейшего "навсегда" - да. Но это опять, чисто собственное такое желание и бесконечное чуткое выстраивание и постоянная внутренняя работа над собой, а не над любимым человеком в стиле "Если я тебя придумала, стань таким как я хочу"©И пусть я покажусь наивной- но скажу ещё и о любви мужчина- женщина. И такая любовь способна всё перевернуть, что в нём, что в ней.
Ну тут я тоже не думаю, что у нас расхождение))Не, не думаю. Для того, чтобы кто-то повлиял извне, нужно чтобы было за что зацепиться, иначе система восприятия просто не сработает. Вот в примере с тем самым народом именно так и было - типичное компенсаторное поведение после поражения в Первой Мировой. Кто-то, конечно, не поддался, но это другой разговор.
То, что ты описываешь- есть осознанное чувство. Я несколько про другое. Когда не искавши человек неожиданно находит. Но это скорее в соседнюю тему, что есть любовь в нашей жизни. Её стадии, как и люди и их возможности противостоять ей, либо взращивать...в общем масса нюансов имеется.Если есть обоюдное желание дальнейшего "навсегда" - да. Но это опять, чисто собственное такое желание и бесконечное чуткое выстраивание и постоянная внутренняя работа над собой, а не над любимым человеком в стиле "Если я тебя придумала, стань таким как я хочу"©
Тоже ловушкаего чувства подвели

вот, вот.
дети очень меняют людей.
и дети детей меняют.
Это да, экстремальные обстоятельства вытаскивают наружу всю суть, которая была замаскирована манерами и приобретёнными стереотипами и тайное, неосознанное, становится явным. Происходит переоценка ценностей. Другое дело, что необязательно попадать в эти обстоятельства, чтобы узнать самого себя, надо только усилия приложить, но большинство об этом даже не задумывается.Кто то закаляется, кто то ломается...Но редко кто не изменится под весом такого. И без своего на то согласия.
Это то, что происходит. Необязательно осознанно. Если происходит не так, то люди расстаются. Любви, долгой её жизни, способствует в первую очередь самоотвержение. Если это обоюдно, то долго и счастливо. Другие варианты, да, для другой темы.То, что ты описываешь- есть осознанное чувство. Я несколько про другое. Когда не искавши человек неожиданно находит.
Я бы сказала ломают(( я вся поломанная стала:sad3:дети очень меняют людей.
"Стержень", "тело" "каркас" - это аллегория, одного и того же - того, что заложено в человеке, родителями воспитанием тем, что он видит - то из чего состоит, его внутренний мир - взгляды, приоритеты, цели и к чему он, в итоге стремится и достигает ли, или нет.Что такое "костюм" - одежа: Собственно это те самые обстоятельства, которые меняются и под которые человек подстраивается.мне не интересно про костюм, мне интересно то, что именно не меняется в человеке.
вопрос очень простой, ответ на него не требуется аллегорий со стержнями, каркасами и костюмами.)
просто надо начать предложение и через запятую перечислить)
я в 14 лет мог притащить домой котенка, а потом выкинуть на улицу,
тупо потому, что он мне надоел, я мог толпой поймать сверстника и предъявить ему за то, что он так не осмотрительно забрел в чужой район.
сейчас у меня дома живет кот 10 лет, который мне надоел, но он живет,
ибо я считаю, что если ты животное взял, то выкидывать его, это не правильно.
сейчас я приду на помощь парню, которого окружила толпа агрессивных подростков.
давай на моем примере объясни, где стержень, где каркас, где костюм.)
и поменял то что было заложено?Всё, что вы перечислили называется, одним словом - повзрослел.
Ну и... мы наконец-то пришли к пониманию того, что меняется ВСЁ. В течении ВСЕЙ жизни."Стержень", "тело" "каркас" - это аллегория, одного и того же - того, что заложено в человеке, родителями воспитанием тем, что он видит - то из чего состоит, его внутренний мир - взгляды, приоритеты, цели и к чему он, в итоге стремится и достигает ли, или нет.Что такое "костюм" - одежа: Собственно это те самые обстоятельства, которые меняются и под которые человек подстраивается.
ДНК.:df:что такого во мне заложили родители, что и в 40 обязательно останется статичным?
Какое отношение это имеет к тому,что люди меняются или не меняются?
ДНК.:df:
У тех людей, это и есть, одна из составляющих каркаса, которая не поменяется - натура у них, такая на них можно, всегда и во всём положиться, в какой бы ситуации не находился и это неизменно потому что он так воспитан, потому что их взгляд, что так должно быть - что именно, это норма.
Твою ж дивизию...Спросите у врачей. Вернее - у ученых, изучающих ДНК.
не британские учёные, надеюсь?который не меняется. Ух... это надо хотя бы перекурить...тот, что с "железным каркасом"

я только восхититься хотел , но обломали:connie_twiddle:@Pablo Escobar, только успели разобраться со стержнем, телом, каркасом и костюмом, как появился
Твою ж дивизию...не британские учёные, надеюсь?
Ну и как же тогда с клоноводством быть? Кто нам вернёт мамонта?
@Pablo Escobar, только успели разобраться со стержнем, телом, каркасом и костюмом, как появился
который не меняется. Ух... это надо хотя бы перекурить...![]()
А я ведь тебе могу поверить... и надо будет запомнить на кого ссылаться, если что. Так что твой зуб уже не твой зуб. И даже не мой зуб.)))нене, не британцы - зуб даю
надо погуглить - уже не помню, где-то в научном журнале читала, на английском...
А мы обсуждаем кого-то конкретного - чтобы были не общие слова.@Frozen, общие слова какие-то....
Я ещё раз повторяю - это ваше мнение и я не пытаюсь - ни вас, ни кого-либо, ещё переубедить, в чём-либо вообще - мне, оно не надо))нет ничего, что не меняется
и то, что родители заложили, и даже то, из чего состоит, и всё, о чем Вы говорите - может поменяться в другом окружении, и в другой вселенной
более того - порой человек выживает именно потому что меняется
а тот, что с "железным каркасом" - нет
наоборот - внешнее впечатление иногда, по прошествии лет, например, когда долго не видишься с кем-то - "ой да ты не изменился"
а потом приглядишься - да изменился, конечно, изменился..
и это нормально
ненормально, когда не меняются
"усохли" в своем внутреннем...