Спасибо ТС.
Хорошая тема.
На мой взгляд, лидер чаще всего одиночка.
Если и собирается рядом с ним команда единомышленников, то ими становятся люди, смотрящие с ним в одну сторону.
Спасибо ТС.
Хорошая тема.
На мой взгляд, лидер чаще всего одиночка.
Если и собирается рядом с ним команда единомышленников, то ими становятся люди, смотрящие с ним в одну сторону.
Это же путь в никуда?)Спасибо ТС.
Хорошая тема.
На мой взгляд, лидер чаще всего одиночка.
Если и собирается рядом с ним команда единомышленников, то ими становятся люди, смотрящие с ним в одну сторону.
И где лидер-одиночка лидирует, среди себя вероятно?![]()
Душа уминает вместе с телом..Вон, одного лидера всё никак не похоронят по-человечески. Так и лежит в Мавзолее, и многие приходят на его тело посмотреть. А там, МОЖЕТ БЫТЬ, уже давно пластиковая копия.
А души там нет и быть не может - душа в других обителях, и не думаю, что ей там хорошо.
Душа его мается, не находит покоя, мытарится. Не отпускают её ныне живущие, притягивают, приклеивают к тому, что сами по его "заветам" творят. Это очень по-человечески.
Отпустили бы уже душу деда Ленина туда, где ей (душе) воздастся по заслугам...
Читаю, думаю..Вот! Это ключевое) Хотя обычно у нас как, лидер сам по себе увлечён и уверен, что все смотрят с ним в одну сторону и хотят того же, а по факту картина совсем иная. Люди ведутся на новизну и движуху, мало себе представляя что из этого получится. И очень скоро розовые очки спадают и ситуация становится реально кризисной. Тут лидеру или падать на дно, или искать решение проблем, сцепив зубы.
Я лично уверена, что здоровая атмосфера решает львиную долю проблем. Хотя сейчас очень трудно быть лидером, люди становятся всё более и более асоциальными, но они по любому всегда оценят атмосферу открытости, уважения и доверия, которая станет для них комфортной и безопасной. В опасной среде люди себя настоящих не проявляют. А лидировать там, где все в масках - это путь в психушку, мне кажется)![]()
Всем приходится играть роль, чтобы соответствовать занимаемой социальной позиции наилучшим образом. "Весь мир — театр"...это те люди, кто играют роль)
У Бога есть проводник)у меня только два варианта - за Богом и за мужем
а за левыми всякими дядьками зачем ходить? у нас с ними приоритеты слишком разные
Нет)Да и фиг бы с ним, но есть одно но.
Видимо предполагается, что учителя нынче до того осознанные и проработанные, что не только сами все поголовно без исключения обладают высоким эмоциональным интеллектом, но и те ещё психологи, поэтому запросто обучат целый класс узнавать, называть, контролировать и правильно использовать эмоции и чувства, при этом настолько креативно, что практически на пальцах, без специальных тетрадей и пособий, естестественно. И всё за один урок в неделю.
А вам слабо?![]()
Социальная роль это другое)Всем приходится играть роль, чтобы соответствовать занимаемой социальной позиции наилучшим образом. "Весь мир — театр"...![]()
Социальная ниша - это не то, чтобы профессия... Это конкретная позиция в данном сообществе людей. Например, позиция заведующего отделением в коллективе отделения. Врач, занимающий эту позицию, уже будет вынужден вести себя не так, как он вел себя, когда был рядовым врачом или как ведут себя остальные врачи данного отделения. Ну это просто, как пример, думаю, мысль понятна.Социальная роль это другое)
Ну вот я медик..
Моя роль, это спасть, облегчать страдания.
Я с этим живу)
Но в роли терпилы, когда меня «наебывают» например в магазинах или еще где то я не согласна)
Все очень понятно)Социальная ниша - это не то, чтобы профессия... Это конкретная позиция в данном сообществе людей. Например, позиция заведующего отделением в коллективе отделения. Врач, занимающий эту позицию, уже будет вынужден вести себя не так, как он вел себя, когда был рядовым врачом или как ведут себя остальные врачи данного отделения. Ну это просто, как пример, думаю, мысль понятна.
Пациент, конечно, разницы не заметит, скорее всего. Но, может, и заметит. К примеру разговор с больным какого-нибудь профессора, светила от медицины, будет совершенно не таким, как разговор обычного ординатора. Каждое слово будет произноситься тоном, не предусматривающим ни малейшего сомнения в том, что это истина в последней инстанции. В основном должность всегда накладывает отпечаток на поведение с другими людьми.Все очень понятно)
Но я не согласна…
Для кого и в какой ситуации зав будет себя вести по другому..?)
Когда принимает больного, а если он один, а врачи в отпуске?)
Если пациент попросит)Пациент, конечно, разницы не заметит, скорее всего. Но, может, и заметит. К примеру разговор с больным какого-нибудь профессора, светила от медицины, будет совершенно не таким, как разговор обычного ординатора. Каждое слово будет произноситься тоном, не предусматривающим ни малейшего сомнения в том, что это истина в последней инстанции. В основном должность всегда накладывает отпечаток на поведение с другими людьми.
Мед сестра всегда ближе к пациентамЕсли пациент попросит)
Обычно стесняются и говорят об этом сестрам. И спрашивают тоже их)
Я как сестра , всегда рассказываю, чем лечим, меня ругают, но мне посрать)
И какая же наука это определила?)Душа уминает вместе с телом..
Потому что душа, это всего лишь нейронные связи..
а какая наука показала\доказала существование души?И какая же наука это определила?)
нейроны это инструмент, на котором играет душа, и он может сломаться, нейоны сделаны для коммуникации на уровне Земли.И какая же наука это определила?)
Вы как обычно бежите впереди паровоза)), а между тем вопрос возник из тезиса автора СТ, из которого следует, хоть и в понимании автора - что душа все таки существует.а какая наука показала\доказала существование души?
Нейроны - это нервные клетки, то есть, вполне материальная субстанция.нейроны это инструмент, на котором играет душа, и он может сломаться, нейоны сделаны для коммуникации на уровне Земли.
я знаю, но душа ведь заправляет, издает тонкие поля.Нейроны - это нервные клетки, то есть, вполне материальная субстанция.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий