Обсудим Лидер..

[Malabarka]

Вам это станет понятно, как только вы прочитаете мой пост целиком.

Просто ,пожалуйста,перечислите "формы организации".

 

[AngelsSoul]

Интересно, а кого вы считаете высшим звеном?

Я могу ошибиться, лучше погуглите "пирамиду управления".

 

[AngelsSoul]

В путаете разнае формы организации, директору предприятия не нужно кого-то убеждать, посредством ораторских способностей, в необходимости осуществления каких-то действий, он это делает посредством приказа, что есть форма доведения до подчиненного понимания необходимости выполнения тех или иных требований.

Это обычные люди, функционеры, выполняющие определённые им задачи.

Слушайте, да называйте вообще, как хотите.
Я лишь сказала о лидерских качествах в людях, которые я замечала и анализировала. Если эти качества для Вас не имеют значения, то мы просто видим людей по-разному.

 

[Martin]

Я могу ошибиться, лучше погуглите "пирамиду управления".

А вы что свою жизнь гуглите? Впрочем если нет желания откровенничать, то и держите в тайне своего прораба, вот только возомнять свою значимость не стоит.

 

[metropoliu]

Я лишь сказала о лидерских качествах в людях

Наверное для начало следовало определиться, с тем к кому применимо определение "лидер", а к кому не очень, вот например Жириновский был лидером партии, без него лидера в этой партии не наблюдается, несмотря на то что кого то им и назначили, как назначают директора, но это по сути только функционер определяющий внутрипартийную деятельность, на внешнюю аудиторию его влияние значительно слабее чем у предшественника.

 

[Malabarka]

Наполеон тоже лидер.
а вот назначенный Карл 4-не лидер.
и что?
кто каким уродился.

 

[Malabarka]

«Сбежавшего 5 лет назад осла нашли среди стада лосей, где он стал вожаком»

Подчинил их своим интеллектом

 

[Гордон Шамуэй]

вот например Жириновский был лидером партии, без него лидера в этой партии не наблюдается

Без него и партии не наблюдается.
Он её создавал, как погремушку для собственной забавы.
С уходом автора (лидера, предводителя, вдохновителя, как хотите), проект потерял всякую актуальность, и смотрится довольно жалко.
Хотя, не спорю, шоу было впечатляющим.
Так что "лидерство" чаще всего крайне эгоистично. И в большинстве случаев служит для поддержания собственного авторитета.

 

[metropoliu]

"лидерство" чаще всего крайне эгоистично. И в большинстве случаев служит для поддержания собственного авторитета.

Выше именно об этом я и говорил.

 

[Lssd]

Лидер это тот, кто всегда и во всем будет виноват, но стойко это вывезет.

 

[Ухтышка]

А вы что свою жизнь гуглите? Впрочем если нет желания откровенничать, то и держите в тайне своего прораба,

?

вот только возомнять свою значимость не стоит

.

Почему?

 

[Эдельвейс]

Так, давайте-ка поразмыслим.

Слово лидер объединяет таких, казалось бы, разных людей, как:
- главарь банды,
- руководитель политической группы,
- ведущий исполнитель научного проекта.

Но в любом из этих примеров обязательно имеет место сочетание двух основных качеств.

Качество первое – это всегда самый лучший специалист в той сфере, в которой формируется группа.

Если это бандитские группировки, то лидером станет самый агрессивный. Если это политика, то есть борьба за власть, то лидером станет самый способный демагог. Если же это научная сфера, то лидером группы выберут лучшего специалиста по данной научной дисциплине.

Однако, есть еще качество второе, не менее необходимое. Это – амбициозность. Человек, изо всех сил стремящийся к всеобщему признанию, может потеснить даже лучшего, чем он, специалиста.

Я думаю, что этих двух качеств для характеристики лидера вполне достаточно.

Нужно ли лидеру разбираться в людях? Конечно же нужно, как и любому, кто работает с людьми. И, пожалуй, я могла бы назвать это третьим основным качеством, да только вот, похоже, многие лидеры вполне без этого качества обходятся. Окружают себя смышлеными помощниками, разбирающимися в людях за них, и продолжают занимать собственную лидерскую позицию. Амбиции в данном случае оказываются гораздо важнее.

В общем, вот такое мнение у меня сложилось на сегодняшний день. Забавно, что ещё вчера я думала совершенно иначе, и, возможно, завтрашний вариант совершенно не будет похож на первые два. Ну, там видно будет.

Я вот что думаю. Что порой лидер. Это фигура номинальная..
А за ней стоят всевозможные организации, которые и рулят нами)
Посредством лидера..
От лидера нужна харизма. Не более…
Ну и умение обуздать толпу.

 

[Эдельвейс]

Лидер это тот, кто всегда и во всем будет виноват, но стойко это вывезет.

Во все это в чем?

 

[AngelsSoul]

Я вот что думаю. Что порой лидер. Это фигура номинальная..
А за ней стоят всевозможные организации, которые и рулят нами)
Посредством лидера..
От лидера нужна харизма. Не более…
Ну и умение обуздать толпу.

Всяко бывает, но, мне кажется, что в основном схема такая:
Есть позиция лидера. Есть прирожденные лидеры с амбициями, которые будут стремиться занять эту позицию. Итог - тот, у кого сочетание нужных качеств самое удачное, действительно, эту позицию займет. Поэтому во главе практически всегда стоят прирожденные лидеры.

 

[Эдельвейс]

Всяко бывает, но, мне кажется, что в основном схема такая:
Есть позиция лидера. Есть прирожденные лидеры с амбициями, которые будут стремиться занять эту позицию. Итог - тот, у кого сочетание нужных качеств самое удачное, действительно, эту позицию займет. Поэтому во главе практически всегда стоят прирожденные лидеры.

Во главе стоят актеры)

 

[Степлер]

Во главе стоят актеры)

Харизма предполагает и актёрские навыки тоже. ))

 

[AngelsSoul]

Во главе стоят актеры)

Честно говоря, не очень понимаю, кто такие актёры. В теории это "лицедеи" - мастера перевоплощения. Но я давно обратила внимание, что самые лучшие и популярные актёры играют... самих себя. Вот есть в человеке притягательная индивидуальность, и он её раскрывает в какой-то выдуманной ситуации. А когда, актёры пытаются казаться не тем, что есть, мне как-то не особо нравится смотреть, наверное, фальшь чувствуется.

 

[Эдельвейс]

Харизма предполагает и актёрские навыки тоже. ))

Не всегда)
Харизма , эта вера в свою уникальность)

Честно говоря, не очень понимаю, кто такие актёры. В теории это "лицедеи" - мастера перевоплощения. Но я давно обратила внимание, что самые лучшие и популярные актёры играют... самих себя. Вот есть в человеке притягательная индивидуальность, и он её раскрывает в какой-то выдуманной ситуации. А когда, актёры пытаются казаться не тем, что есть, мне как-то не особо нравится смотреть, наверное, фальшь чувствуется.

это те люди, кто играют роль)
И в политике таких немало)
И как правило имя им легион..
А вот те кто задерживаются надолго, те уже не актеры..

 

[Степлер]

Харизма , эта вера в свою уникальность)

Не просто вера - а чёткое осознание своей уникальности, силы, точный анализ своих способностей и возможностей. Прежде всего - знание о своей способности увлекать людей некой идеей, превращать их в соратников и вести их за собой, к цели. ))

 

[AngelsSoul]

Лидер это тот, кто всегда и во всем будет виноват, но стойко это вывезет.

А "серый кардинал" - это тот же лидер, но умный настолько, чтобы сих неприятных последствий избежать