Лицемерие морали

[Степлер]

Тут говорится о ментальных процесса

То есть, если вы о чём-то думаете и рассуждаете вслух, вы это дело и считаете "ментальным процессом"?

 

[Семёркин]

Надо же, мне разрешили!

Это свобода воли называется
Общайтесь с семёркиным - кое что познаете

 

[Toreador]

Общайтесь с семёркиным - кое что познаете

Попытайтесь удивить.

 

[Степлер]

Попытайтесь удивить.

"- Безнадёжно всё это, - сказал Анатолий Ефремович" - ©.

 

[Семёркин]

То есть, если вы о чём-то думаете и рассуждаете вслух, вы это дело и считаете "ментальным процессом"?

Прцессы не мои, природные

 

[Степлер]

Прцессы не мои, природные

Ну, раз "прцессы" природные, тут уж не возразишь. Только руками разведёшь.

Рками рзвдшь.

 

[Семёркин]

Попытайтесь удивить.

Вы меня не поняли . Я не фокусник

 

[Степлер]

Вы меня не поняли . Я не фокусник

Ну так повибрировать же надо! И добиться! Достигнуть!! А?! )))))))

 

[Toreador]

Вы меня не поняли . Я не фокусник

Жаль, это было бы честнее вибраций.

 

[Семёркин]

Ну так повибрировать же надо! И добиться! Достигнуть!! А?! )))))))

Беседка- болталка - прямо и направо за углом

 

[NEсерьёзнаЯ]

Обрати внимание, что в США не одна волна эмиграции. И как может себя чувствовать виноватым за порабощение негров человек, прадеды которого жили в Китае или в России?
Или возьмем футбол. ))) Как там стали заставлять футболистов перед матчем преклонять колени в честь BLM.
Они все имели предков рабовладельцев? Это что за внушение комплекса вины всем подряд?

Коллективная ответственность за совершённое кем-то преступление - зло и тоталитаризм, но она продолжает существовать.

 

[Семёркин]

Жаль, это было бы честнее вибраций.

Тортик не на пользу пошёл. жалость пошла

 

[Toreador]

Коллективная ответственность за совершённое кем-то преступление - зло и тоталитаризм, но она продолжает существовать.

Облегчает управление массами. Все как один дружными рядам. А комплекс вины очень удобен, на эту кнопку можно жать очень долго.
Вон не так давно француз отказался пускать в свое кафе украинцев. День спустя уже на камеру извинялся. Приучили...

 

[Toreador]

Тортик не на пользу пошёл. жалость пошла

Беседка- болталка - прямо и направо за углом

Вот с вибрациями в Болталку. Да.
Намеков не понимаете.

ATTENTION!

2.10. Мы очень не рекомендуем Вам указывать кому что и как делать на форуме.

 

[metropoliu]

Тут говорится о ментальных процесса

Вы говорили про биологическую память.

 

[Toreador]

Возвращаясь к теме...
Оказывается, эта мысль довольно популярна.

Сейчас нашел:

Мораль это лишь форма общественного и личного лицемерия, форма духовного ханжества , маска, которую человек одевает в тех случаях, когда он только и мог бы проявить свое лицо, глубину, искренность, или мужество. Ницше был не прав в отрицании Христа, но он был полностью прав в отрицании морали. Часто от защитников морали можно услышать такой аргумент, что если вы отрицаете мораль, вы же не выйдете прилюдно голым на улицу? Люди считающие это самым серьезным аргументом, даже не задумываются, что человек и вправду постыдится выйти голым на улицу. Но при этом, он не постыдится ни забрать последние деньги у старика, ни изменить жене (даже не по любви, а ради самого пошлого развлечения), ни бросить детей родных. Даже убить беззащитного и невинного не постыдится а что уж говорить о взятках? А голым он и вправду на улицу не выйдет никогда. И в этом примере вся ханжеская суть морали. Что же касается порядочности, и честности, как заметил Ницше, нормальные люди сочли бы странным, если бы иной человек признался, что для того, что бы ему быть порядочным и честным, ему для того необходимы - "моральные основания".
Фридрих Ницше , высказавший точный аргумент, что нормальные люди, сочли бы странным человека, который неожиданно, во всеуслышание им бы вдруг заявил , что для того, что бы ему быть честным, и порядочным, ему необходимы основания, (подразумевая конечно же некие "моральные основания") был очень прав. И вправду, разве нужны человеку какие то основания в форме тех или иных прописных истин, что бы оставаться честным, и не поступать непорядочно? Так же точно считал, и верующий Фома Аквинский, когда писал, что добро и честность нам даны от Бога, что они врожденные качества, которые верующий может развить до святости. Разве можно искать основания в том, что дано человеку от Бога, в том, что само может быть основанием? Скептично Фома Аквинский и подходил к морали, считая, что религия Христа потому людям и необходима, что лишь религия способна решить задачи, (как и разрешать противоречия) перед которыми бессильна мораль. Все умные люди в главном сходятся , даже не смотря на разность взглядов.

https://dzen.ru/media/id/5d3e9a7d46f4ff00b0ce6779/pochemu-moral-est-forma-liudskogo-licemeriia-5fcc78868f8c7853edd5a23e

 

[Семёркин]

Вот с вибрациями в Болталку. Да.
Намеков не понимаете.

ATTENTION!

2.10. Мы очень не рекомендуем Вам указывать кому ч

Т.ак. Как понимать прикажете?
,Где нам можно..... а где вам шутковать?

 

[metropoliu]

Возвращаясь к теме...
Оказывается, эта мысль довольно популярна.

Сейчас нашел:
Мораль это лишь форма общественного и личного лицемерия,

Наверное всё-таки нужно отличать мораль, как норму поведения, от аморальности - как отрицание этих норм, человек отнимающий у старика деньги - аморален.

 

[Toreador]

Т.ак. Как понимать прикажете?
,Где нам можно..... а где вам шутковать?

Вы указали, кому уйти в другой раздел. Это нарушение правил форума.

А раз дело дошло до подобных указаний, пора закончить с шутками и всем вернуться к теме разговора.

Наверное всё-таки нужно отличать мораль, как норму поведения, от аморальности - как отрицание этих норм, человек отнимающий у старика деньги - аморален.

Верно.

 

[Келия]

есть а-моральность и анти-моральность, это немножко разное. Я вот просто понимаю что Мир имеет закон бумеранга. И это не мораль - здравый смысл. Если ты готов комуто отомстить - готов пожертвовать своим благом. какой-то части блага.