Конкретика темы в дуэли

[Desha]

Ну наконец-то! Как долго мы этого ждали!
Не важно, какая композиция у кадра, как выстроен сюжет и где световые акценты, ерунда, какая цветопередача и какова зона ГРИП, что с контрастом и горизонтом, зато мы точно будем знать имя каждой улитки в лицо! Ведь именно это - самое важное в фотоконкурсе.

повышаем уровень образования....

 

[Танцующая с ветром]

повышаем уровень образования....

Лучше б качество съёмки повышали и уровень умения пользоваться редакторами, да теорию по золотому сечению читали...
Пойду за чаем что ли, мне ещё про разновидности бокалов читать...

 

[Desha]

да теорию по золотому сечению читали...

Это заговор )

 

[pinky]

@pinky, прошу Вашей помощи. Еще не успела наверстать пробел в образовании.

Почему именно моей? Там выше уже есть ответ. Да и гугл справился бы.
Всё зависит от целей классификации. Если у вас научная статья, то гусеница - это не насекомое, а личинка насекомого. И это важно. Но если фотоконкурс, то и слизняк прокатит
Танцующая с ветром, на мой взгляд, внесла прекрасное предложение - не разделять по фазам развития.
А ещё можно уточнить "насекомым считается:..." И дальше можно перечислять что угодно, включая индийских слонов. Например "любое маленькое животное с усиками и хоботком". Или "любой жук, червяк и прочая нечисть, при виде которой хочется визжать, исключая млекопитающих". Или "всё, у чего четыре ноги и крылышки".
Да и какая, в самом деле, разница. Ведь совсем не это самое важное в фотоконкурсе)

Ведь именно это - самое важное в фотоконкурсе.

Вот не говорите. И дались им эти насекомые!

 

[Toreador]

Да и какая, в самом деле, разница. Ведь совсем не это самое важное в фотоконкурсе)

Нет уж, гусеницы пошли превращаться в баобабочек.

 

[Танцующая с ветром]

Или "всё, у чего четыре ноги и крылышки".

Шесть. У насекомых шесть ног.
У паукообразных - восемь. У млекопитающих преимущественно 4 конечности. У птиц 2 ноги и 2 крыла, а ещё перья... Рыбы отличаются наличием чешуи в общей массе...
Пойду я спать...

 

[Toreador]

Шесть. У насекомых шесть ног.

Это пока не оторвали... дети иногда балуются.::

 

[pinky]

Шесть. У насекомых шесть ног.

То есть индийский слон не смутил? Оооок)
Спокойной ночи))

 

[Танцующая с ветром]

Это пока не оторвали... дети иногда балуются.::

Добавлено через 36 секунд

То есть индийский слон не смутил? Оооок)
Спокойной ночи))

Да когда ж меня смущали членистоногие слоны с тремя парами конечностей? ::D:

 

[Toreador]

@Танцующая с ветром, а богиня Кали к какому виду относится? Лень гуглить, сколько у нее рук конечностей было? ::

 

[Танцующая с ветром]

@Toreador, Кали ладно, а вот к Артемиде Эфесской есть вопросы...

Добавлено через 7 минут

Ведь совсем не это самое важное в фотоконкурсе)

В фотографии, да, собственно, как в любом творчестве, самое главное - эмоция.
Эмоция автора, вложенная в творение, эмоциональный отклик зрителя, и возникаюшая в результате этого искорка, ниточка между этими двумя личностями, озаряющая творение...
Хороший снимок должно хотеться рассматривать...

 

[pinky]

@Танцующая с ветром, в любом искусстве самое главное каждый определяет для себя сам.
Но я говорила не об искусстве фотографии, а о конкурсе фотографии.

 

[Talamasca]

@pinky, и что там не так с конкурсом? Не за ту работу проголосовала больше двух месяцев назад?
Можно еще год спустя вспомнить о своей ошибке.:girl_sigh:

 

[pinky]

и что там не так с конкурсом? Не за ту работу проголосовала больше двух месяцев назад?
Можно еще год спустя вспомнить о своей ошибке.

Прости, даже приблизительно не понимаю, о чём ты. Почему что-то не так с конкурсом? За какую не ту работу я проголосовала? Какая ошибка?

 

[Talamasca]

@pinky, а, это просто в воздух теперь разговоры? Бывает.:girl_sigh:

 

[pinky]

@Talamasca, я без понятия. Меня Дэша спросила про гусениц, я ей и ответила.

Я из этой темы пойду, тут что-то для меня непонятное происходит, поэтому прошу у всех прощения, если что-то не так поняла или на что-то не ответила/не отвечу.

 

[aequans]

Вопрос к знатокам:
Гусеница - это считать насекомым? Если это будущая бабочка?

Конечно. Она насекомое. Просто личинка, а не имаго.

@pinky, прошу Вашей помощи.

Ничего, что я помогу? Я в той дуэли тоже указал, что паук и слизень - не насекомые. Я знаю)

 

[aequans]

Я буду считать её личинкой насекомого.
Предлагаю не делить насекомышей на яйцо-личинку-имаго

Яйцо-личинку-куколку-имаго.

*буквоед вкл.*

 

[aequans]

тут что-то для меня непонятное происходит

Не беда. Дядюшка Эк всё тебе расшифрует.

Итак, перед нами две работы, поданные к участию в фотоконкурсах.

Первая работа, по мнению ведущего, нарушала правило "натюрморт", поэтому была отправлена на доработку.

Вторая работа, по нашему с тобой мнению (подтверждённому многими авторитетными источниками и признанному наукой), нарушила правило "насекомое", однако ведущим на доработку отправлена не была.

Здесь существуют две точки зрения:
1. есть правила более и менее важные, и менее важные нарушать можно, а более важные нельзя;
2. если уж ведущий ревностно следит за исполнением правил и может даже не принять работу из-за несоответствия им - то он должен быть беспристрастен ко всем правилам и ко всем участникам в равной степени. А если есть правила более и менее важные, то в правилах (конкурса или раздела) стоит сослаться на эту градацию.

Мы с тобой придерживаемся позиции № 2.
А остальные - позиции № 1, о чём и иронизируют:

Не важно, какая композиция у кадра, как выстроен сюжет и где световые акценты, ерунда, какая цветопередача и какова зона ГРИП, что с контрастом и горизонтом, зато мы точно будем знать имя каждой улитки в лицо! Ведь именно это - самое важное в фотоконкурсе.

При этом лично мне очевидно, что приверженцы одной из этих позиций адептов другой ни в чём не убедят, и это обоюдно. Максимум, на что могут рассчитывать стороны - это на реплику вида "пусть я и не разделяю твою позицию, но она мне понятна, просто у меня другое мнение". Наверное, если бы что-то вроде этого прозвучало, можно было бы говорить об исчерпанности ситуации.

 

[Talamasca]

@pinky, ::D:
@aequans, да, можно еще раз обсудить. И поднять опять темы, что вы оба и делаете последние пару дней.
Два месяца все устраивало, а когда тему на дуэль завернули, потому что фото не является натюрмортом, вспомнили. Темы годовой давности не хотите проверить?
Могу ссылки на справочники по биологии или анатомии предложить.

Некрасиво.
Все в дуэли были в одинаковом положении. Вы сами писали, что не захотели переделать работу.
Но решили теперь тянуть обиду по всем темам и даже в дневниках.

Про насекомых: я тоже читала, что пинки там голосовала именно за ту работу, по поводу которой сейчас так возмущается который день. Так 2 месяца назад надо было не хвалить работу и не голосовать за нее, а уточнить тему дуэли. Сейчас все это выглядит неприятно.