Как устроен мир? Ответы пришельцев.

[Келия]

То есть если вы увидите такой баланс, то тут же все человечество вас послушает?
А вообще добро и зло - очень относительные понятия. Там, за горизонтом, больше оперируют понятиями пользы и логики.

понятно.

 

[Степлер]

Да, вот так с размаха нагрянул. И прокатило!
Лично я, обычный землянин, вам отвечу, что нет. Но может, вы что-то о других спросите?)

Да вам тут уже задают вопросы. Я - в порядке очереди. :cool: Подожду, пока вы первым спросившим ответите. Конкретно.

 

[Танцующая с ветром]

Из наших бесед

как проходят беседы?

 

[Бендер]

А как насчёт стохастических моментов у инопланетян обстоят дела?

Миром правит вероятность.

 

[Степлер]

Миром правит вероятность.

Это всем известно. Даже без инопланетян.

 

[Бендер]

как проходят беседы?

По разному, но обычно в телеграме чат.

 

[Цветок Магриба]

@Бендер, как происходит общение? Почему с Вами?

 

[Степлер]

@Бендер, как происходит общение? Почему с Вами?

Тсс! Избран человек, непонятно разве?!

 

[Бендер]

Какой логики?

Обычной такой формальной логики. Правда, Резуш говорит, что земная наука логика все же еще не полностью состоялась.

 

[Степлер]

мы считаем крайне важным рассказать о том, как все устроено на самом деле.

Ну-с?
Мы все в ожидании. Рассказывайте.

Как всё устроено на самом деле?

 

[Цветок Магриба]

Тсс! Избран человек, непонятно разве?!

Хочу скриншоты переписок

 

[Бендер]

Тсс! Избран человек, непонятно разве?!

Вряд ли. Так случилось. Миром же правит вероятность)

 

[Цветок Магриба]

Обычной такой формальной логики. Правда, Резуш говорит, что земная наука логика все же еще не полностью состоялась.

То есть, условно говоря, отличий между человеком и теми пришельцами в восприятии мира нет?

 

[Степлер]

Обычной такой формальной логики. Правда, Резуш говорит, что земная наука логика все же еще не полностью состоялась.

Нелинейную логику инопланетяне признают? Или нет?

 

[Бендер]

Ну-с?
Мы все в ожидании. Рассказывайте.

Как всё устроено на самом деле?

Так я целю вики-энциклопедию накатал. Ссылку на нее мне стерли. Вам в каком формате энциклопедию прислать?)

 

[Степлер]

Вряд ли. Так случилось. Миром же правит вероятность)

И как это случилось? Прилетели, на головку сели, или более романтично?

 

[Степлер]

Так я целю вики-энциклопедию накатал. Ссылку на нее мне стерли. Вам в каком формате энциклопедию прислать?)

ВИКИ я не верю. Там множество неточностей.

Вы своими словами, своими. "Я записываю!" - ©.

 

[Степлер]

целю

Похоже, вы промазали.

Или вы хотели написать: "Целую"?

 

[Бендер]

То есть, условно говоря, отличий между человеком и теми пришельцами в восприятии мира нет?

Есть и довольно ощутимые. Они не верят, а знают как все обстоит на самом деле. Например, они знают, что в нашем Мироздании множество Миров, а в каждом Мире множество Вселенных. Вот в нашем мире десятки тысяч Вселенных, правда, обитаемых всего три.

 

[Стержень]

Это не я стремлюсь, а земная цивилизация. Про сам термин можете погуглить. Если очень кратко, то это такая скорость прогресса, где каждый день приносит новые научные сенсации и основанные на них артефакты

Термин технологической сингулярности мне знаком. Именно поэтому мне стал интересен тот необычный момент, что вы рассказываете о ней, как о чём-то однозначно позитивном. В то время, как у специалистов мнения разнятся и, в целом, отношение к её наступлению крайне настороженное.

Дело в том, что ядерную войну, человечество, скорее всего, переживёт. И, соответственно, человеческая цивилизация может продолжиться. А вот насчёт технологической сингулярности - не ясно. Она вполне может стать концом человеческой цивилизации. Без каких-либо шансов на будущее человечества.

Это довольно интересная тема, кто только об этом ни писал.