Как оценивать поступки?

[Солька]

И тут тоже упираемся в то, как относится к эмоциям и их проявлениям. Если мне говорят сейчас, что я Г, я в любом случае считаю, что это правдивые слова на этот момент. Но при этом не перечёркиваю то тепло, которое было до эмоционального выброса. А дальше уже каждый оценивает, что для него важнее, то тепло, помощь и участие, которое были (даже если и были притворством, ты их чувствовала) или важнее последний выброс.

Да, тут важны нюансы. Наверное, извинение тут не как обряд прощения, а скорее финальная точка в портрете человека. А оценка самой ситуации уже от действий будет зависеть.

Добавлено через 1 минуту

И вообще, мне кажется мы ушли от темы флудяги

Ойц)) Да)

 

[Ингрид Бергман]

Намерения могут быть как лживыми, так и совершенно искренними. Поэтому сложно по ним оценивать.
А результат... хм... результат тоже может не соответствовать намерениям... хотел сделать хуже, а получилось хорошо... бывает.
Но всё-таки по результату наверное более объективно будет.

Я бы сказала, что правильнее оценивать по методам, которые применяются в достижении цели) Одна и та же цель может быть разной, сам человек определяет ее для окружения так, для себя иначе. Об истинных намерениях как правило никто не догадывается. А результат всегда непредсказуем, вернее сказать результатов много, ведь одно событие вызывает бесконечную череду других.)) Поэтому оцениваем поступки по самим поступкам, насколько они грязные или чистые. Как-то так)

 

[семаргл]

как правильно оценивать человеческие поступки - по намерениям или по результатам?

намерение - это ещё не поступок
так что - по результатам

 

[Zole]

Возник такой вопрос в голове: как правильно оценивать человеческие поступки - по намерениям или по результатам? Ведь между намерением и действием может быть огромная разница.

Говорят, что победителей не судят.
А еще они пишут историю.

 

[OnlyTouch]

Говорят, что победителей не судят.
А еще они пишут историю.

Хорошая мысль) ::D:

 

[Zole]

Хорошая мысль

Не моя. Это кто-то умный сказал.

 

[Nirvana]

Оцениваю хорошо это для меня будет или плохо
а что и кто намеревался- это же его дело.

 

[Ингрид Бергман]

Оцениваю хорошо это для меня будет или плохо
а что и кто намеревался- это же его дело.

Вот самый здравый подход к оценке.)

 

[Verify]

Благими намерениями.

 

[Кот]

Вот самый здравый подход к оценке.)

Намерения тоже знать не помешает. А то вдруг тот, кто сделал хорошо по ошибке, решит свою ошибку исправить.

 

[Ингрид Бергман]

Намерения тоже знать не помешает.

Истинные намерения никогда неизвестны)) Вот так гадаешь, гадаешь - а зачем чел творит то или иное... И ведь так и не отгадаешь.)

 

[Кот]

Истинные намерения никогда неизвестны))

Истинные мотивы даже самому творящему не всегда известны.

 

[Ингрид Бергман]

Истинные мотивы даже самому творящему не всегда известны.

Ну если только им повелевает его внутренний рептилоид, не посвящая в свои коварные планы завоевать галактику.)))))

 

[Irene]

по намерениям или по результатам?

Думаю, комплексно надо

 

[Нагайна]

Человек всегда велик в намерениях. Но не в их выполнении. В этом и состоит его очарование.

Эрих Мария Ремарк. Три товарища.


Возник такой вопрос в голове: как правильно оценивать человеческие поступки - по намерениям или по результатам? Ведь между намерением и действием может быть огромная разница.

Я обычно смотрю на истоки, на то, что в сердце и душе. И для меня душевное стремление всегда важнее того, что в итоге из него получилось. За добрые намерения я прощу любые ошибки и косяки. Может вы оцениваете иначе?

Интересный вопрос. Я лично не по людям сужу, а по себе: если пообещала сделать, то очень постараюсь. Но если по каким-то причинам не получается, отказываюсь это делать. Хотя иногда делаю кое-как и потом сильно переживаю. С других не требую, т.к. поняла истину: все сама!

 

[Troy]

Я лично не по людям сужу, а по себе: если пообещала сделать, то очень постараюсь. Но если по каким-то причинам не получается, отказываюсь это делать. Хотя иногда делаю кое-как и потом сильно переживаю. С других не требую, т.к. поняла истину: все сама!

Если хочешь сделать хорошо, делай это сам. :au2:

 

[igorkby]

Человек всегда велик в намерениях. Но не в их выполнении. В этом и состоит его очарование.

Эрих Мария Ремарк. Три товарища.


Возник такой вопрос в голове: как правильно оценивать человеческие поступки - по намерениям или по результатам? Ведь между намерением и действием может быть огромная разница.

Я обычно смотрю на истоки, на то, что в сердце и душе. И для меня душевное стремление всегда важнее того, что в итоге из него получилось. За добрые намерения я прощу любые ошибки и косяки. Может вы оцениваете иначе?

Намерения не являются поступками, поэтому их нельзя оценивать теми же мерками, что и поступки.
Потому, человека лучше судить по поступкам, а не по словам.

 

[OnlyTouch]

Потому, человека лучше судить по поступкам, а не по словам.

А если человек старается, но не получается нужный результат? Ведь сплошь и рядом так: хочешь как лучше, а получается как всегда. :girl_sigh:

 

[Дмитрий2236]

По намерениям разумеется

 

[Darina]

Человек всегда велик в намерениях. Но не в их выполнении. В этом и состоит его очарование.

Эрих Мария Ремарк. Три товарища.


Возник такой вопрос в голове: как правильно оценивать человеческие поступки - по намерениям или по результатам?

может, по последствиям?...