"Изолированные эхокамеры"
- Автор темы Darina
- Дата начала
на мой личный взгляд, такая вот подача информации - односторонней и в каждой стране пристрастной своей идеологии - она деинтеллектуализирует людей....
к сожаленью или нет, они не только в интернете.
Неа.
неумно ворчать на прогресс.
это по-стариковски и было всегда.
к телевизору и газете добавился, да что там, серьезно их подвинул интернет.
блогеры "зарабатывают" огромные деньги, тик-ток, ютьюб и проч. добираются до ранее неосвещенных уголков жизни.
как они "освещают", освещают ли вообще-дело владельцев акков.
равно как и читать, доверять, не проверяя, негодовать на показанное событие-дело публики.
говорить о "деинтеллектуализации" вообще неправильно.
в тех же благословенных США чтению толстых книг всегда предпочитали картинки-коммиксы.
а сейчас по ним Голливуд ваяяет свои оскароносные нетленки.
подменяя в мировых романах Анну Болейн и Анну Каренину (вместе с Белоснежкой и Русалочкой)) на чернокожих.
все дело в глазахи умах смотрящего,ну или в редких случаях-читающего.
это по-стариковски и было всегда.
к телевизору и газете добавился, да что там, серьезно их подвинул интернет.
блогеры "зарабатывают" огромные деньги, тик-ток, ютьюб и проч. добираются до ранее неосвещенных уголков жизни.
как они "освещают", освещают ли вообще-дело владельцев акков.
равно как и читать, доверять, не проверяя, негодовать на показанное событие-дело публики.
говорить о "деинтеллектуализации" вообще неправильно.
в тех же благословенных США чтению толстых книг всегда предпочитали картинки-коммиксы.
а сейчас по ним Голливуд ваяяет свои оскароносные нетленки.
подменяя в мировых романах Анну Болейн и Анну Каренину (вместе с Белоснежкой и Русалочкой)) на чернокожих.
все дело в глазахи умах смотрящего,ну или в редких случаях-читающего.
А разве тут ворчат на прогресс? Прогресс, это когда можно работать онлайн, проводить банковские операции, платить за ЖКУ не выходя из дома, делать покупки не стоя в очередях и не бегая по разным магазинам, прочитать любую книгу... но какую площадь в инете занимает полезный прогресс? Процентов 10, меньше? Остальное забито шлаком и полным и откровенным гамном. Во всех сферах, включая политику, экономику, и даже быт. Это как получить трёхкомнатную квартиру, и использовать все три комнаты под складирование мусора, а самому жить на кухне. У этого прогресса КПД ниже плинтуса.
Не всё. В инете сидят дети и подростки. Да и большинство взрослых не в состоянии отделять зёрна от плевел. К тому же, низменные инстинкты всегда культивируются куда легче, чем какие-нибудь там моральные устои, а красочный и лёгкий суррогат намного привлекательней серьёзной познавательной информации. Массы не способны сами регулировать эти процессы.
Ох, если бы))все дело в глазахи умах смотрящего,ну или в редких случаях-читающего.
канеш, психологию масс надо знать, да и много чего. но это же надо шевелить извилинкой... кому надо?))
Никому не надо. Люди так привыкли, сначала сделать что-то, а уже потом думать о последствиях. И это в том случае, если оне изначально не планировали сделать гадость.
у меня был казус смешной. я обычно чувствую, когда человек обманывает. ну по движениям, по тону голоса, по взгляду. ну или планирует сделать гадость...
как то раз наступил момент, мне попался человек. который не определяется, как задумавший нечто. потом еще один. и еще... оказалось, что они просто верят в то, что говорят.
@Chaos, вот бы так полиграф обходить, поверил и все ))
да я думаю, у них и на полиграфе ничего не шевельнется, настолько они уверенные))
я говорю, в прошлый раз ты говорила вот это и вон то.
нет. я не могла так сказать.
да, я говорю, это не предмет дискуссии у меня на ноуте этот разговор записан))))
еще раз: все в глазах и умах смотрящего.
достаточно нажать плашку "игнорировать тему,раздел" и ваша трехкомнатная квартира будет в безопасности.
по поводу "детей и подростков".для этого и есть РКН,ИИ,ФСБ и проч. службы , получающие деньги из наших налогов.
Ещё раз: нету нифига в глазах и умах большинства смотрящих. Для этого даже не обязательно лазить по всему инету, достаточно посмотреть раздел политики на форуме. Любую тему за последние год-полтора. Там же как минимум 2/3 постов (и репостов) - это либо бред, либо болезненные эмоции, либо фейки, либо и вовсе работа на врага. Злонамеренно это делается, или по недопониманию, я не возьмусь сказать. Но это в умах постящих, а не читающих. Хотя бы потому, что это далеко не только моё мнение.
Ещё и разынтеллигентивает.
Не смеши. У нас силовиков даже на всех пейсателей не хватает. А ты предлагаешь спецслужбам охватить всё население. Очередной бред.
Да.
Смотрит прямо в глаза предельно честным взглядом, глаза у него чуть расширены, при этом слегка дёргается кончик носа, или он что-нибудь руками теребит. И может облизать губы свои, говорящие неправду.
это твое сугубо индивидуальное,обусловленное твоим бытиём,мнение.
я бы развернула определение.
но это ,что называется,не в коня еда.
очередной бред.Не смеши. У нас силовиков даже на всех пейсателей не хватает. А ты предлагаешь спецслужбам охватить всё население. Очередной бред.
силовики из соответствующих подразделений именно этим и занимаются.
кейс твоего навязчивого друга .
того ютьюбера, которого он продвигам, накрыла одна из служб.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.