Измена

[Виталий Д.]

и? я на него не молюсь, если бы он не нужен был кому-то еще, то выкинула бы::
кстати, если он сгорит, как вы думаете, перестану ли я существовать?

Вы на вопрос не ответили.

 

[Лана]

Вы на вопрос не ответили.

Я ответила или вы разучились читать, а вот вы не ответили! А в ответе как раз ответ на вопрос делает ли меня паспорт человеком, точно так же как штамп делает двоих семьей

 

[Firebird]

@Виталий Д., доброе утро))
Ой, не, только не опять про эту любовь
Я с вами не совсем согласна, но Вы свободный человек и имеете право на своë мнение :df:

 

[Лана]

@Firebird, доброе утро, Настена:d_coffee: вот так замучают любовью на форуме, что потом шарахаться начнешь

 

[Еееее]

Раз полезная для общества - значит уже не "просто формальность".

Сейчас рожать не в браке даже выгоднее, прочерк в графе отец и получаешь всякие льготы и пособия. А если что не сложится, тест днк, вписание отца и алименты

 

[UMA]

@Виталий Д., скажите что вам снилось?

 

[Firebird]

@Лана, @Еееее, @UMA, доброго утра вам, девочки!))

 

[Виталий Д.]

Я ответила или вы разучились читать, а вот вы не ответили! А в ответе как раз ответ на вопрос делает ли меня паспорт человеком, точно так же как штамп делает двоих семьей

Ну, не хототе отвечать - как хотите. Настаивать не буду.

Добавлено через 1 минуту

@Виталий Д., доброе утро))
Ой, не, только не опять про эту любовь
Я с вами не совсем согласна, но Вы свободный человек и имеете право на своë мнение :df:

Доброе.

Добавлено через 1 минуту

Сейчас рожать не в браке даже выгоднее, прочерк в графе отец и получаешь всякие льготы и пособия. А если что не сложится, тест днк, вписание отца и алименты

Наверное. Не знаю. Но вопрос был не в этом.

Добавлено через 35 секунд

@Виталий Д., скажите что вам снилось?

Доброе утро.

 

[Лана]

Ну, не хототе отвечать - как хотите. Настаивать не буду.

как ребенок, если прикрыл глаза ручками - значит спрятался
да все нормально, я понимаю что у нас "немного" разное мировоззрение

 

[Firebird]

@Виталий Д., а если одинокая женщина усыновляет ребенка-это тоже не семья, лишь потому, что там отец ребенка никаким боком вообще не причастен?)
Вообще, интересная у вас мысль, что семья-это изначально муж+жен=потомство, а все остальные вариации совместного (добровольного, основанного на любви и заботе) проживания (быта) людей-это только судорожная попытка исправить, что осталось от изначального понятия семьи
И не обвиняйте меня ни в софизме, ни в демагогии, это слишком сложно для меня, пока мы не разобрались в понятии семьи
А еще, по секрету, рожают сейчас (в основном) осознанно, а не от того партнера, от которого получится вдруг, средств отличных контрацептивов масса :df:

 

[Летняя Зима]

Так и хочется сказать...
И я скажу :rolleyes:

Лица те же. День второй.

 

[Firebird]

Так и хочется сказать...
И я скажу :rolleyes:

Лица те же. День второй.

И мне кажется, что это не предел
Присоединяйся :mf_popcorn:

 

[Виталий Д.]

@Виталий Д., а если одинокая женщина усыновляет ребенка-это тоже не семья, лишь потому, что там отец ребенка никаким боком вообще не причастен?)

Да. Это не семья.

Вообще, интересная у вас мысль, что семья-это изначально муж+жен=потомство, а все остальные вариации совместного (добровольного, основанного на любви и заботе)

А что такое любовь? Без определения все ваши рассуждения не имеют смысла.
У меня определение есть, приведу его после вашего.

проживания (быта) людей-это только судорожная попытка исправить, что осталось от изначального понятия семьи

Мне ситуация видится иначе: вы судорожно пытаетесь впихнуть в понятие "семья" и приемных детей, и банальное сожительство, и парных геев, и про животных...это был намек? Или что?
Напомню вам, что приведенное мной определение семьи было вами принято не далее, чем вчера. Без оговорок. Вы от него отказываетесь? Или у вас появилось своё определение семьи? Ну так давайте, обсудим.

И не обвиняйте меня ни в софизме, ни в демагогии, это слишком сложно для меня, пока мы не разобрались в понятии семьи

Вторая строка в моей подписи.

А еще, по секрету, рожают сейчас (в основном) осознанно, а не от того партнера, от которого получится вдруг, средств отличных контрацептивов масса :df:

Да? Вот не подозревал даже...::D:
А раньше бабы были дуры, а сейчас умные.

 

[Летняя Зима]

И мне кажется, что это не предел
Присоединяйся

Благодарю за приглашение, но вынуждена отказаться. Я стараюсь не участвовать в серьезных темах. Слишком остро реагирую и принимаю многое близко к сердцу. Предпочитаю находиться в сторонке и наблюдать за происходящим. А вы продолжайте, вас всех очень интересно читать.

:emojii18:

 

[Виталий Д.]

Так и хочется сказать...
И я скажу :rolleyes:

Лица те же. День второй.

Не второй. День 735 785-й, семьсот тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят пятый. Ну, плюс-минус сотню-другую дней.
И будет продолжаться ещё долго, скорее всего - всегда.
Поому что это не разовое решение, это процесс познания.

 

[Лана]

Это не семья.

вот, это девки пляшут!!! впрочем, от вашего мнения ничего не зависит, слава Богу

 

[Летняя Зима]

Не второй. День 735 785-й, семьсот тридцать пять тысяч семьсот восемьдесят пятый. Ну, плюс-минус сотню-другую дней.
И будет продолжаться ещё долго, скорее всего - всегда.
Поому что это не разовое решение, это процесс познания.

В целом Вы правы.
Но вряд ли обсуждение этой конкретной темы просуществует в таком ярком, топовом режиме, с участием одних и тех же форумчан, настолько долго, насколько Вы пишите. На мое скромное имхо, конечно :df:

 

[Виталий Д.]

В целом вы правы.
Но вряд ли обсуждение этой конкретной темы просуществует в таком ярком, топовом режиме, с участием одних и тех же форумчан, настолько долго, насколько Вы пишите. На мое скромное имхо, конечно :df:

Естественно.:rolleyes:

 

[Лана]

"Содержание понятия «семья» трансформируется вслед за социокультурным изменением общества[9], например, «у русских крестьян при переписях записывали батраков как членов семьи,… по мнению крестьян все, кто питается из одного котла — члены семьи».[10] Под семьёй также может пониматься родительская пара или один родитель как минимум с одним ребёнком[11], а также легализованные в ряде стран однополые союзы[12]." - опять же для справки

 

[Firebird]

@Виталий Д., не, никаких намеков а про что вы подумали?)
Вы констатируете абсолютно юридическую точку зрения, м, ж, потомство, все остальное сожительство..)) но с морально-психологической точки зрения не имеет значения, как обозначать близкие связи разных людей, живущих общим бытом и в ЛЮБВИ не буду я говорить про любовь, из вредности

Добавлено через 2 минуты

Да, и понятия, как верно заметила Лана трансформируются)) так что и понятие Семьи из википедии не истина в последней инстанции, поживем-увидим :sneaky: