Измена

[Лана]

@Firebird, так я живу днем сегодняшним, просто мыслю я не бюрократическими совковыми понятиями

 

[Виталий Д.]

@Виталий Д., не, никаких намеков а про что вы подумали?)

Я подумал, что остальное возражений не вызвало. Значит, вы со мной согласились.
А ваше несогласие по поводу животных - это вопрос времени...::D: но об этом ниже.

Вы констатируете абсолютно юридическую точку зрения, м, ж, потомство, все остальное сожительство..))

Это не совсем так, но соглашусь.
А юридическая точка зрения - она что, сама по себе возникла? Вот так, ррраз - и есть юридическая точка? Почему, откуда она взялась?

но с морально-психологической точки зрения не имеет значения, как обозначать близкие связи разных людей, живущих общим бытом и в ЛЮБВИ

Это называется "самообман". И является самообманом. "Я назову семьей то, что мне хочется называть семьей. Является ли это семьей на самом деле, мне по барабану, потому что иначе у меня ухудшается морально-психологическое состояние. Захочу - назову семьей собаку... или осла".
Вот так...

не буду я говорить про любовь, из вредности

Ээээ... слиф защщитан?

 

[Лана]

так что и понятие Семьи из википедии не истина в последней инстанции

один родитель с одним ребенком еще долго бдут семьей, поверь мне на слово

 

[Виталий Д.]

а, и понятия, как верно заметила Лана трансформируются)) так что и понятие Семьи из википедии не истина в последней инстанции, поживем-увидим

А разве я привел понятие семьи из википедии?
И, тем не менее, вы с ним согласились, без каких-либо оговорок.

 

[Firebird]

@Виталий Д., а что про животных? Содомия.. Вы про секс? А я про любовь понятно, что животное не любит, а привязывается) но человек вполне себе может позволить осознанно любить свое животное)

 

[Виталий Д.]

А я про любовь

Дайте определение понятию "любовь".

 

[Firebird]

А разве я привел понятие семьи из википедии?
И, тем не менее, вы с ним согласились, без каких-либо оговорок.

Нет, я не согласна. Я бы словом семья назвала бы гораздо больший круг вариаций, оставив главным- любовь между ее членами и совместный быт
И буду называть)) а Вы как хотите

Добавлено через 50 секунд

Дайте определение понятию "любовь".

Нет

 

[Виталий Д.]

Нет, я не согласна. Я бы словом семья назвала бы гораздо больший круг вариаций, оставив главным- любовь между ее членами и совместный быт
И буду называть)) а Вы как хотите

"Меня обманывать не надо,
я сам обманываться рад"

А я и не против.

Добавлено через 50 секунд



Нет

Слиф защщитан.

Спасибо за дискуссию.

 

[Firebird]

@Виталий Д., да, я устала :unsure2:
Лучше потом о другом чом-нить

 

[UMA]

@Лана, @Еееее, @UMA, доброго утра вам, девочки!))

Доброее! Я тут завтракаю...ещё не проснулась..а вы опять Виталия мучаете::D:

 

[Firebird]

Доброее! Я тут завтракаю...ещё не проснулась..а вы опять Виталия мучаете::D:

Приятного аппетита))
Сдаю пост тебе

 

[UMA]

@Виталий Д., а что про животных? Содомия.. Вы про секс? А я про любовь понятно, что животное не любит, а привязывается) но человек вполне себе может позволить осознанно любить свое животное)

Ну я тож тогда содомитка изощрённая!)) Любовь хозяина и животного по любому взаимная!И они именно любят....привязаться можно к обыденности....а не чувствам.
Виталий наверное не любит животных(

Добавлено через 2 минуты

Приятного аппетита))
Сдаю пост тебе

Да ну....я ещё вчера потеряла аппетит к этой теме)) Это жизнь! И здесь каждый расставляет свои точки...запятые и многоточия.... Семья....когда люди живут вместе заботятся друг о друге в любви и радости....И пусть они будут геи и ещё чёрте кто....просто люди)))

 

[UMA]

@Виталий Д., и вас я снова поняла....и у вас рамочки....они чётко просматриваются.

 

[Лана]

@UMA, анекдот на злобу дняОффтоп

 

[UMA]

@Лана, ::D:аххаааа....старались же

 

[Лана]

аххаааа....старались же

настроение мне точно подняли

 

[Виталий Д.]

@Виталий Д., и вас я снова поняла....и у вас рамочки....они чётко просматриваются.

Не рамочки, а, скорее, опорные точки - определения.
Но без них - не получается, что мы сегодня и наблюдали. Нельзя в подобных вопросах опираться на чувства, они, к сожалению, слишком обманчивы.

Животных я не то чтобы не люблю - я их просто принимаю и понимаю. Причем, всех без исключения, и полезных, и не очень, и совсем уж "нехороших", наподобие паразитов, к примеру. Любить животных - неправильно, потому что любовь - это чисто человеческое понятие, в отличие от секса.

С удивлением открыл для себя пару новых моментов, к примеру, есть ли измена в том варианте, который озвучили вы.

Прошу прощения за занудство, всем спасибо за беседу.

 

[Talamasca]

@Виталий Д., любовь к животным на другом уровне, это просто нельзя сравнивать с любовью к человеку. Мне так кажется, я так ощущаю.

 

[Виталий Д.]

@Виталий Д., любовь к животным на другом уровне, это просто нельзя сравнивать с любовью к человеку. Мне так кажется, я так ощущаю.

Понимаю вас, но согласиться не могу. Чувства к животным по любому эгоистичны, так же, как и чувства животного по отношению к хозяину. Такая любовь - первична, "животная". А эгоизм - антагонист любви.

Так что - симпатия, привязанность (к игрушке) но не любовь.

Напротив, это в браке партнеры очень часто "любят" друг друга эгоистично, ради собственных интересов. Именно поэтому сегодня около 80% разводов. Человеку не нравится, когда он (как ему кажется) отдает партнеру всё, не получая от партнера того, чего он хочет. Но это не любовь. Любовь - когда отдаешь, не ожидая ничего взамен. Просто отдаешь, и навсегда забываешь, что отдал.

 

[Лана]

Человеку не нравится, когда он (как ему кажется) отдает партнеру всё, не получая от партнера того, чего он хочет. Но это не любовь. Любовь - когда отдаешь, не ожидая ничего взамен. Просто отдаешь, и навсегда забываешь, что отдал.

как бы партнеров двое, один отдает (типа любит) ничего не требуя взамен, а второй что? просто даже дело не в том чтобы тебе все отдавали, а в том что нет с другой стороны любви значит, если зажали... или думать тоже нельзя на тему - а любит ли партнер тебя? но это я так, просто любопытствую, просто, проще заняться тогда благотворительностью, если большая тяга отдавать( тут я шучу)