Тема создана специально для отдельных обсуждений! Дабы не портить после дуэльное послевкусие . Прошу высказываться ) Стараясь сохранять при этом человеческий облик)
Излагаем своё видение и недовольства прохождениями дуэлей на форуме!
- Автор темы UMA
- Дата начала
@UMA, О третьем пункте:
Ведущий имеет на руках обе работы, но что-то в одной из работ его смущает. Не то чтобы она не в тему и не то, чтобы она уж совсем косяк (как в одной из последних дуэлей, была выставлена фотография на которой попросту нет резкости, и это не творческий ход, это просто плохое качесво). А так все в тему и все по правилам. Вот в "таком случае 50Х50" и можно спросить оппонента : согласен ли он на дуэль с такой работой? В этом случае, лично я бы отказался, расценив такую работу ......"не правильной" для нашей дуэли. А ведущий бы избежал ненужных разговоров и претензий.
Ведущий имеет на руках обе работы, но что-то в одной из работ его смущает. Не то чтобы она не в тему и не то, чтобы она уж совсем косяк (как в одной из последних дуэлей, была выставлена фотография на которой попросту нет резкости, и это не творческий ход, это просто плохое качесво). А так все в тему и все по правилам. Вот в "таком случае 50Х50" и можно спросить оппонента : согласен ли он на дуэль с такой работой? В этом случае, лично я бы отказался, расценив такую работу ......"не правильной" для нашей дуэли. А ведущий бы избежал ненужных разговоров и претензий.
Постараюсь,если мы будем слышать друг друга.
И говорю; никакие разборки не могут увести от Основных правил. Вы дали поблажку. Не по злобе,а по доброте душевной. Всем хотелось сделать хорошо.
Только не на пользу.
Ни на одном форуме,где есть ДК, не было столько стычек, как тут и потому,что там существуют основные правила.
Четко фото по теме,
Рассказы по теме или картинке,
Аналогично стихи,хокку и пр.
Вобщем все,что в теме Умы. И ничего лишнего. Люди усвоят это. Если учесть то,что клуб очень молодой. Не перегружайте его.
И не менее важно,ведущий сам обязан знать правила,которые желает видеть от автора.
@Ингрид Бергман, Инги самые основные претензии это претензии участников ДУЭЛЕЙ к ведущему, а даже не друг к другу:)). Я говорю о ДУЭЛЯХ, В конкурсах все обстоит гораздо иначе:))
@Ингрид Бергман, а ничё что эти правила как бы я создавала корпела над ними терпела выедание мозга в личке Софи советами....И тут щас придёт кто-то некий N и своей хозяйской рукой начнёт всё рушить. Создать тему отдельную вносить коррективы путём голосования....
Добавлено через 2 минуты
@Prentice, если это конкурс, работу нужно показать всем?)) Кто-то откажется кто-то согласится и?)
Добавлено через 2 минуты
@Prentice, если это конкурс, работу нужно показать всем?)) Кто-то откажется кто-то согласится и?)
@Prentice, тут претензии не от участников. От голосующих.
@Nostalgia, то что ты называешь правилами обозначено как список дуэлей...похоже я одна это замечаю))) Правила это другая тема и свод поведения в ДК.
Если ты обо мне,то я не претендую на твои правила. Скажу больше,именно их считаю основой. И потом...что здесь ужасного,если появится новая и свежая мысля. Или именно свою руку ты считаешь хозяйской?)
А давайте сейчас оставим это обсуждение. Если есть конкретные предложения - пишите. У меня если честно уже сил нет)
Ну да...))
Возможно так.
А теперь уточним,что мы тут обсуждаем. Правила проведения конкурсов или поведение конкурсантов?
А эти-то чего натворили?? )))
@UMA, @Ингрид Бергман, Если кто то пришел в тему дуэли и проголосовал, то его право высказаться о работах и о своем решении. это его личное мнение и его выбор. Предлагаю запретить в темах обсуждать мнение других голосующих. Каждый высказывает мнение о конкурсе и работах как только своё. И не брать любое высказанное мнение как личные претензии к кому-то. Никого и ни к чему личное мнение голосующего не обязывает. все гораздо проще чем это кажется.
@UMA, Ума я же сделал ударение, речь о ДУЭЛЯХ
@UMA, Ума я же сделал ударение, речь о ДУЭЛЯХ
@Prentice, Миш, ты дуэль-то читал? Давай не будем счас начинать все с начала, а то я ноут об стену долбану.
@Nostalgia, Понимаешь. не только правила, правила без принятия какх то этических норм, каких-то "краеугольных камней" не помогут. Вместе с правилами, должны быть выработаны очевидно и приоритеты тоже.
Добавлено через 2 минуты
@Ингрид Бергман, Свет да читал все , я закрыл ту дверь уже и говорю как я понимаю куда двигаться, может и ерунду говорю, сорри. Но хочется спокойных и красивых дуэлей а не срач после них по кругу((
Добавлено через 2 минуты
@Ингрид Бергман, Свет да читал все , я закрыл ту дверь уже и говорю как я понимаю куда двигаться, может и ерунду говорю, сорри. Но хочется спокойных и красивых дуэлей а не срач после них по кругу((
@Prentice, срач будет, пока люди будут ставить свои мелкие претензии выше общего спокойствия. Все я больше уже не могу.
@Ингрид Бергман, Как в моем детстве говорили: "Пришёл в кино - смотри кино". Хочу красивых дуэлей, Интересных тем,.
Не хочу переходов на личности в спорах или непонятках. Это не привлекает, это только отталкивает людей((
@Ингрид Бергман, Спокойной Утра:))::D::give_roz:
Не хочу переходов на личности в спорах или непонятках. Это не привлекает, это только отталкивает людей((
@Ингрид Бергман, Спокойной Утра:))::D::give_roz:
@Prentice, понимаю я все. Только вместе с правилами и выработанными к ним приоритетами,имеет место быть уважение. Его мало. Поскольку все правы по своему и все хотят доказать свое мировозрение и правоту.
И запрет,о котором ты говоришь,не прокатит. Было и не раз.
И опять...одно дело высказать свое мнение,другое-доказывать его.
Проблема.
И запрет,о котором ты говоришь,не прокатит. Было и не раз.
И опять...одно дело высказать свое мнение,другое-доказывать его.
Проблема.
@Nostalgia, Я предлагаю как избежать претензии от участников Дуэлей и только!!!! Самая большая проблема как я вижу именно здесь!!!
Уважение к сопернику в правилах не пропишешь, это не тема даже. Должно быть четкое разделение что обсуждается а что написано пером и его не выкорчевать. А то что поговорить , это не беда, на то и тема. Но должны быть вещи неприкасаемые.
Права и обязанности прежде всего.
Потом после того можно допустить и поговорить. Каждый участник должен быть согласен с результатом до того как начал играть. согласившись на участие в ДУЭЛИ и выбрав оппонента и ведущего. это о чем я толкую.
Уважение к сопернику в правилах не пропишешь, это не тема даже. Должно быть четкое разделение что обсуждается а что написано пером и его не выкорчевать. А то что поговорить , это не беда, на то и тема. Но должны быть вещи неприкасаемые.
Права и обязанности прежде всего.
Потом после того можно допустить и поговорить. Каждый участник должен быть согласен с результатом до того как начал играть. согласившись на участие в ДУЭЛИ и выбрав оппонента и ведущего. это о чем я толкую.
@Prentice, то,о чем ты толкуешь,мне ясней,уже некуда. Только повторюсь еще раз-не единожды возникал огонь в теме голосования,который с неким трудом тушили ведущие. И все из за того,что дали изначально послабление.
Ладно. Мы говорим об.одном и том же,только по разному понимаем.
Только очень бы хотелось услышать от тебя предложение по поводу запрета.
Как?-Если он был
Что?-Если ничего не произошло.
Ладно. Мы говорим об.одном и том же,только по разному понимаем.
Только очень бы хотелось услышать от тебя предложение по поводу запрета.
Как?-Если он был
Что?-Если ничего не произошло.
@Nostalgia, Так мне и добавить больше нечего . каждый вправе выбрать себе соперника, каждый вправе отказаться от ведущего и не участвовать. Мнение же с трибун, это только частное мнение тех кто купил билеты, и все. Совсем не ОБЯЗАТЕЛьНО ДЕЛАТь ИЗ ЭТОГО ДИСКУСИЮ. МНОГИЕ ПРОСТО ИЩУТ СВОБОДНЫЕ УШИ. Флаг им в руки. В споре всегда учствуют минимум два человека, если второго нет то и спора нет. как то так
я всем доволен ибо не ходок по дуэлям а только голосующая. мое дело проголосовать а там уж че будит..
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.