Исследование показало, есть ли у атеистов "моральный компас"

[комукак]

Потому что тема об американских исследованиях,
об отношении верующих к атеистам.


Вот, по себе и судите атеистов.
Какая у Вас вера? В православной вроде вторую щеку
подставляют бьющему, то есть смирение проповедуют.
:: Если основы не отпечатались в сознании, об чем разговор?

Прабабка не верила ни в Бога, ни в Ленина, ни в коммунизм.
Верила в судьбу,
не расстреливала и не разрушала, естественно крещенная.
Кто она, еретичка?
Вам стало бы легче и спокойнее после ее убийства?
Для меня это глупости и ничем не обоснованная агрессия.

когда много слов
то среди них попадаются неправильные или нежелательные,
такие как атеист или инквизитор,
а кому-то они понравились и без понятий,
- так и рождаются революции :
" - ты чо ?
- я за свободу !
- это как ?
- штоб не было Путина !
- и чо ?
- будет свобода ! "

 

[КарЛеонова]

Что только не узнаешь о людях, пишущих на форуме.

Может его душа жила в пирате или в инквизиторе, не узнаем же.
Горю за ересь

 

[комукак]

Какая прелесть. Собственноручно будете этим заниматься? Знаете, это не самая красивая смерть, Вы готовы слышать крики, вдыхать запах горелого мяса?

Что только не узнаешь о людях, пишущих на форуме.

далана :
мириканцы просто пифпаф делают не моргнув
по всему миру
и пифпафы есть у каждого - и ничего...
америку не я же припёл

Добавлено через 4 минуты

Нет у человека изначально никакой нравственности, и у животных её тоже нет.
У животных - потому что нравственность - это понятие, присущее только человеку.
У человека - потому что нравственность есть продукт влияния социума.

Добавлено через 2 минуты

Что касается заголовка темы: лучше бы провели корректные с научной точки зрения исследования, есть ли в мире атеисты.
Вот бы удивились!::D:

а в генах чтойта есть зачемта ? ::D:

 

[КарЛеонова]

так и рождаются революции :

А где первые революции были и почему?
По моему, не безверие, а нищета и помехи в развитии к ним приводят.

1566-1579 гг. Голландия. Неужто атеисты устроили?
История это Вам, не Путин, на все ответы дает.

 

[комукак]

А где первые революции были и почему?
По моему, не безверие, а нищета и помехи в развитии к ним приводят.


1566-1579 гг. Голландия. Неужто атеисты устроили?

скорее тупость ведёт к революциям,
нищему и голодному не до революций

 

[Linda]

скорее тупость ведёт к революциям,
нищему и голодному не до революций

Строго говоря, это была борьба за независимость от Испанской короны. Религия тут дело пятое.

 

[Виталий Д.]

а в генах чтойта есть зачемта ? ::D:

Нет. Ни нравственности, ни сострадания, ни благородства, ни даже, как выясняется, разума и самой человечности.

Есть инстинкты.

 

[КарЛеонова]

Нет у человека изначально никакой нравственности, и у животных её тоже нет.
У животных - потому что нравственность - это понятие, присущее только человеку.

Никогда не наблюдали, как животные пытаются спасти друг друга?
Иногда даже животные разных видов.
Это у них что и откуда взялось?

 

[Виталий Д.]

Никогда не наблюдали, как животные пытаются спасти друг друга?
Иногда даже животные разных видов.
Это у них что и откуда взялось?

Это инстинкты. Которые порой проявляются, как разум, но таковым не являются.

 

[комукак]

Строго говоря, это была борьба за независимость от Испанской короны. Религия тут дело пятое.

идеология, вера, религия, набожность, язычество, суеверия - вещи сокровенные и интимные
и их выпячивание наказуемо в обществе, как и любое выпячивание...

 

[Стержень]

У человека изначально есть некая нравственность, как и у многих животных есть некая нравственность.

так это своеобразный тип веры. Или это как-то наукой подтверждается? Может гипоталамус или гипофиз какое вещество выделяют изначально порождая нравственность или там другой орган типа простаты?

Наукой подтверждается факт наличия альтруизма, сочувствия и всего прочего, у некоторых животных. У низших животных(вроде муравьёв) поведение полностью задано генами; у высших приматов значительную роль играет влияние соплеменников.

Ну и, поскольку у человека воспитание и прочее влияние окружения играет решающую роль, то говорить о наличии "изначальной морали" у человека - это было моей ошибкой:

- возможно, я там не вполне уместно применил слово "изначально". В-общем, человеческие детёныши впитывают мораль из окружения.

===

Нет у человека изначально никакой нравственности, и у животных её тоже нет.
У животных - потому что нравственность - это понятие, присущее только человеку.

@Виталий Д., а что если обратиться к науке, ознакомиться с экспериментами по этому поводу?

С некоторыми материалами по теме очень кратко можно ознакомиться здесь:

Если обезьянам несправедливо заплатить за работу(всего 2 мин 43 сек,
О справедливости первого и второго порядка(2 минуты

Эволюция кооперации и альтруизма: от бактерий до человека

 

[КарЛеонова]

Строго говоря, это была борьба за независимость от Испанской короны. Религия тут дело пятое.

Не совсем так.
В Нидерландах к этому времени уже назрели противоречия между дворянством и буржуазией,
а также между имущими классами и трудящимися города и деревни, классовая борьба достигла
здесь к концу XVI в. наибольшей силы.

И религия не пятая, но не атеизм.
Испанский король Филипп II (1527-1598) ввел в Нидерландах инквизицию и беспощадно
преследовал еретиков.

 

[Linda]

идеология, вера, религия, набожность, язычество, суеверия - вещи сокровенные и интимные
и их выпячивание наказуемо в обществе, как и любое выпячивание...

Только не в том случае, если религия является государственной. Если религия отделена от государства, то конечно, это дело личное и интимное.

 

[комукак]

Нет. Ни нравственности, ни сострадания, ни благородства, ни даже, как выясняется, разума и самой человечности.

Есть инстинкты.

инстинкты без инфы из генома невозможны,
рефлекторка - ещё туда-сюда

 

[Виталий Д.]

@Виталий Д., а что если обратиться к науке, ознакомиться с экспериментами по этому поводу?

С некоторыми материалами по теме очень кратко можно ознакомиться здесь:

Если у собаки отбирать кость - она укусит. Это вовсе не означает, что у собаки есть чувство справедливости, просто она защищает свою еду. Инстинкт поддержания жизни.

Есть эксперимент - и есть интерпретация эксперимента. И, если интерпретация проведена "британскими учонными", корректных результатов ожидать не приходится.

Аналогия понятна?

 

[Linda]

В Нидерландах к этому времени уже назрели противоречия между дворянством и буржуазией,
а также между имущими классами и трудящимися города и деревни, классовая борьба достигла
здесь к концу XVI в. наибольшей силы.

Это марксистская трактовка. Там, это восстание квалифицируется как буржуазная революция.

И религия не пятая, но не атеизм.
Испанский король Филипп II (1527-1598) ввел в Нидерландах инквизицию и беспощадно
преследовал еретиков.

В частности да, сумасшедшая испанская инквизиция сыграла свою роль. Фиг бы народ восстал так массово, если бы не она. После всех этих событий, протестанство заняло место католичества вполне закономерно.

 

[КарЛеонова]

итата: Сообщение от Стержень Посмотреть сообщение
Если обезьянам несправедливо заплатить за работу(всего 2 мин 43 сек,

И проституция у обезьян существует, когда в ходе экспериментов
одним платят, другим нет.

 

[Виталий Д.]

инстинкты без инфы из генома невозможны,
рефлекторка - ещё туда-сюда

Разве я с этим спорю?

 

[комукак]

Только не в том случае, если религия является государственной. Если религия отделена от государства, то конечно, это дело личное и интимное.

всё равно выпячивание и чрезмерное выпячивание нетерпимо или неприятно обществу,
как "я тоже ПЖ ку! "
так общество устроено

 

[КарЛеонова]

назрели противоречия между дворянством и буржуазией,

Вы же сами цитируете. Там несколько причин было и недовольная буржуазия,
кроме народа и освободительного движения.
А кто как ее классифицирует, не столь важно,
если комукак пишет, что революции делают атеисты.