Вопрос Интраверты и экстраверты - кто лучше?

[Квакин]

вопрос темы поставлен хитро, хотя может и не осознано.
в названии ставиться выбор - кто лучше, первые или вторые?
и предлагается третий вариант, который хорошо владеет особенностями и первых, и вторых.
конечно амбиверты - активно предпочитаю социум, но храню в нем личное пространство.
я из тех, кто приходит к людям, когда надо мне, но ко мне, прийти достаточно сложно, поэтому круг моего общения, естественно экстраверты.

 

[OnlyTouch]

У меня сосед был, земля ему пухом. Хороший мужик, не пьющий, не скандальный, работящий, но... как только видел свободные уши, так подвисал на них настолько, насколько позволяло время и ситуация. При этом говорил только он, не слушал и не слышал собеседника, более того, как я довольно быстро выяснил, его совсем не интересовало, слушаешь ли ты его самого. Главное чтобы было ухо, в которое можно говорить...

Вот-вот, тут аналогичный случай)))

 

[Факира]

Меняется, ну то, что я по себе вижу, раньше мне тоже было по кайфу часами висеть на телефоне, сейчас это пытка для меня, ну и вообще раньше я в толпе реальных людей как рыба в воде, сейчас я могу это вынести очень изредка и с очень хорошей психологической подготовкой)

Это смена не типа личности, а предпочтений, освоенных сфер и территорий.
Слышала, как Д.Леонтьев рассказывал об эксперименте на психфаке МГУ о намерении одного студента изменить тип личности, через годы его обучения по итогам тестирования: поменялись навыки, стратегии и т.д., но...

 

[Mak]

тактильничать

Интересное какое слово
Ещё бы пальпироваться сказала

 

[Факира]

раньше мне тоже было по кайфу часами висеть на телефоне, сейчас это пытка для меня

Как вариант: стали понимать, что время дороже, что такие разговоры ни к чему не ведут, вас используют, все уже хожено/обговорено, по кругу... – опыт.

 

[КокоДжамба]

У меня сосед был, земля ему пухом. Хороший мужик, не пьющий, не скандальный, работящий, но... как только видел свободные уши, так подвисал на них настолько, насколько позволяло время и ситуация. При этом говорил только он, не слушал и не слышал собеседника, более того, как я довольно быстро выяснил, его совсем не интересовало, слушаешь ли ты его самого. Главное чтобы было ухо, в которое можно говорить...

Застрелиться ж можно

 

[Факира]

Хороший мужик, не пьющий, не скандальный, работящий, но... как только видел свободные уши, так подвисал на них настолько, насколько позволяло время и ситуация. При этом говорил только он, не слушал и не слышал собеседника, более того, как я довольно быстро выяснил, его совсем не интересовало, слушаешь ли ты его самого. Главное чтобы было ухо, в которое можно говорить...

Тоже такого знаю ) По-доброму говорила ему: "Тебе можно на радио работать, там не должно быть пауз без разговора", он согласился: "Да, я могу сутками говорить" – знает о себе.

 

[Квакин]

Это смена не типа личности, а предпочтений, освоенных сфер и территорий.
Слышала, как Д.Леонтьев рассказывал об эксперименте на психфаке МГУ о намерении одного студента изменить тип личности, через годы его обучения по итогам тестирования: поменялись навыки, стратегии и т.д., но...

Почему ж, смешанный тип личности, иногда лидирует одно, иногда другое.
И да, замкнуться в себя и стать бояться одиночества, можно и после потрясений..

 

[Факира]

смешанный тип личности

Если он изначально таким был.

 

[Кот]

Застрелиться ж можно

Запросто. Но его жена жива-здорова. И прожили они вместе ооочень много лет. Думаю, что точно больше 30-ти.

 

[КокоДжамба]

Запросто. Но его жена жива-здорова. И прожили они вместе ооочень много лет. Думаю, что точно больше 30-ти.

Возможно, в их дуэте роль трещетки - у жены. А ему и слова негде вставить, вот и отрывается на чужие уши

 

[Кот]

Возможно, в их дуэте роль трещетки - у жены.

Не. Она конечно не глухонемая, но говорит очень в меру. Ничего необычного.

 

[Квакин]

Если он изначально таким был.

Мне кажется, что изначально все такие, потом появляется механизм катализатор, который более активно запускает одну сторону.

 

[Факира]

Не, это врожденное. Как цвет глаз.

 

[Loisa]

Я скорее ближе к экстраверту. Достаточно посмотреть количество моих сообщений.
А вот предпочитаю всё же золотую серединку. Слишком общительные и открытые утомляют, слишком закрытые живут в себе и сами по себе.

Более активные по жизни наверное экстраверты, им скорее всего интереснее живётся, жизнь ярка, полна событий, а интроверты вообще могут быть ассоциальны, или как в Японии, хикикомори, которые всю жизнь сидят дома, до старости могут сидеть, их содержат родители, те играют в компьютерные игры, никуда не выходят.

 

[OnlyTouch]

Это смена не типа личности, а предпочтений, освоенных сфер и территорий.
Слышала, как Д.Леонтьев рассказывал об эксперименте на психфаке МГУ о намерении одного студента изменить тип личности, через годы его обучения по итогам тестирования: поменялись навыки, стратегии и т.д., но...

Нет, это не та смена, как я это чувствую, это глубже, это способность взаимодействия с миром. И выбор способа взаимодействия. Потому что интроверт тоже нуждается в общении, но не всякое общение ему подойдёт.

 

[Квакин]

Если он изначально таким был.

изначально, скорее всего, все такие, а вот потом он формируется в какую то сторону, и чем дальше, тем более безвозвратно.

 

[Квакин]

Нет, это не та смена, как я это чувствую, это глубже, это способность взаимодействия с миром. И выбор способа взаимодействия. Потому что интроверт тоже нуждается в общении, но не всякое общение ему подойдёт.

Так какой же он интроверт тогда. Ты просто такая ж, как я, тебе надо, чтоб рубильник от функции "общение" был у тебя в руке, захотела пообщаться - включила, не хочешь - выключила. И тут возникает вопрос. какой вид общения самый удобный для такого положения дел?

 

[OnlyTouch]

Так какой же он интроверт тогда. Ты просто такая ж, как я, тебе надо, чтоб рубильник от функции "общение" был у тебя в руке, захотела пообщаться - включила, не хочешь - выключила. И тут возникает вопрос. какой вид общения самый удобный для такого положения дел?

Так интроверты это же не угрюмые молчуны вовсе, это какое-то совсем ложное представление у тебя. Просто раньше я могла болтать обо всём легко и просто, а теперь мне для разговора нужно что-то куда более содержательное и значимое. Пустые разговоры меня утомляют и лишают всяких сил. Я лучше помолчу, у меня больше нет потребности в этой бесконечной говорильне, я могу молчать днями и неделями - запросто, и мне будет комфортно. И мне нужно куда больше личного пространства теперь и времени побыть наедине с собой, чтобы подзарядиться. Я же не беру энергию извне, а, наоборот, её отдаю. Но мои аккумуляторы тоже могут "сесть", если я буду откликаться на всех и всё. Есть вещи, на которые откликнусь и не устану, но, опять же, в них по любому должен быть смысл.

 

[Квакин]

Так интроверты это же не угрюмые молчуны вовсе, это какое-то совсем ложное представление у тебя.

то не у меняdaladno1