А можно ли назвать человека болеющего душой - душевнобольным?
Добавлено через 54 секунды
Очередь займи сначала.
Интервью с Ilish
- Автор темы Ilish
- Дата начала
- Статус
Добавлено через 54 секунды
Ну вот, видите, уже проблема: временщики плохо, и "засидевшийся Пyтен" - плохо. Кагбыть? Чтоделать и Ктовиноват?
По-моему, поступательное движение вперёд заметно любому. Достаточно вспомнить 90-ые. Даже вижу большую разницу с тем, что было 10-12 лет назад. Я за эволюцию, и против всяких революций и против бездумного обсирательства страны (какой в этом смысл, кроме оплаты?).
Сорри за офф
Занимаю. Оффтоп
Ну вот из Австралии не видно, судя по всему.
Может быть удовлетворение? Если душа... болит. Как вариант.
@NEсерьёзнаЯ, под "временщиками" я подразумеваю вовсе не тех людей, которые избираются нами на определённое законом время, а тех, для кого государство - средство, инструмент для быстрого обогащения. Т.е. человека, которой сознательно идёт во власть руководствуясь исключительно личными интересами.
Таких действительно очень много. И не только у нас.
Я всё же скажу несколько слов в защиту Илишь.
Она ругает, (этого нельзя отрицать, и если бы она никогда не жила в России, я бы с ней и не спорил, не дискутировал, а не разговаривал вовсе)
Но читали ли вы её стихи?!
Считаю - они с лихвой перевешивают всю её критику.
Она ругает, (этого нельзя отрицать, и если бы она никогда не жила в России, я бы с ней и не спорил, не дискутировал, а не разговаривал вовсе)
Но читали ли вы её стихи?!
Считаю - они с лихвой перевешивают всю её критику.
Слабак, алкоголик, наркоман и баловень судьбы Вова Высоцкий, тоже хорошие стихи писал.
Это я к тому, что нельзя ложкой мёда бочку дерьма разбавить и получить в итоге что-то съедобное.
И к тому, что Илиш у нас здесь всё-таки в первую очередь не поэт, а рядовой пользователь.
А стихи читал. Не Есенин.
Добавлено через 2 минуты
Это не то, что можно разложить по чашкам весов.
Да и её "проза" не имеет ничего общего с критикой. Это по-другому совсем называется.
Стихи у меня находят отклик.
То, что мы называем по другому, склоняюсь, что в этом больше субъективной, эмоциональной стороны. Может быть обиды?
У меня тоже. Но я читал как классику, так и стихи, которые писали бойцы в окопах под пулями, и зэки на лесоповалах. И которые никогда не были и не будут изданы. Поверь, там есть вещи посильней "Фауста" Гёте... как-то так. Но в любом случае, даже очень хорошие стихи нельзя использовать в качестве индульгенции. ИМХО.
На кого? Власти тогда не было. На пьянчужку и декоративного президента Ельцина обижаться? А других наших правителей она и не помнит и не знает. На страну? Вообще глупость. На нас? Мы чем её обидели? Понятное дело, человек мог получить какую-то психотравму, но кто из нас не травмирован? Кто прошёл здесь и 80-ые, и 90-ые... чего, есть те, кого не задело? Я сомневаюсь.
Но мы же вроде про критику? Так вот, это всё равно не критика. Критика это обсуждение реальных недостатков. А не целенаправленное выискивание по большей части фейковых гадостей, и не публичное их смакование.
Щаз как напишу, что я субъективно про её Австралию думаю и дружка натовского генерала... и так ежедневно, при любом удобном и не очень случае, в подходящих и не очень темах...
Это уже одержимость какая-то патологическая. Всё. Тормознусь. А то скажу и правда всё, что думаю.
Минуточку,вставлю свои три копейки....
Тогда почему же я не лезу ни в чью страну со своим уставом?
В чем разница между мной и Илишь,если мы живем за бугром?
@Кот, мы все взрослые люди. Имеем свою сложившуюся точку зрения по разным вопросам в т.ч. и политическим. Новостей носящих явный абсурдный характер я не замечал. Об остальных можно спорить, можно нет. На форуме есть множество других интересных тем в которых можно дискутировать или найти с человеком общность взглядов и интересов.
Относительно политики мне интересны любые точки зрения кроме крайних. Съезд ЕР - нет.
Относительно политики мне интересны любые точки зрения кроме крайних. Съезд ЕР - нет.
- Статус