Я заграна как иначе то ?
Я заграна как иначе то ?
... выпнули из сложившегося социума, исключили из довольствия, то...ты был крепостным и тебе дали вольную,
это совсем другая песня...
ну у тебя же до этого не справка из сельсовета была, по которой ты мог передвигаться из города в город...ты радовался, что сменил паспорт самой счастливой страны на паспорт кровавого Мордора...только в этом было твоё счастье, что ты перестал быть потомком шумеров, а стал обычным орком. А паспорт лишь документ подтверждающий это...вот если бы ты был крепостным и тебе дали вольную, это совсем другая песня...
Я загран
Долго наверное. Я за 2 неделину я по обычной схеме шел.
сначала регистрация, потом РВП и только потом гражданство.
Да ладно. Понятно что большую страну без жесткости не создашь. Чтобы это понять - достаточно просто побыть руководителем, причем не важно на каком уровне, моментом дойдет.такая же. с твоих слов, подростковая крайность...вы у вашего Сталина только бархатистые крылышки за спиной и видите, а рога и копыта в упор не замечаете. и при отстутствии аргументов начинаете кивать, то на Европу. то на Америку. то на того же Хрущёва...
шта?со времен коротичского огонька за 30+
Огонёк Коротича, предполагаю.
Да не в паспортах проблема была. В занятости. В СССР тунеядство не приветствовалось, даже статья была. Ну свалит все население с села и чем его занять? А с другой стороны, как появлялись крупные предприятия, так и рабочие находились. Возьмем к примеру мой родной Минск, до войны население - 50 000, к 1970 году - около 1 000 000. Эти люди из космоса появились или ...? Я сам 1970 года выпуска, так у 8 из 10 моих одноклассников была "бабушка в деревне". Т.е. их родители 40-х годов рождения из деревень повыбирались как-то.Ну и брехня!!!!
Всё свалили на Хрущёва.
А Хрущёв откуда взялся? Он что? Царь?
И про паспорта. Реально именно этим тормозили переселение. Именно для этого их и не выдавали.
В город люди ехали через всякие лазейки. Выходили замуж за горожанина. Из армии уходили на стройки социализма по оргнабору. Были и другие лазейки и щели в законодательстве. А здесь преподносится как будто это делалось свободно и просто.
Как надоела эта ложь про хорошего Сталина и плохого Хрущёва.
А как страна докатилась до такого единоличного правления? Почему народ не мог избирать руководителя? Ведь это же "страна советов"....
уже легче, а что это такое?Огонёк Коротича, предполагаю.
Журнал и редактор, соответственно.уже легче, а что это такое?
ну да, из нехорошего хозяйства . где за трудодни платили гречей на половину с мышиным помётом, в новый целинный совхоз где приходилось сусликов и байбаков из нор выливать, что бы хоть какой то жирок в пшенично-кукурузной похлёбке был...знаем мы про целину из первых уст, много всего "хорошего", с фильмом "Солдат Иван Бровкин на целине", вообще ничего общего...каторжный труд, жильё в бараках или землянках, перебои с питанием и страшные степные пожары...из не самого хорошего хозяйства можно было попасть в новый совхоз, с хорошей техникой и прочим многим...
ааа, понял-понял-понял..пресловутый, мифический журнал "Огонёк", на который все ссылаются...только мы люди деревенские, отсталые, к тому же из Сибири, мы такие журналы даже в руках не державши, и понятно дело не читавши...говорят он глянцевый был, значит к потреблению непригодный...вот "Политинформатор и Агитатор", это вещ, бумажка мягкая, даже мять не обязательно...ну ещё можно было брежневскими трудами гигиену соблюдать, главное обложку отодрать, что бы тебя потом комсомольские активисты не отодрали...Журнал и редактор, соответственно.
С ретроспективной точки зрения прямо Ад Данте. А с позиции тех времён и предшествующих им - если не рай, то что-то вроде осуществления мечты. Со всем последствиями, описанными Хемингуэем.ну да, из нехорошего хозяйства . где за трудодни платили гречей на половину с мышиным помётом, в новый целинный совхоз где приходилось сусликов и байбаков из нор выливать, что бы хоть какой то жирок в пшенично-кукурузной похлёбке был...знаем мы про целину из первых уст, много всего "хорошего", с фильмом "Солдат Иван Бровкин на целине", вообще ничего общего...каторжный труд, жильё в бараках или землянках, перебои с питанием и страшные степные пожары...
Так все понятно, что жизнь и кино категории разные. Ты что хочешь доказать, что один секретным правильным знанием на мир обладаешь? Сомневаюсь.ну да, из нехорошего хозяйства . где за трудодни платили гречей на половину с мышиным помётом, в новый целинный совхоз где приходилось сусликов и байбаков из нор выливать, что бы хоть какой то жирок в пшенично-кукурузной похлёбке был...знаем мы про целину из первых уст, много всего "хорошего", с фильмом "Солдат Иван Бровкин на целине", вообще ничего общего...каторжный труд, жильё в бараках или землянках, перебои с питанием и страшные степные пожары...
Так в нашем поколении совершенно нормальным было на лето поехать к бабушке в деревню и сложно было представить. что у кого-то нет такой бабушкиЯ сам 1970 года выпуска, так у 8 из 10 моих одноклассников была "бабушка в деревне". Т.е. их родители 40-х годов рождения из деревень повыбирались как-то.
Самое интересное, что при царе-батюшке крестьянин тоже должен был получать паспорт, чтобы в город поехать, причём паспорт был по времени ограничен, а беспаспортных ловила полиция и высылала вместе с каторжнымиТак все понятно, что жизнь и кино категории разные. Ты что хочешь доказать, что один секретным правильным знанием на мир обладаешь? Сомневаюсь.
С другой стороны есть безусловные цифры - рост городского населения. И они отлично показывают, что попасть из села в город было задачей, но отнюдь не непосильной.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии