Особенно те, у кого молодость пришлась на 90-е, и им обнулили мозги.
А русские "лапотники" посчитали диффузионный метод обогащения слишком дорогим, придумали центрифуги, там обогащение на порядки дешевле.Успех газодифузионного метода и плутониевой бомбы поставил крест на калютронах как способе обогащения урана,
Превосходный разбор.Про колхозы и совхозы
Ну и брехня!!!!Про колхозы и совхозы Оффтоп (первые частные, вторые - государственные). Почему у крестьян не было паспортов Оффтоп (паспортизация всей страны заняла десятилетия. А крестьян было больше и они были рассеяны по территории. Для сомневающихся - расчёт: Оффтоп Дано:
Население СССР на 1935-й года составляло 160 млн. Сейчас для получения паспорта нужен 1 месяц.
Мощность бюрократии составляет:
В 2008-м родилось 1 700 000 детей. Значит, 1,7 млн детей должны получить паспорт. 1,7/12 месяцев = 141 667 паспортов в месяц.
Надо:
Сколько времени нужно, чтобы выдать паспорта для 160 млн на текущей мощности бюрократии?
160 млн/141667 = 1129 месяцев или 94 года.
).
Аргументируем, а не эмоционируем.Ну и брехня!!!!
Из воздуха. Он же призрак. И не свалили, а показали на виновного.Всё свалили на Хрущёва.
А Хрущёв откуда взялся? Он что? Царь?
Западная пропаганда. Тут прямо и чётко всё объяснено. А вместо указания ошибок, одни общие фразы и масса повторений западной пропаганды.И про паспорта. Реально именно этим тормозили переселение. Именно для этого их и не выдавали.
Это не лазейки, а обычная жизнь. Женились не из-за паспорта (хотя сплетни могли и не такое придумать - Вам удобней верить в сплетни?). На стройки уходили за длинным рублём. А Вы преподносите западную пропаганду как единственно верную сказку о прошедших событиях.В город люди ехали через всякие лазейки. Выходили замуж за горожанина. Из армии уходили на стройки социализма по оргнабору. Были и другие лазейки и щели в законодательстве. А здесь преподносится как будто это делалось свободно и просто.
Как надоела эта ложь про плохого Сталина и хорошего Хрущёва. Так можно эмоционировать вечно!Как надоела эта ложь про хорошего Сталина и плохого Хрущёва.
Страна катилась в гору. Что уже противоречит Вашим словам. Потому что это и была страна советов. А как стала единоличной (слияние руководства двух ветвей власти - партийной и общегосударственной), так и пошла в разнос.А как страна докатилась до такого единоличного правления? Почему народ не мог избирать руководителя? Ведь это же "страна советов"....
ну так надо же на кого то сваливать...это же Хрущёв виноват, что у Брежнева руки из задницы росли, если бы не Хрущёв, то Брежнев уууух как отрулил бы....знаешь поговорку, плохому танцору всегда яйца мешают...вот и из руководства страны все оказались плохими танцорами...один Сталин в розовой ауре, как ангелочек...Всё свалили на Хрущёва.
кстати, на освоение целины ехали именно за паспортами, знал многих людей, которые это подтверждали...комсомольские бригады были агитпропными, для показухи...Это не лазейки, а обычная жизнь. Женились не из-за паспорта (хотя сплетни могли и не такое придумать - Вам удобней верить в сплетни?). На стройки уходили за длинным рублём.
лучше ложь наоборот?Как надоела эта ложь про плохого Сталина и хорошего Хрущёва.
Лучше без подростковых крайностей. Взвешенная оценка.лучше ложь наоборот?
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы видеть весь контент и оставлять комментарии