И это тоже История ...

[DId2]

Не вижу ни каких противоречий.

"Не вижу, следовательно, не существует"

 

[metropoliu]

Ну почему с Луны, тот же ЦАГИ не на ровном месте создавался.

Создавали это, отнюдь не партийные деятели, а русские ученые с дореволюционным стажем.

 

[Marvin]

Большевики подобрали упавшее недоворованное, поэтому это естественное развитие до момента внутреннего предательства и командного развала страны.

Скорее перезагрузили все, но наш уважаемый оппонент отказывается это признать.

 

[metropoliu]

Большевики подобрали упавшее недоворованное,

Что упавшее, что недоварованное?))), армия была перевооружена, и готова завершить войну в Берлине, если бы большевики управляемые западными кураторами не спровоцировали беспорядки.

 

[DId2]

Создавали это, отнюдь не партийные деятели, а русские ученые с дореволюционным стажем.

Партийные деятели наукой и не должны заниматься. Равно как и учёные - политикой. А если учёный полез в административное, то как учёный он кончился. Пример сына купца Вавилова показателен: до конца 20-х был учёным, совершал открытия. А потом занялся хрен знает чем, что отразилось в томах уголовных дел - "нахозяйничал" он там на весь свой приговор.
Но без СССР не было бы ни крестьянского сына Бехтерева* Бахтеев, ни солдатского сына Дубинина.


* Бахтеев.

 

[DId2]

Что упавшее, что недоварованное?))),

Всё, что уронили и недоворовали белые со своим Временным Правительством

армия была перевооружена, и готова завершить войну в Берлине, если бы большевики управляемые западными кураторами не спровоцировали беспорядки.

Сказки про перевооружение разбиваются об факты снарядного голода и отречение царя. Или царь тоже управлялся западными кураторами? Ведь Николай был им прямым родственником и русским был на 1/16-ю. Агент Запада, не иначе.
На фейки про западных кураторов большевиков даже Геббельс не купился и не использовал в пропаганде.

 

[metropoliu]

Партийные деятели наукой и не должны заниматься. Равно как и учёные - политикой. А если учёный полез в административное, то как учёный он кончился. Пример сына купца Вавилова показателен: до конца 20-х был учёным, совершал открытия.
Но без СССР не было бы ни крестьянского сына Бехтерева, ни солдатского сына Дубинина.

Михайла Ломоносов тоже вроде бы не должен был стать ученым, однако стал, следовательно дело не в этом.

 

[Malabarka]

Михайла Ломоносов тоже вроде бы не должен был стать ученым, однако стал, следовательно дело не в этом.

"не в этом" -в чем?
вы по-русски пишите.

 

[metropoliu]

Всё, что уронили и недоворовали белые со своим Временным Правительством

…доворовали большевики.

Сказки про перевооружение разбиваются об факты снарядного голода и отречение царя. Или царь тоже управлялся западными кураторами? Ведь Николай был им прямым родственником и русским был на 1/16-ю. Агент Запада, не иначе.
На фейки про западных кураторов большевиков даже Геббельс не купился и не использовал в пропаганде.

К 1916 году, проблемы с вооружением были преодолены, производство было поставлено на военные рельсы, что позволило наладить снабжение фронта, немцы были на пороге катастрофы, поэтому возник вагон с Лениным.

 

[DId2]

Михайла Ломоносов тоже вроде бы не должен был стать ученым, однако стал, следовательно дело не в этом.

Именно в этом. Именно подход большевиков к науке (в том числе) породили огромное количество "Ломоносовых", которые и развили науку до уровня "высокоразвитых" стран того времени, а потом и превзошли её.

 

[DId2]

…доворовали большевики.

Если после большевиков этого стало кратно больше, то применяют слово - развили, а "доворовали" останется на Вашей совести.

К 1916 году, проблемы с вооружением были преодолены, производство было поставлено на военные рельсы, что позволило наладить снабжение фронта, немцы были на пороге катастрофы, поэтому возник вагон с Лениным.

"Кошка родила котят, это Ленин виноват". "После" не значит "вследствие". Проблемы с вооружением и привели к поражению в ПМВ и свержению царя. Никакого снабжения, а одна сплошная катастрофа.

 

[metropoliu]

Если после большевиков этого стало кратно больше, то применяют слово - развили, а "доворовали" останется на Вашей совести.

Так и воровалось гораздо больше.)))

“Кошка родила котят, это Ленин виноват". "После" не значит "вследствие". Проблемы с вооружением и привели к поражению в ПМВ и свержению царя. Никакого снабжения, а одна сплошная катастрофа.

В результате канцлер уполномочил германского посла в Берне фон Ромберга войти в контакт с русскими эмигрантами и предложить им проезд в Россию через Германию.

Одновременно (3 апреля) МИД запросил у казначейства 3 миллиона марок на пропаганду в России. Деньги были выделены.

Ленин, после некоторых колебаний, принял немецкое предложение. 9 апреля русские эмигранты во главе с Лениным направились из Цюриха к германской границе, где пересели в опломбированный вагон,

 

[metropoliu]

Именно в этом. Именно подход большевиков к науке (в том числе) породили огромное количество "Ломоносовых", которые и развили науку до уровня "высокоразвитых" стран того времени, а потом и превзошли её.

Да, интеллектуальный потенциал российской науки достаточно высокий, однако в советское время партийная элита использовала его крайне бестолково, не рационально, и не эффективно, что в итоге привело государство к краху.

 

[DId2]

Так и воровалось гораздо больше.)))

Вы точно правильно понимаете термин "воровать"? Как в результате "воровства" всего стало значительно больше? А был ли "мальчик"?

В результате канцлер уполномочил германского посла в Берне фон Ромберга войти в контакт с русскими эмигрантами и предложить им проезд в Россию через Германию.

Я правильно понимаю, что свержение царя, произошедшее без какого-либо участия Ленина - есть результат проезда Ленина в поезде?

Одновременно (3 апреля) МИД запросил у казначейства 3 миллиона марок на пропаганду в России. Деньги были выделены.

А где факты перевода денег? Куда эти марки поместили? А где их на территории России обменять можно было?

Ленин, после некоторых колебаний, принял немецкое предложение. 9 апреля русские эмигранты во главе с Лениным направились из Цюриха к германской границе, где пересели в опломбированный вагон,

Так Февральская революция произошла до 9 апреля! Вот потому и называют подобные измышления "синдромом попаданца", потому что с датами явная беда...

 

[DId2]

Да, интеллектуальный потенциал российской науки достаточно высокий, однако в советское время

Интеллектуальный потенциал не сбежавшей за рубеж российской науки был значительно усилен советской наукой и развивался активно именно с помощью большевиков.

партийная элита использовала его крайне бестолково, не рационально, и не эффективно, что в итоге привело государство к краху.

Идеалисты (т.е. те, которые не принимали социализм, как развитие капитализма (что есть по Марксу) - их "целью" была социальная утопия, вида "все дети - цветы жизни" и "оступившегося надо простить"), пришедшие в партийную элиту в 50-х сломали всё, до чего дотянулись - их действия даже словом "бестолково" и "нерационально" не оценить. Одно "экономика должна быть экономной" уже указывает на масляную кашу из масла в головах не только в области науки.

 

[metropoliu]

Вы точно правильно понимаете термин "воровать". Как в результате "воровства" всего стало значительно больше? А был ли "мальчик"?

Кстати, а что вы имеете ввиду под «всего стало значительно больше», в стране тотального дефицита?)

Так Февральская революция произошла до 9 апреля! Вот потому и называют подобные измышления "синдромом попаданца", потому что с датами явная беда...

Чем вам не нравится 9 апреля?)

 

[metropoliu]

Интеллектуальный потенциал не сбежавшей за рубеж российской науки был значительно усилен советской наукой и развивался активно именно с помощью большевиков.

А Сикорский создал первый в мире пассажирский самолет, Попов изобрел радио, Яблочков лампочку, Менделеев таблицу химических элементов, и как то все без большевиков.))
Кстати об этом есть отдельная тема.

Россия начала ХХ века - отсталое или самодостаточное государство?

большевики сами про себя сочиняли такие мифы? Я говорю о дореволюционном времени... это же в истории СССР писали, что при царе все было плохо, и вообще ни чего не было.)) Это всё выдумки перестроечных популистов, что в царской России было лучше. Скорее следует говорить о том, что было не так...

web-dialog.com

 

[DId2]

Кстати, а что вы имеете ввиду под «всего стало значительно больше», в стране тотального дефицита?)

Страна развивалась в ~13% среднего роста экономики с 1921-го по 1953-й годы. Колхозы-миллионеры, персоны миллионеры, плановое снижение цен было до Хрущёва, который запретил артели, дававшие 80% номенклатуры ширпотреба и свыше 90% номенклатуры продуктов питания.
Именно с Хрущёва закончилась эпоха социализма по-Марксу и началась эпоха дефицита.

Чем вам не нравится 9 апреля?)

Тем, что Февральская революция произошла в феврале, т.е. до апреля. Ленин никак немцам не помог, да и не мог. Даты не совпадают. Готовьтесь лучше.

 

[Malabarka]

Чем вам не нравится 9 апреля?)

Тем, что это не февраль.

 

[DId2]

А Сикорский создал первый в мире пассажирский самолет, Попов изобрел радио, Яблочков лампочку, Менделеев таблицу химических элементов, и как то все без большевиков.))
Кстати об этом есть отдельная тема.

Россия начала ХХ века - отсталое или самодостаточное государство?

большевики сами про себя сочиняли такие мифы? Я говорю о дореволюционном времени... это же в истории СССР писали, что при царе все было плохо, и вообще ни чего не было.)) Это всё выдумки перестроечных популистов, что в царской России было лучше. Скорее следует говорить о том, что было не так...

web-dialog.com

И сколько было десятилетий между названными учёными (детьми состоятельных родителей, а то и дворян)?
А учёные СССР через 29 лет после сохи создали атомный реактор.