И это тоже История ...

[DId2]

Вот только ученые были с дореволюционным стажем, или учились в высших учебных заведениях основанных в царское время, других просто не было.

Это в 1917-м были такие. А потом учёных СССР стало гораздо больше, чем было в РИ за всё время её существования.

И в колхозах поехали на лошадях, гужевой транспорт использовали аж до начала 80-х, если не знали.

Так гужевой транспорт используют и поныне - фриков никто не отменял. А один-два трактора на всю РИ погоды не делают.

Таким образом, Сталин, действительно принял страну с деревянным плугом, а оставил с атомным реактором - т.е. данные Британской энциклопедии подтверждаются.

 

[metropoliu]

Так гужевой транспорт используют и поныне - фриков никто не отменял. А один-два трактора на всю РИ погоды не делают.

Порочная советская практика, все свои достижения сравнивать с 1913 годом, благо других сравнений не было.))

Таким образом, Сталин, действительно принял страну с деревянным плугом, а оставил с атомным реактором - т.е. данные Британской энциклопедии подтверждаются.

Развивать государство - это не заслуга правителя, а обязанность, Россия имея мощную научную базу все это создала бы и без революции.

 

[Malabarka]

Порочная советская практика, все свои достижения сравнивать с 1913 годом, благо других сравнений не было.))

Развивать государство - это не заслуга правителя, а обязанность, Россия имея мощную научную базу все это создала бы и без революции.

Не все, в близкие во временном периоде.
А вы не знали, что в 1913 годе была торгово- промышленная выставка в Киеве? В Генте ?
И в истории нет сослагательного наклонения, потому ваше "бы" ни разу не аргумент.

 

[metropoliu]

Не все, в близкие во временном периоде.

Их еще в 70-х сравнивали.))

 

[metropoliu]

И в истории нет сослагательного наклонения, потому ваше "бы" ни разу не аргумент.

Можно сказать и без «бы», так как направления развития были очевидны, а Россия находясь в тренде пяти развитых экономик, просто не могла остаться от всего этого в стороне.

 

[metropoliu]

Это в 1917-м были такие. А потом учёных СССР стало гораздо больше, чем было в РИ за всё время её существования.

Это не важно сколько стало, хотя в науке качество наверное все же важнее количества, советская наука это организационная научная модель сложившаяся еще в дореволюционной РАН, то чем мы пользуемся и по сей день.

 

[Mak]

Через сколько лет эта механизация пришла на село?

В конце 20-х

 

[DId2]

Порочная советская практика, все свои достижения сравнивать с 1913 годом, благо других сравнений не было.))

Порочная антисоветская практика, все достижения СССР сравнивать с апроксимацией РИ на неполных данных.

Развивать государство - это не заслуга правителя, а обязанность, Россия имея мощную научную базу все это создала бы и без революции.

Очередной синдром попаданца - ретроспективная оценка исторических событий без какой-либо фактологической опоры.

 

[DId2]

Это не важно сколько стало, хотя в науке качество наверное все же важнее количества, советская наука это организационная научная модель сложившаяся еще в дореволюционной РАН, то чем мы пользуемся и по сей день.

Организационная научная модель РИ не прижилась нигде, кроме РИ. Всю научную деятельность начинали практически с нуля, так как полностью изменилась как административная, так и сословная и финансовая сторона научной деятельности. И именно эти изменения дали толчок советской науке, недостижимый средствами РИ ни в каком виде.

 

[Mak]

Советская наука возникла на базе российской академии наук, которой на тот момент было более двухсот лет.

Лет через двадцать, и почему вы считаете что за это время и без революции не было бы механизации сельского хозяйства?

А зачем? У больших латифундий юга были иностранные трактора, какие-нибудь форзоны, за отсутствием своих по причине ненадобности, а зачем крестьянину с его черезполосицей, да ещё и переделяемой ежегодно, трактор?
Он же требует ежедневного обслуживания и ремонта, крестьянину некогда, да и не умеет
Трактора и колхозам -то свои не нужны были, это мудак Хрущев МТСы развалил

 

[metropoliu]

Организационная научная модель РИ не прижилась нигде, кроме РИ.

Это вы сами придумали?))

Всю научную деятельность начинали практически с нуля, так как полностью изменилась как административная, так и сословная и финансовая сторона научной деятельности. И именно эти изменения дали толчок советской науке, недостижимый средствами РИ ни в каком виде.

Эти изменения должно быть с Луны свалились.))

 

[DId2]

Это вы сами придумали?))

Зачем? Вы прекрасно всё нужно подсказываете самостоятельно.

Эти изменения должно быть с Луны свалились.))

А это Вы сами придумали?
Большевики были из той же самой РИ. Выходит, что всё, что сделали большевики - было логичным следствием РИ . Да Вы просто гений!
Коммунизм и СССР - естественное развитие Российской Империи! Браво!

 

[metropoliu]

А зачем? У больших латифундий юга были иностранные трактора, какие-нибудь форзоны, за отсутствием своих по причине ненадобности, а зачем крестьянину с его черезполосицей, да ещё и переделяемой ежегодно, трактор?
Он же требует ежедневного обслуживания и ремонта, крестьянину некогда, да и не умеет
Трактора и колхозам -то свои не нужны были, это мудак Хрущев МТСы развалил

Действительно зачем, кому нужны были трактора если колхозы стали создавать только в 1928 году.

 

[metropoliu]

Зачем? Вы прекрасно всё нужно подсказываете самостоятельно.

То есть на мой тезис, вы выдвигаете свой антитезис.))

 

[metropoliu]

Коммунизм и СССР - естественное развитие Российской Империи! Браво!

Большевики захватили власть слой, следовательно это не естественное развитие, прервалось естественное развитие до прекращения существования советского государства.

 

[Malabarka]

То есть на мой тезис, вы выдвигаете свой антитезис.))

на аргумент- контр-аргумент
хотя ваши аргументы сами себя опровергают.

 

[Malabarka]

Большевики захватили власть слой, следовательно это не естественное развитие, прервалось естественное развитие до прекращения существования советского государства.

Советская наука возникла на базе российской академии наук, которой на тот момент было более двухсот лет.

вот вы сами себя и опровергаете

 

[metropoliu]

вот вы сами себя и опровергаете

Не вижу ни каких противоречий.

 

[Marvin]

Эти изменения должно быть с Луны свалились.))

Ну почему с Луны, тот же ЦАГИ не на ровном месте создавался.

А изменения на селе родились с колхозами, когда внезапную чересполосицу начали пахать, не ориентируясь на узкие участки. Кино было прекрасное еще вроде 33-го года прошлого века, "Трактористы" с Мариной Ладыниной...

 

[DId2]

То есть на мой тезис, вы выдвигаете свой антитезис.))

А на мой антитезис Вы выдвигаете второй тезис, который противоречит и Вашем первому тезису тоже.

Большевики захватили власть слой, следовательно это не естественное развитие, прервалось естественное развитие до прекращения существования советского государства.

Большевики подобрали упавшее недоворованное, поэтому это естественное развитие до момента внутреннего предательства и командного развала страны.
Иначе придётся признать, что и научную деятельность захватили силой. Либо всё одинаково, либо алогично.