И это тоже История ...

[DId2]

Откуда форма старых уповцев.

Многие удивляются - с какого образца пошита современная театрализованная форма, в которой в последние годы водили ряженых уповцев по "маршах УПА"? Ведь у самих боевиков УПА не было единой формы, там одевались кто во что горазд, включая форму советских военнослужащих, убитых в спину.


А вот отсюда! Из далекого 1941-го, когда с телячьей преданностью служили "Великогермании и ее фюреру" полицаями

 

[metropoliu]

Благодарю за подтверждение моих слов.

В вроде бы утверждали другое.

 

[Mak]

ДЕкреты.

Проверочное слово - дикция

 

[DId2]

В вроде бы утверждали другое.

Правителям РИ было до лампочки образование населения. Что Вы и подтвердили. Включая "не хочет учиться - никто не заставляет". С учётом того, что почти все дети не хотят учиться (по любым выдуманным ими причинам, а вырастая, причины не меняются), то и заниматься этим, якобы, не надо. Верной дорогой!

 

[metropoliu]

Правителям РИ было до лампочки образование населения.

Вам осталось только добавить, что Сталин принял Россию с какой-то там сохой.

 

[DId2]

Вам осталось только добавить, что Сталин принял Россию с какой-то там сохой.

А что там с механизацией с/х сектора в РИ? Как активно продвигалась? Или в РИ, по старинке, сохой, потому что "не хотят", "много работы" и "излишество"?

 

[Malabarka]

Вам осталось только добавить, что Сталин принял Россию с какой-то там сохой.

Из речи У.Черчилля в Палате лордов 21 декабря 1959 г. по случаю 80-летия со дня рождения И.В.Сталина:

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин. Он был выдающейся личностью, импонирующей жестокому времени того периода, в котором протекала вся его жизнь.
Сталин был человеком необычайной энергии, эрудиции и несгибаемой воли, резким, жёстким, беспощадным как в деле, так и в беседе, которому даже я, воспитанный в английском парламенте, не мог ничего противопоставить.
Сталин, прежде всего, обладал большим чувством сарказма и юмора, а также способностью точно выражать свои мысли. Сталин и речи писал только сам, и в его произведениях всегда звучала исполинская сила. Эта сила была настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей всех времён и народов.
Сталин производил на нас величайшее впечатление. Его влияние на людей было неотразимо. Когда он входил в зал Ялтинской конференции, все мы, словно по команде, встали и, странное дело, почему-то держали руки по швам.
Он обладал глубокой, лишённой всякой паники, логической и осмысленной мудростью. Сталин был непревзойдённым мастером находить в трудные минуты пути выхода из самого безвыходного положения. В самые трудные моменты, а также в моменты торжества, он был одинаково сдержан, никогда не поддавался иллюзиям. Он был необычайно сложной личностью. Он создал и подчинил себе огромную империю. Это был человек, который своего врага уничтожал руками своих и заставил нас, которых открыто называл империалистами, восстать против империалистов.
Сталин был величайшим, не имеющим себе равных в мире, диктатором. Он принял Россию с сохой, а оставил оснащённой атомным оружием.
Нет! Что бы ни говорили о нём, таких история и народы не забывают».

 

[DId2]

Страница статьи «Stalin» энциклопедии Британника (Encyclopaedia Britannica. Vol.21. London, 1964. P.303)

Фрагмент страницы из статьи И.Дойчера в Британнике о Сталине:

«…he found Russia working with wooden plows and left it equipped with atomic piles»

(«…он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами»).

Необходимо отметить, что У. Черчилль в этой статье не упоминается как автор данной фразы.

В конце всей статьи Stalin подпись I.D., что в начале первого тома расшифровывается как Isaac Deutscher.


Любопытно, что plow это американский вариант написания слова plough (плуг).

Книга И.Дойчера «Essays on Contemporary Communism» (1953) также содержит фразу «he had found Russia working with wooden ploughs and is leaving her equipped with atomic piles» (которая, опять же, не является цитатой из У.Черчилля). [15]

Первоисточником фразы про «соху и атомную бомбу», на что указывает А.Паршев, является некролог, написанный И.Дойчером в газете «Манчестер Гардиан» (ныне просто «Гардиан» англ. The Guardian) после смерти Сталина

Источник https://newsland.com/post/944349-stalin-v-britanskoi-intsiklopedii

 

[metropoliu]

Большим счастьем для России было то, что в годы тяжёлых испытаний Россию возглавил гений и непоколебимый полководец И.В.Сталин.

На этот счёт есть мудрое изречение:
„Если тебя хвалит враг — подумай, какую глупость ты совершил.“ — Август Бебель

 

[metropoliu]

…он получил Россию, пашущую деревянными плугами, и оставил её оснащённой ядерными реакторами»).

Наука в СССР возникла конечно благодаря ликбезам?))

 

[metropoliu]

А что там с механизацией с/х сектора в РИ? Как активно продвигалась? Или в РИ, по старинке, сохой, потому что "не хотят", "много работы" и "излишество"?

Через сколько лет эта механизация пришла на село?

 

[Malabarka]

На этот счёт есть мудрое изречение:
„Если тебя хвалит враг — подумай, какую глупость ты совершил.“ — Август Бебель

Вы из той породы спорщиков, которые всегда готовы вывернуть все наизнакнку.

 

[metropoliu]

Вы из той породы спорщиков, которые всегда готовы вывернуть все наизнакнку.

Понимаю, крыть вам нечем.

 

[Malabarka]

Понимаю, крыть нечем.

Вы ж вроде не корова. А я не бык
Я к тому, что вам всегда плохо, каким бы ни был аргумент ,разрушающий ваш предыдущий.

 

[DId2]

Наука в СССР возникла конечно благодаря ликбезам?))

Наука в СССР не возникала. А развивалась невиданными в РИ (да и недоступными для кастового общества) темпами, в том числе, благодаря ликбезам.

Через сколько лет эта механизация пришла на село?

А вот как трактора начали выпускать, сразу пошли в село. Так что исторически всё верно: и с чем принял и с чем оставил.

 

[metropoliu]

Наука в СССР не возникала. А развивалась невиданными в РИ темпами, в том числе, благодаря ликбезам.

Советская наука возникла на базе российской академии наук, которой на тот момент было более двухсот лет.

А вот как трактора начали выпускать, сразу пошли в село. Так что исторически всё верно: и с чем принял и с чем оставил.

Лет через двадцать, и почему вы считаете что за это время и без революции не было бы механизации сельского хозяйства?

 

[metropoliu]

Вы ж вроде не корова. А я не бык
Я к тому, что вам всегда плохо, каким бы ни был аргумент ,разрушающий ваш предыдущий.

Вам просто нечего ответить, посему ваша карта бита.

 

[DId2]

Советская наука возникла на базе российской академии наук, которой на тот момент было более двухсот лет.

Возникнуть и развиться - это далеко не одно и то же. Советской науке для рывка не потребовалось двухсот лет. Всего-то ликбез, сеть образовательных учреждений без сословных ограничений и отсутствие влияния церковных служителей.

Лет через двадцать, и почему вы считаете что за это время и без революции не было бы механизации сельского хозяйства?

Так пахали-то сохой в большинстве своём в РИ? Как там с запчастями и топливом на селе было? Централизованно или как?

 

[Malabarka]

Вам просто нечего ответить, почему ваша карта бита.

Сам придумал, сам ответил.
А я с вами, с вашими шулерскими прихватами, за стол не сяду.

 

[metropoliu]

Возникнуть и развиться - это далеко не одно и то же. Советской науке для рывка не потребовалось двухсот лет. Всего-то ликбез, сеть образовательных учреждений без сословных ограничений и отсутствие влияния церковных служителей.

Вот только ученые были с дореволюционным стажем, или учились в высших учебных заведениях основанных в царское время, других просто не было.

Так пахали-то сохой в большинстве своём в РИ? Как там с запчастями и топливом на селе было? Централизованно или как?

И в колхозах поехали на лошадях, гужевой транспорт использовали аж до начала 80-х, если не знали.