Фамильярность и личные границы

[Agniya]

Существуют некие границы, что можно и что нельзя.
Т.е. минимум информации о себе который можно сообщить, разумеется по необходимости.
При таком раскладе сильно не поманипулируешь.
Я согласен с тобой, что когда начинают интересоваться твоим заработком, это точно вызовет недоумение и потерю желания общения.

Кстати, а нсли человек сам тебе свой заработок демонстрирует, зачем он это делает

 

[Lssd]

а нсли человек сам тебе свой заработок демонстрирует, зачем он это делает

Имитация доверия.

 

[Agniya]

Все, что пишешь, это по сути о себе.

.

Не все

Интерпретировать то по разному можно

Добавлено через 19 секунд

Имитация доверия.

::D:

 

[Айвери]

Ну смотри, ты видимо как человек не искушенный общением с деструктивными людьми рассуждаешь так: либо человек мне не ниавится и его никуда не пускаю, либо нравится и все двери на распашку получается в зачатке симпатии
А у кого-то это поэтапный процесс

интересно твое мнение просто.
а каких бед могут натворить деструктивные личности, если попадут в "святая святых" ?

 

[Mephisto]

Прям целая анкета. )

Уважаете ли чужие личные границы?

Определенно да.

Или считаете, что все должны быть открыты в общении?

Ни кто никому ничем не обязан, кто хочет открыться тот откроется.

Хотите ли Вы при этом взаимной открытости? Что для этого делаете?

Для этого нужно самому открыться, но в разумных пределах естественно.

Как реагируете на личные вопросы и замечания?

Смотря что за вопросы и тем более замечания. Бывает вопрос в такой манере зададут что он хуже всякого замечания, поэтому и реакция по ситуации.

Готовы ли ответить на них любому или возьмете паузу в общении?

Преимущественно сразу, особенно если нужно послать нахер, во всех остальных случаях можно воспользоваться паузой, тем более что после паузы иногда отпадает и необходимость отвечать. )

Кому Вы с радостью пойдете навстречу в подобной беседе?

С хорошим и адекватным человеком.

 

[Айвери]

Эмм.. не очень поняла. Скрывать-то ото всех нас что-то скрывают и мы скрываем, и это нормально.

а если выйти за пределы нормы - чем это грозит ?

Я говорила больше о том, что невозможно не понять, врет человек тебе в своей симпатии и открытости или нет. Это в мелочах будет видно. Поскольку скрывать истинное отношение - это очень тяжелая работа и нужна великая цель, чтобы она оправдывала средства. Например, шпионаж) А в остальном мы люди среднестатистические и имеем дело с такими же среднестатистическими людьми)

тоесть за личными границами прячут отношение ?

 

[Agniya]

интересно твое мнение просто.
а каких бед могут натворить деструктивные личности, если попадут в "святая святых" ?

Во-первых возводя его в статус «особого человека» с ключами от всех дверей ты вовлекаешься в эмоциональную связь с таким человеком
Во-вторых теоретически эту информацию против тебя же можно и обернуть
Если особо раним, то впринципе плевок в самую мякоть может быть крайне болезненным

 

[Деметра]

а если выйти за пределы нормы - чем это грозит ?

В каком смысле?) Есть пример какой-нибудь для наглядности?

 

[Айвери]

Если особо раним, то впринципе плевок в самую мякоть может быть крайне болезненным

получается за этими границами прячем свою мякоть, что бы нам не причинили боль ?
это как панцирь для ракушки ?
почему интересуюсь...
есть давняя дилемма у меня...
либо держать оборону и суровую службу охраны, что бы не причиняли боль, закрываться от людей, быть больше интровертом
либо сделать так, что бы в любом случаи, какие бы личности на жмякали мою мякоть - боли не было.
я долгое время пробую второй вариант, есть наработки.
интересны мнения что бы расширить картину, увидеть, мож я чего упускаю...

Добавлено через 2 минуты

В каком смысле?) Есть пример какой-нибудь для наглядности?

ну получается есть две крайности:
1) скрывать все, ну по максимуму, быть нелюдимым и замкнутым.
2) ничего не скрывать, быть максимум открытым.
чем грозят эти крайности, какие последствия.
об этом интерес.

 

[phantasy]

Заметил здесь тенденцию у многих ТЫкать с первого поста при обращении к оппонентам.
Выглядит как не подготовленность услышать альтернативную точку зрения на столько, что не в силах придерживаться элементарным нормам вежливости. ::D:

 

[Lssd]

Не все

На самом деле все. Ну, может, с минимальной погрешностью.

Добавлено через 3 минуты

Выглядит как не подготовленность услышать альтернативную точку зрения на столько, что не в силах придерживаться элементарным нормам вежливости.

Как то слабовато причинно-следственная связь прослеживается.

 

[Деметра]

ну получается есть две крайности:
1) скрывать все, ну по максимуму, быть нелюдимым и замкнутым.
2) ничего не скрывать, быть максимум открытым.
чем грозят эти крайности, какие последствия.
об этом интерес.

Плохие последствия)

А зачем они нужны, эти две крайности? Нужно реагировать на среду, мы же живые организмы. С тем, с кем хочется общаться и кто хочет общаться с тобой - сближаться. От неприятных людей - отстраняться. Выбрать какой-то один вариант поведения во всех ситуациях со всеми подряд - как-то можно, наверное, для пробы, но только с целью увидеть его недостатки и откорректировать свое поведение.)

 

[Agniya]

получается за этими границами прячем свою мякоть, что бы нам не причинили боль ?
это как панцирь для ракушки ?
почему интересуюсь...
есть давняя дилемма у меня...
либо держать оборону и суровую службу охраны, что бы не причиняли боль, закрываться от людей, быть больше интровертом
либо сделать так, что бы в любом случаи, какие бы личности на жмякали мою мякоть - боли не было.
я долгое время пробую второй вариант, есть наработки.
интересны мнения что бы расширить картину, увидеть, мож я чего упускаю...

Добавлено через 2 минуты



ну получается есть две крайности:
1) скрывать все, ну по максимуму, быть нелюдимым и замкнутым.
2) ничего не скрывать, быть максимум открытым.
чем грозят эти крайности, какие последствия.
об этом интерес.

Ну а че за интерес совсем-то поленом быть и ниче не чувствовать?

Добавлено через 39 секунд

На самом деле все. Ну, может, с минимальной погрешностью.

Добавлено через 3 минуты
.

Да ну щас наговоришь

 

[Amalienau]

Существуют некие границы, что можно и что нельзя.

Угу. Как я кого-то "пускаю" в свою жизнь, а кого-то нет, так и меня кто-то пускает в свой мир, а кто-то нет.:pooh_go:

 

[Talamasca]

Нужно реагировать на среду, мы же живые организмы.

Соглашусь, если не реагировать и держать в себе, рано или поздно взорвешься.

 

[phantasy]

Как то слабовато причинно-следственная связь прослеживается.

Что именно?
Отклонение от норм поведения в обществе - это индикатор возбужденного состояния. Случай изгоев-неадекватов мы не рассматриваем.

 

[Айвери]

Ну а че за интерес совсем-то поленом быть и ниче не чувствовать?

зато не больно.
все же зависит от интенсивности страха душевной боли.
бывает он такой сильный, что человек закрывается от любых чувств, лишь бы не болело больше.

Добавлено через 1 минуту

. С тем, с кем хочется общаться и кто хочет общаться с тобой - сближаться.

а если он сделает больно, попав за границу ?

 

[Agniya]

зато не больно.
все же зависит от интенсивности страха душевной боли.
бывает он такой сильный, что человек закрывается от любых чувств, лишь бы не болело больше.

Добавлено через 1 минуту

Если не больно, то и радость тоже уже сомнительная
Я в том плане, что прячась от негативнвх эмоций ты уже и от позитива себя обворовываешь
Я предпочитаю просто разумный отбор допуска к «телу» нежели вообще эмоциональное отупление

 

[Lssd]

Что именно?
Отклонение от норм поведения в обществе - это индикатор возбужденного состояния. Случай изгоев-неадекватов мы не рассматриваем.

+тыканье* отнюдь не показатель.

 

[Деметра]

а если он сделает больно, попав за границу ?

Значит, сделает. Невозможно прожить всю жизнь в сахарной вате. Больно будет всегда, не от одного так от другого. Больно-радостно, больно-радостно, и так всю жизнь. Тем более, что мы тоже делаем больно)
Надо как-то учиться получать из этих эмоций если не удовольствие, то опыт. И радоваться самому тому факту, что они есть. Многие скучающие люди дорого бы отдали за то, чтобы пережить и прочувствовать даже эту боль)