Фамильярность и личные границы

[phantasy]

Такая херь только для третьеклассников, у нас взрослые люди, солидный форум, тут если что, сразу отправляют заказное письмо со спорами сибирской язвы. )

Судя по всему Почтой России ))

 

[Mephisto]

Судя по всему Почтой России ))

Я б так не рисковал. )

 

[Утренний сон]

@phantasy, @Mephisto, это вы личные границы друг у друга перешли?

 

[Toreador]

 

[Ингрид Бергман]

Уважаете ли чужие личные границы? Или считаете, что все должны быть открыты в общении?
Хотите ли Вы при этом взаимной открытости? Что для этого делаете?

Как реагируете на личные вопросы и замечания?
Готовы ли ответить на них любому или возьмете паузу в общении?
Кому Вы с радостью пойдете навстречу в подобной беседе?

Чужие личные границы сложно определить. Особенно если собеседник закрыт. Только по каким-то изменениям на полутона в общении. Не всегда можно почувствовать. Сама как броненосец, все пофик.
Не надо взаимной открытости, это скучно, нужен интересный диалог, в котором возникает понимание личности собеседника. Это собственно и ценно при общении. Но вот интересное наблюдение - чем больше чел мнит себя особенным, тем более он примитивен. Чем больше чел пишет о себе, тем менее он значим.

 

[Toreador]

нужен интересный диалог,

А в диалоге обычно участвуют двое...

 

[Ингрид Бергман]

А в диалоге обычно участвуют двое...

Диалог не синоним открытости.)

 

[Toreador]

Диалог не синоним открытости.)

Возможно. Но открытость без диалога не будет видна.

 

[Ингрид Бергман]

Возможно. Но открытость без диалога не будет видна.

Охохо. Если бы так. Ты знаешь, прочитала в соседней ветке, что в реале все очевидней, чем в вирте. Мне кажется все наоборот. Читаешь человека и видишь его как на ладони. А в реале только маски. Когда чел пишет, вся его личность на виду.

 

[Toreador]

Когда чел пишет, вся его личность на виду.

Далеко не всегда, я вот до сих пор не устаю удивляться.

 

[Ингрид Бергман]

Далеко не всегда, я вот до сих пор не устаю удивляться.

Не чувствуешь фальшь? Меня от нее иногда коробит. От своей тоже, кстати.

 

[rigij]

Читаешь человека и видишь его как на ладони. А в реале только маски. Когда чел пишет, вся его личность на виду.

в реале - разговоры с посторонними - ограничены обстоятельствами времени::D:
на форуме - можно поговорить с человеком подольше и узнать его мысли::D:
а мысли и определяют личность человека ::D:

 

[Ингрид Бергман]

@rigij, в реале видишь физию собеседника со всей ее мимической мускулатурой, это отвлекает.))

 

[rigij]

@rigij, в реале видишь физию собеседника со всей ее мимической мускулатурой, это отвлекает.))

то-есть в реале - не до разговоров ::D:

 

[Ингрид Бергман]

то-есть в реале - не до разговоров ::D:

В реале может возникнуть недопонимание.))

 

[UMA]

Охохо. Если бы так. Ты знаешь, прочитала в соседней ветке, что в реале все очевидней, чем в вирте. Мне кажется все наоборот. Читаешь человека и видишь его как на ладони. А в реале только маски. Когда чел пишет, вся его личность на виду.

Всё так и есть Свет)) Наверное, буквы врать не очень умеют))

 

[UMA]

@rigij, в реале видишь физию собеседника со всей ее мимической мускулатурой, это отвлекает.))

Можно одеть бумажный пакет из макдональдса :connie_twiddle:)))

 

[rigij]

В реале может возникнуть недопонимание.))

поэтому - в реале - лучше делать чем говорить ::D:

 

[Ингрид Бергман]

Всё так и есть Свет)) Наверное, буквы врать не очень умеют))

Не умеют, Оля. Так странная штука.)

 

[UMA]

@Ингрид Бергман, я давно это заметила...очень давно...