да я пошутил
просто ты так сказала) со знанием дела)
[PS] а партия тогда действительно. смотрела за облико морале :popcorm1:
может это и не так плохо было? во всяком случае сейчас не лучше дела обстоят
до толерантились до самого дна 
[/PS]
Духовное общение, быт или секс? Что важнее в браке?
- Автор темы Шана
- Дата начала
- Ответы 111
- Просмотры 7 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
просто ты так сказала) со знанием дела)
[PS] а партия тогда действительно. смотрела за облико морале :popcorm1:
может это и не так плохо было? во всяком случае сейчас не лучше дела обстоят
до толерантились до самого дна [/PS]
Не всегда разнообразие вариантов является причиной не сделанного выбора или сомнений. Вот ты сам не раз писал, что понял себя и ввёл в "гомеостаз" не в 20 лет, душа требовала праздника,конфет и букетов раз за разом, это дало опыт и никакая безвариантная форма жизни тебя бы не переделала. Прогнула бы, заставила-да, но что толку то?
Есть и были люди,которые и в 20 леи уже знают кто они, чего хотят и кто им нужен...а есть авантюристы и мерзавчеГи, и в какие рамки не загони, всё равно будут брыкаться.
Добавлено через 9 минут
Устраивает...это обычное смирение, загнать себя в "угол" и жить. Я не верю в такое счастье, сплошная ложь, притворство и что самое ужасное, самообман длинною в жизнь. Не знаю у кого как, но пример моей бабушки,которая прожила больше 50 лет с мужчиной, которого вообще сложно назвать этим словом, мудак да и только, и когда я спрашивала, почему ты с ним?не ушла?зачем живете вместе?
в ответ- да чо уж, надо было раньше уходить, но боялась, а сейчас смысл. Какое это счастье, нелепо потраченные годы и весь итог жизни.
терпеливо голову под "плеть".©
человек, такое существо, что ему нужно время, чтоб начать ценить то, что есть.
а до этого времени надо дожить спокойно из без потрясений.
а как до него дожить, если кругом соблазн отказаться и начать новое.
Многие браки по расчету в результате оказывались крепче тех, которые возникли от большой любви. Есть, кстати такая пара знакомых (родители договорились о браке детей), счастливы уже много лет.
Есть и другая семья, вот там именно терпят друг друга. Их выбор.
Какой смысл пытаться загнать всех в одни и те же тесные рамки?
нет, Иванда я пошутил
просто ты так сказала) со знанием дела)
[PS] а партия тогда действительно. смотрела за облико морале :popcorm1:
может это и не так плохо было? во всяком случае сейчас не лучше дела обстоят
не лучше - это уж точно
Вот это отрицательный опыт.
Или когда терпят алкоголиков, наркоманов, садистов. Стокгольмский синдром?
а если б не мудак был?
люди ж не только с мудаками разводятся.
не встал - развод!
не дала - бросил!
зарплату урезали мужу - я достойна большего!
борщ не сварила - что я себе другую не найду?
или просто устали в этой рутине и тупо концом отношений хотят сменить обстановку.
ты вспомни, я свой пост в этой теме посвещал именно рутине.
рутина, это то, во что превращается все и всегда, неизбежно.
любой конфетно-цветочный период рано или поздно станет бытом.
вот я о чем!
а ты о мудаках.
мудаки, это отдельная тема.
Ну не могу это принять. Скажем так, разнообразие вариантов не является оправданием/определением человеческой натуры в способности поддаваться соблазну и всё тут:
:оправданием не является, но является стимулом.
если б перед Евой не стоял вопрос искушения, наткусить или не надкусывать,мы б сейчас в раю были.
оправданием не является, но является стимулом.
если б перед Евой не стоял вопрос искушения, наткусить или не надкусывать,мы б сейчас в раю были.
Нас бы вообще не было, потому что они так бы под деревом и скопытились от голода
Добавлено через 3 минуты
Не знаю какой это синдром, но терпят и сейчас...хотя казалось бы, собрала вещи и вперёд, вариантов полно. А нет...будут жертвой, так приятней видимо. Наверно у них есть запасная жизнь, в другой раз переиграют.
оправданием не является, но является стимулом.
если б перед Евой не стоял вопрос искушения, наткусить или не надкусывать,мы б сейчас в раю были.
да всё было задумано заранее
выбор был, но все было предопределено
Я вот сколько живу и до сих пор не вникла, что такое та самая ненавистная бытовуха, которая прям всех убивает. Кого не спрошу-всех быт заел, а поменять что-то лень или?
я хоть и мерзавец, но где то в душе джентельмен
и поэтому сольюсь первым.
пойду поищу свежей крови,
а то наше конфетно-цветочное оппонирование уже превращается в рутину
Добавлено через 2 минуты
вот! про это и речь.
надо, что то менять! что-то!!!
а меняют партнера!
до рутины появляется нечто, что способствует отдалению двух людей друг от друга
или хотя одного из них от другого
ну, а потом уже, тихо шелестя крылышками цвета моли обыкновенной, прилетает та самая рутина....
то есть не быт первопричина? а что ж его все так винят
1. Ощущение "своего" человека. Духовная близость. Для меня это основа. Человек, который слышит даже то, что я не сказала, эмпат - для меня дороже всех остальных. ЭТо база для моей гармонии с кем-то. Когда чувствуешь человека, как себя и он отвечает тем же,
с сексом, к примеру, в ряд ли что-то не срастётся. Даже если чисто физически кто-то больше "магнитит", буду с тем, кто внутренне ближе.
2. Быт. Общие привычки, близкие вкусы в еде, общие цели и видение мира и жизни. Общий взгляд на семью, функционал м и ж, умение вкладываться в общее примерно одинакого, заинтересованность в жизни "вместе" или даже просто "вдвоём", умение подставить плечо и помочь в быту - это всё оч. важно. Когда не совпадос по бытовым вопросом тотальный -
это напряг, от которог нет отдыха, постоянные подстройки и преодоленчество. Я не могу так жить. Мне нужно, чтобы мне в важном бытовом "не мешали" и "не мешались" с советами, а в трудоёмком домашнем помогали. И с мужской работой -
техника, ремонт - я полный ноль. Поэтому традиционный домашний уклад меня устраивает. Я не умею быть рядом с инфантильным мужчиной, но и от домашнего тирана-контролёра всего и вся -
точно сбегу. Мне нужно ощущение личного "пространства для жизни", время на личные интересы, практики и пр. B свою очередь, к личным интересам и времени мущщины тоже не предъявляю претензий. ИМХО формат "вдвоём" вполне рабочий. И я в общем за!
осознанные браки (так называемые "по расчёту"), так как не всем везёт встретить того, кто с поймёт твой смайлик и многоточие именно так, как ты и хотела. Ничего ужасного не вижу и в браках "по привычке". Я не вижу в них фальши. Если людям комфортно и стабильно, почему нет?
Эмоции не всем нужны острые. Кому-то нужна ровность, так как она ассоциируется с безопасностью. Bот если плохо тебе и брак - это сплошной терпёж, а не ровность, тогда нафеГ надо, конечно.
3. Секс - самое неважное для долгой совместной жизни - ИМХО. Когда он хороший, конечно, хорошо. Но, в принципе, не критично, если он просто есть. )))) телесное напряжение уходит, приятности получаешь и доставляешь, да и ладно.
с сексом, к примеру, в ряд ли что-то не срастётся. Даже если чисто физически кто-то больше "магнитит", буду с тем, кто внутренне ближе.
2. Быт. Общие привычки, близкие вкусы в еде, общие цели и видение мира и жизни. Общий взгляд на семью, функционал м и ж, умение вкладываться в общее примерно одинакого, заинтересованность в жизни "вместе" или даже просто "вдвоём", умение подставить плечо и помочь в быту - это всё оч. важно. Когда не совпадос по бытовым вопросом тотальный -
это напряг, от которог нет отдыха, постоянные подстройки и преодоленчество. Я не могу так жить. Мне нужно, чтобы мне в важном бытовом "не мешали" и "не мешались" с советами, а в трудоёмком домашнем помогали. И с мужской работой -
техника, ремонт - я полный ноль. Поэтому традиционный домашний уклад меня устраивает. Я не умею быть рядом с инфантильным мужчиной, но и от домашнего тирана-контролёра всего и вся -
точно сбегу. Мне нужно ощущение личного "пространства для жизни", время на личные интересы, практики и пр. B свою очередь, к личным интересам и времени мущщины тоже не предъявляю претензий. ИМХО формат "вдвоём" вполне рабочий. И я в общем за!
осознанные браки (так называемые "по расчёту"), так как не всем везёт встретить того, кто с поймёт твой смайлик и многоточие именно так, как ты и хотела. Ничего ужасного не вижу и в браках "по привычке". Я не вижу в них фальши. Если людям комфортно и стабильно, почему нет?
Эмоции не всем нужны острые. Кому-то нужна ровность, так как она ассоциируется с безопасностью. Bот если плохо тебе и брак - это сплошной терпёж, а не ровность, тогда нафеГ надо, конечно.
3. Секс - самое неважное для долгой совместной жизни - ИМХО. Когда он хороший, конечно, хорошо. Но, в принципе, не критично, если он просто есть. )))) телесное напряжение уходит, приятности получаешь и доставляешь, да и ладно.
не быт
во смотри - я сейчас возьму самый -самый простейший пример (ну, чтобы не вдаваться в более шлубокие проблемы)
женщина, которая сидит в декрете с 2-мя детьми
у неё муж, который работает много, чтобы обеспечить семью
и он, и она жалуются на рутину
ей тяжело с 2-мя детьми, она устает
он - тоже устает, поскольку много работает
и не помогает ей, когда приходит с работы, так как устал (а она типа "дома целый день"), пьет пиво и садится или к телику или к компу
у них все начинает ухудшаться
(последствия могут быть разными, но мы сейчас не о последствиях)
вот просто представь и подумай - действительно ли тут только рутина виновата?..
я привожу этот случай поскольку он очень типичен
так это уже хорошийдва человека своими же руками создали для себя такие условия жизни, в которых оба как загнанные лошади.