Доверие

[Joy]

а ты такой страшный топор приволокла

А Вы на каблуки смотрите))
А топор это просто маленькое приложение к ним))
Незаметное)) ::D:

Хотя почему то Вы сразу топор заметили))
Я то думала что в первую очередь будет наоборот))

 

[Бенджамина]

О, про деньги речи и не идет. Это отдельный разговор, и дело будет не только в доверии, но и в возможностях и понимании ситуации.
А презумпция невиновности хороша, но должны быть какие-то меры предосторожности? Или они не нужны?

Меры предосторожности , конечно , есть. Дистация дистанция....и время....в процессе общения человек всяко себя проявит: соврет, опоздает и не предупредит, ляпнет что-то не то, пропадет без объяснений. Вот оно само и прояснится все.

 

[Танцующая с ветром]

Разве быть с кем-то открытым, это быть уязвимым?

Да. Это когда не страшно открыть человеку сердце.

 

[Кот]

классику то знать надобныть

Я уже сам классик. В таком возрасте, как у тебя или у меня, уже порать жить своим умом. А не заимствованным. ::

 

[олененок]

И как бы ты отнеслась, если от тебя потребовали бы исповедей о твоем сокровенном, чтобы доказать, что ты доверяешь?

Я не смогла бы общаться с таким человеком, да и не было у меня подобных ситуаций.

 

[Toreador]

Ты говоришь о чём-то очень эмоциональном, и, видимо, личном.

Возможно.
Я пару раз встретил такое желание, залезть ко мне в душу. Что я должен кому-то что-то рассказать и мне якобы станет легче.
С какого перепуга?
И почему мой отказ делиться личным будет воспринят как отказ в доверии?

Да. Это когда не страшно открыть человеку сердце.

Возможно, это и не страшно. Если при постепенном углублении общения ты встречаешь понимание, поддержку и тепло?

 

[комукак]

А Вы на каблуки смотрите))
А топор это просто маленькое приложение к ним))
Незаметное)) ::D:

Хотя почему то Вы сразу топор заметили))
Я то думала что в первую очередь будет наоборот))

топор оттеняет каблучки - очень пралльное решение,
а я как профи правильное не омечаю, а отмечаю неправильное :
язычок красивее каблучков

 

[Танцующая с ветром]

Я пару раз встретил такое желание, залезть ко мне в душу. Что я должен

Никто никому ничего не должен рассказывать, если не имеет желания.
А вообще да, я помню, как наткнулась на твои границы :timeout_b: и была неверно понятна. Но то дела давно минувших лет...

Добавлено через 2 минуты

Возможно, это и не страшно. Если при постепенном углублении общения ты встречаешь понимание, поддержку и тепло?

Это не страшно, когда ты готов принять даже удар от того, кого любишь.
А для постепенного углубления всё таки нужно базовое доверие, та самая презумпция. Без этого ничего не построить.

 

[Lssd]

И почему мой отказ делиться личным будет воспринят как отказ в доверии?

Желания не совпали значит.
Частенько встречается подобный диссонанс.

 

[комукак]

Я уже сам классик. В таком возрасте, как у тебя или у меня, уже порать жить своим умом. А не заимствованным. ::

свом огнём умом не получаицца - не понимают :
на ТВ щасс сплошь везде слышно © :
"надо понимать"
"необходимо понимание"
и тп

 

[Toreador]

Это не страшно, когда ты готов принять даже удар от того, кого любишь.
А для постепенного углубления всё таки нужно базовое доверия, та самая прещумпция. Без этого ничего не построить.

Именно, но презумпция предполагает доверие без предварительного испытания открытостью?

А вообще да, я помню

Не, я о другом. Была забавная история, когда я в личном раздрае вдруг оказался "должен" рассказать все, чтобы мне полегчало. Щаззз... Нашли себе развлечение.
Но тема больше о теории.

 

[Малифисента]

Да. Это когда не страшно открыть человеку сердце.

Я всегда считала самым хорошим вопросом, который надо задавать себе, и как можно чаще - "Зачем?"
Зачем открывать сердце?)
Чаще всего, ну так получается, что это открытие нужно лишь тому, кто открывает, а не тому, кто это получает ::D:

 

[Танцующая с ветром]

Именно, но презумпция предполагает доверие без предварительного испытания открытостью?

Для меня - да.
Хотя, к сожалению, потом иногда такое можно узнать, чего и представить не мог... А уже успел надоверять своего сокровенного.

Добавлено через 2 минуты

Я всегда считала самым хорошим вопросом, который надо задавать себе, и как можно чаще - "Зачем?"
Зачем открывать сердце?)
Чаще всего, ну так получается, что это открытие нужно лишь тому, кто открывает, а не тому, кто это получает ::D:

Какая светлая мысль.
А мне она как-то не приходила в голову раньше...
А ведь, действительно, зачем?
Психологи за это хотя бы деньги получают.

 

[Лия]

Кто что вкладывает в это слово?

Доверие сродни вере...а вера не требует доказательств...она либо есть либо нет...

Что Вы делаете, чтобы заслужить чье-то доверие? Или ничего не делаете?

Стараюсь быть собой...любая фальшь выплывет рано или поздно...
А уж вызову ли я такая какая есть доверие - от меня не зависит...

Что должны делать другие, чтобы Вы им доверяли?

Не могу требовать от людей быть собой...
Ну...по крайней мере не врать по пустякам...
Опять же смотря какое доверие...
Допустим чтобы жизнь свою доверить - некому...
Насчёт секретов - чем старше тем их меньше...

 

[Toreador]

потом иногда такое можно узнать, чего и представить не мог...

Ну всякое бывает в этом мире.::

 

[Малифисента]

Какая светлая мысль.
А мне она как-то не приходила в голову раньше...
А ведь, действительно, зачем?
Психологи за это хотя бы деньги получают.

Да оно понятно, в принципе, зачем.. ))
Люди бесконечно находятся в поиске так называемых "родственных душ".
Чем тяжелее человеку в понимании и принятии самого себя, тем больше ему нужен кто-то еще)
Тот, кто оценит, поймет, примет, отогреет, "излечит" в конце концов (по разному ж бывает ). Вот и бегут открывать сердца и души, требуя того же и от других, что тоже понятно)) Не понимая, в свою очередь, что это утопия...

Имхо, конечно, не настаиваю на право истины) эт так, скорее длительные наблюдения из жизни ::D:

 

[Танцующая с ветром]

Ну всякое бывает в этом мире.::

Это точно

 

[Кот]

а мы должны что-то делать, чтобы заслужить?...

А как же! Если хотим чувствовать себя комфортно, конечно должны.
Хоть в семье, хоть на работе, хоть в любом другом коллективе или компании.
Если такого желания нет, то конечно можно ничего не делать.
Только тогда не стоит удивляться, что у всех будет срабатывать интуиция по поводу доверия к тебе. Не к тебе конкретно, а вообще.

 

[Танцующая с ветром]

утопия...

Почему? Не бывает родственных душ?
А принимающей стороне это зачем всё таки?

 

[Малифисента]

Почему? Не бывает родственных душ?

Готовых, нет )

А принимающей стороне это зачем всё таки?

Ну потому что принимающая сторона и есть та, которая сама готова открывать свое, и чаще всего и открывает, не спрашивая, готовы ли это принять другие) При этом прося так называемой "взаимности", мол "я открываю тебе, открой тогда мне и ты".
Тот, кто не торопится открывать душу и сердце, не будет этого делать сам, и не будет просить об этом, как и не захочет принимать)
Этакая разворотная сторона вопроса ) философическая )