Добрый или умный?

[Toreador]

а доброта - какая бывает?
как можно определять доброту?
мы ж не о добре

А о чем?
Как ты спросила, так я и попытался ответить.

хотя...что для тебя истинно добрый человек?

:pardon_b:

 

[Darina]

А о чем?
Как ты спросила, так я и попытался ответить.

:smile:
ты не ответил, ты задал вопрос про хирурга)

 

[Visitor]

это отдельное исключение, подтверждающее правило

Дурак осознавший, что он дурак-уже не дурак( типа цэ). Но станет ли он умным-тоже вопрос

 

[Toreador]

ты не ответил, ты задал вопрос про хирурга)

Это был ответ.:morning_b:

 

[Nirvana]

@Darina, жизнь сломала например.он чувствует себя нужным , будучи добрым и услужливым, мягким.
Или горе случилось и он пересмотрел все, стал чувствовать чужую боль и нужду..отзываться начал
.
Как ни крути или старый или сломанный.

Дауны еще потрясающе добрые..
недавно столкнулась с медсестрой с таким диагнозом.
И тоже стала добрее
Это самая лучшая и доброжелательная, искренняя медсестра перфекционист, которую я встретила на сегодня.


Пришлось пересмотреть отношение к теме

 

[Darina]

Дурак осознавший, что он дурак-уже не дурак( типа цэ). Но станет ли он умным-тоже вопрос

то есть, перфразируя, псих, осознавший, что он псих, уже не псих, но станет ли он нормальным?))
не станет

Добавлено через 3 минуты

@Darina, жизнь сломала например.он чувствует себя нужным , будучи добрым и услужливым, мягким.
Или горе случилось и он пересмотрел все, стал чувствовать чужую боль и нужду..отзываться начал
.
Как ни крути или старый или сломанный.

Дауны еще потрясающе добрые..
недавно столкнулась с медсестрой с таким диагнозом.
И тоже стала добрее
Это самая лучшая и доброжелательная, искренняя медсестра перфекционист, которую я встретила на сегодня.


Пришлось пересмотреть мое отношение к теме

если "пересмотрел" - то изменился, скорее всего
это уже не тот человек, что был
такое не так уж часто бывает, но - бывает
дауны не добрые, они очень эмпатичные
у них уровень эмпатии зашкаливает
это известный факт, зафиксированный
потому кажутся добрыми
хотя..возможно, это одно и тоже?..не уверена

 

[Visitor]

то есть, перфразируя, псих, осознавший, что он псих, уже не псих, но станет ли он нормальным?))
не станет

Я приводил, пример, когда шизофреник в стадии распада личности приходил в себя и давал совершенно здравые суждения в том числе и о том, как к нему относился медперсонал. Правда, ненадолго. Потом он умер

 

[Gemi]

Читая форум, сети, общаясь с людьми в реале и вирте, и наблюдая за ними в реале - как-то вот подумалось: кого бы Вы предпочли в своем окружении - человека умного, высокоинтеллектуального, но при этом жестковатого, не всегда тактичного, могущего в лоб сказать другому нелицеприятные вещи, способного не поддержать и бросить вас из за того, что ему, умному, увидится, что Вы делаете глупости...
или доброго, не великого ума (но не дурака, конечно), гораздо более простого, чем тот интеллектуал, способного поддержать в трудную минуту и простить слабости...

Должны быть оба. Они несут разные функции и не взаимозаменяемы.

 

[Darina]

Я приводил, пример, когда шизофреник в стадии распада личности приходил в себя и давал совершенно здравые суждения в том числе и о том, как к нему относился медперсонал. Правда, ненадолго. Потом он умер

ну блин
периоды ремиссии у психбольных не говорят о том, что они выздоровели
особенно у шизофреников
тыжврач, слушай

 

[КОЛОБОК]

Знать и быть - это немного разные вещи.


Зависит от обстоятельств. Вполне может быть и хорошо.


Ответ практически такой же.
Ситуацию надо рассматривать целиком, а не делать выводов по вырванному клочку текста. И даже в этом случае это будет только одна ситуация из сотен и тысяч. А значит не показатель.

Мы оба знаем, что это не ответ, а уход от ответа. Контекст может подразумеваться лишь там, где обсуждается конкретные события. Там же где обсуждаются связанные
с нравственностью поступки вполне можно обойтись без отсыла к обстоятельствам второго порядка которых я вовсе не подразумевал.

Доброму доктору Айболиту действительно доводилось делать больно своим пациентам, но это цена за доброе здоровье._))):zdorovie:

 

[Visitor]

Должны быть оба. Они несут разные функции и не взаимозаменяемы.

В смысле? Бинарная пара злой умный-добрый дурак?)

 

[Darina]

Должны быть оба. Они несут разные функции и не взаимозаменяемы.

должны?

 

[Visitor]

ну блин
периоды ремиссии у психбольных не говорят о том, что они выздоровели
особенно у шизофреников
тыжврач, слушай

Я говорю про стадию распада личности. Это существенно другое
И я уже давно не врач

 

[Кот]

Мы оба знаем, что это не ответ, а уход от ответа.

Вас двое???
А мы знаем, что каков вопрос, таков и ответ. Поскольку никакой точный ответ на такие вопросы не может быть верен по определению. Даже субъективно.

 

[Gemi]

В смысле? Бинарная пара злой умный-добрый дурак?)

Почему пара? Они не должны иметь никакого отношения друг к другу.
В жизни должны быть и те, кто поддерживает, тихая гавань, ровные добрые люди.
Но не менее любимы и важны те, с кем чертовски интересно, но иногда их хочется распилить пополам и разослать в разные части страны.

должны?

Думаю, да. Одинаково трудно и без тех и других. Это гармония.

 

[Visitor]

Почему пара? Они не должны иметь никакого отношения друг к другу.
В жизни должны быть и те, кто поддерживает, тихая гавань, ровные добрые люди.
Но не менее любимы и важны те, с кем чертовски интересно, но иногда их хочется распилить пополам и разослать в разные части страны.

Не-не. Лучше и удобнее просто развестисьчтобы избежать уголовного преследования

 

[Darina]

Почему пара? Они не должны иметь никакого отношения друг к другу.
В жизни должны быть и те, кто поддерживает, тихая гавань, ровные добрые люди.
Но не менее любимы и важны те, с кем чертовски интересно, но иногда их хочется распилить пополам и разослать в разные части страны.



Думаю, да. Одинаково трудно и без тех и других. Это гармония.

ну не знаю....не хочется брать грех-то на душу...

 

[Сиш]

Интеллектуалы все сплошь заносчивые и жестокие встречались, да?)

Дай пять

 

[олененок]

@Darina, я так понимаю, что под умным ты подразумевала высокоинтеллектуального человека? Такие не бывают добрыми, ну, или, это такое исключение...которое, подтверждает это "правило".
Добрый....доброе сердце, скорее всего, человек, который не пройдет мимо чужой беды, поддержит, поможет, это внутреннее качество. И такой человек тоже умный, совсем не дурачок.
Ты специально всех запутала?::D:

 

[Visitor]

@Darina, я так понимаю, что под умным ты подразумевала высокоинтеллектуального человека? Такие не бывают добрыми, ну, или, это такое исключение...которое, подтверждает это "правило".
Добрый....доброе сердце, скорее всего, человек, который не пройдет мимо чужой беды, поддержит, поможет, это внутреннее качество. И такой человек тоже умный, совсем не дурачок.
Ты специально всех запутала?::D:

Почему запутала? Совсем не дурачок-все таки не интеллектуал еще. Поэтому полярность остается в силе))