А это не обязательно указывать) и так понятно за кого))За 20 лет зависимости от государствани разу не сгоняли и за кого голосовать не указывали
Главное прийти ...
Вопрос Для чего нужна демократия?
- Автор темы AvRush
- Дата начала
Главное прийти ...
Это уже какие-то ваши фантазии)
Слишком бурная реакция у тебя)завязывай уже глупости писать, смеяться уже живот болит...
Это не к добру))
А я помню, как избиратели ходили по квартирам в 7 утра, перед работой! В СССР.За 20 лет зависимости от государства
тут есть нюанс )
правит тот, кто получил большинство голосов.
допустим явка 100%
и 60% отдали свои голоса за кандидата "П" )
а что с остальными 40% ? )
они получается не правят )
и потом много говорят о том, что выборы фикция и все решают за них ))
так что демократия по сути - это правление большинства.
тоесть только части народа, но никак не всего.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #186
А по-другому даже в Древней Греции не было
А по-другому даже в Древней Греции не было
ходят слухи, что в Древней Руси было как раз по-другому.
Новгород?
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #189
Ты забываешь, что выходили на площадь только граждане. Рабы и женщины не допускались, так что народа было не так и много. И да, это была прямая демократия, т.е. граждане непосредственно избирали правящих. И при необходимости афинский гражданин мог взять копье и щит и пойти к избраннику отзывать мандат. Но если избранник мог оказаться сильнее и копье у него толще, то отзыв мандата мог быть отклонен. :)Прям все-все? Площадь была такая охрененная, или греков было так мало?
ПО теме - нужна ли демократия? Скорее да, чем нет, иное дело прямой сейчас быть не может и систему надо усовершенствовать. А вот как - больной и сложный вопрос.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #191
Если про Грецию вопросов нет, то про Русь в основном слухи, что прискорбно.
Уважаемые граждане, владельцы определённого количества имущества, в которое входили и рабы в том числе. Остальные, это охлос. Учитывая, что любой греческий полис той поры можно было объехать на козе за 30 минут, да, таковы было совсем немного.
-
Все сообщения в теме
- Модератор
- #192
Ну там по сути, насколько я понимаю, была власть кланов, наподобие преступных группировок.
ну так ли важно как оно было и было ли...
вопрос же в том, каким оно может быть и может ли )
есть в этих слухах несколько любопытных моментов, которые лично мне кажутся разумными.
к примеру выборы снизу вверх, а не сверху вниз, как сейчас.
условия для права голоса.
и так далее.
А кроме Новгородской земли что ещё? Не считая ее пригородов и колоний
это по какой такой сути ?
а важна массовость или пример для возможной реализации ? )
Если верить историкам, то не совсем. И в пригородах и в колониях было сильно самоуправление, но в самом Новгороде оно было более функциональным просто потому, что категории земель были в зависимости от автономии полномочий.
И при наличии власти у конкретных лиц вече не было формальностью.
Не в этом дело. Думала, может ещё какие-то примеры.
Да я читал. Легенды и мифы древней Греции. Ага.
ну словари говорят о Киеве, Новгороде и пр...
некоторые упоминают еще конкретно Псков.
но в целом пишут о всей Руси.
типа традиция такая была.
Создайте учетную запись или войдите в систему, чтобы комментировать
Вы должны быть участником, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Создайте учетную запись в нашем сообществе. Это просто!
Авторизоваться
У вас уже есть учетная запись? Войдите в систему здесь.