Что такое совесть?

[Цветок Магриба]

@KillKonnect, я не понимаю, почему Вы продолжаете задавать вопросы, если утомлены моим резонерством.

Для одного человека то, что он называет совестью, будет бременем, будет тем, что его ограничивает и подавляет, для другого же его совесть будет законом, исполнение которого его возвышает над ...греховностью, аморальностью и т.д. (в зависимости от убеждений,которые человек исповедует).
Для одного совесть станет тем, что необходимо преодолеть, потому что ему кажется, что совесть угнетает его волю и его свободу, что она навязана другими для господства над ним, а другой будет воспринимать как проявление воли, как способность быть ответственным.

 

[Darina]

Т.е. задатки всё-таки врождённые?

какие задатки?
мораль может быть задатком? каким образом?

мораль меняется от одного исторического периода к другому, варьируется от одного социума к другому, зависит от общества
да и нравственность тоже
нравственность древнего мира и сегодняшняя - небо и земля
о каких задатках морали или нравственности можно говорить?

 

[KillKonnect]

какие задатки?
мораль может быть задатком? каким образом?

мораль меняется от одного исторического периода к другому, варьируется от одного социума к другому, зависит от общества
да и нравственность тоже
нравственность древнего мира и сегодняшняя - небо и земля
о каких задатках морали или нравственности можно говорить?

возможно
по принципу свободы воли в кантовском понимании

 

[KillKonnect]

@KillKonnect, я не разделяю мысли о том, что мораль, совесть - стадный инстинкт.
Хотя в одном из своих постов в этой теме я и свела совесть к чувству вины.

а кто такую мысль высказывал?

 

[Darina]

возможно
по принципу свободы воли в кантовском понимании

ну вот Кант пусть и живет по врожденной совести)

ну а так-то, по религиозным воззрениям - совесть и нравственность тоже врожденна
вернее - богом дана, искра божья в каждой душе есть
если ты веришь в Бога - то тогда ты веришь и в данность именно им тебе твоей души, и во врожденность совести

 

[KillKonnect]

ну вот Кант пусть и живет по врожденной совести)

ну а так-то, по религиозным воззрениям - совесть и нравственность тоже врожденна
вернее - богом дана, искра божья в каждой душе есть
если ты веришь в Бога - то тогда ты веришь и в данность именно им тебе твоей души, и во врожденность совести

слушай)как бы Мэнни уже давно того....богу душу отдал

 

[Darina]

слушай)как бы Мэнни уже давно того....богу душу отдал

кто такой?!::D:
я с ним знакома?!

 

[KillKonnect]

кто такой?!::D:
я с ним знакома?!

Эммануил Кант
просыпайся,вклчай воображение)

 

[Shafran]

@Amalienau, речь не о младенцах...читайте внимательно или...у вас там убегающий Винни - мне это нравится...:d_sunny:

«Я отнюдь не извлекаю эти правила из принципов высокой философии, но
нахожу их в глубине моего сердца, начертанных природой несмываемыми
знаками. Я всегда советуюсь только с самим собой о том, что хочу сделать: то,
что я считаю хорошим — хорошо, то, что считаю плохим — плохо; лучший из
всех казуистов — это совесть; мы торгуемся с ней только тогда, когда
прибегаем к сложным рассуждениям. Первейшая из всех забот — о себе самом:
однако, сколько раз внутренний голос говорил нам, что, делая добро за счёт
других, мы совершаем зло!
Нам кажется, что мы следуем велениям своей натуры, но мы ей
противимся; прислушиваясь к тому, что она говорит нашим чувствам, мы
отвергаем то, что она велит сердцу: деятельный человек подчиняется,
пассивный повелевает. Совесть — это голос души, а страсти — голос тела.
И разве удивительно, что часто эти языки противоречат друг другу?
И к какому следует прислушиваться в этом случае? Довольно часто разум нас
подводит, и мы имеем полное право осуждать его, но совесть не обманывает
никогда; она истинный поводырь человека; для души она то же самое, что
инстинкт для тела; тот, кто следует ей, подчиняется природе и не боится
заблудиться.
Совесть! Совесть! Божественный инстинкт. Бессмертный и небесный
голос, поводырь, приставленный к невежественному и ограниченному, но умному
и свободному созданию; непогрешимый судья добра и зла, который делает
человека подобным Богу, именно ты выражаешь совершенство его природы и
нравственность его поступков; без тебя я не ощущаю в себе самом ничего, что
подняло бы меня над животными, кроме грустной привилегии — блуждать от
ошибки к ошибке, опираясь на рассудок, не знающий правил, и здравый смысл, не
имеющий принципов».
ЖАН
ЖАК РУССО (1712—1778)
Это мне близко.

 

[Цветок Магриба]

@KillKonnect, пришлось погуглить ::D:

Вообще я была уверена, что Ницше говорил о совести как об инстинкте. И о том, что совесть досталась нам как подавление воли и свободы.

Оффтоп

Как учит история, сознание задолженности божеству никоим образом не прекращается даже после упадка основанной на кровном родстве формы организации "общины"; аналогично тому, как человечество унаследовало от родовой знати понятия "хорошо" и "плохо" (вместе с его коренной
Психологической тягой к учреждению табелей о рангах), оно получило в наследство наряду с родовыми и племенными божествами также и тяжесть неоплаченных еще долгов и стремление к их погашению.

Признаю, термин "стадный инстинкт" применила некорректно.

 

[OnlyTouch]

По поводу откровенно бессовестный поступок, это для нас...поступок его бессовестный, у него сформировалась больная совесть, и с ним она работает также...поступив бы иначе, он грыз себя и мучал бы себя, нарушив то, что сам же в себя вложил.

ИМХО, совесть в человеке либо есть, либо нет. Может ли совесть быть больной? Она по идее всегда тревожится, всегда даёт о себе знать, если нарушается гармония, а если она спит, то что? Больна? Совесть не может быть молчащей априори... а больная совесть в твоём понимании - это не совесть уже, это что-то неведомое, что-то не от человека, но от зверя... то, с чем не хочется сталкиваться... :sad3:

 

[Darina]

Эммануил Кант
просыпайся,вклчай воображение)

это ты так с ним запанирата?)
совсем не уважаешь бедного усопшего дедушку))
он там наверно в гробу перевернулся)

 

[Дерсу]

ИМХО, совесть в человеке либо есть, либо нет. Может ли совесть быть больной? Она по идее всегда тревожится, всегда даёт о себе знать, если нарушается гармония, а если она спит, то что? Больна? Совесть не может быть молчащей априори... а больная совесть в твоём понимании - это не совесть уже, это что-то неведомое, что-то не от человека, но от зверя... то, с чем не хочется сталкиваться...

Еще есть совесть с которой можно договориться. Забыл написать Вы на мысль натолкнули. Это я о тех кто убивает, грабит, а потом храмы строит и совесть прощает его прошлые поступки. Дождалась, типа, потратил свои кровные, искупил.
Нет, я этого не понимаю, но вижу что есть и такое выражение "совестливости".

 

[KillKonnect]

это ты так с ним запанирата?)
совсем не уважаешь бедного усопшего дедушку))
он там наверно в гробу перевернулся)

Эммануил
он позитивный
но оч скучный
я пытался его читать
но чего то не сошлось

хотя для саморазвития да и ваабще эрудиции
и тренировки умения мыслить,он вроде как и в самый раз


герой Муроками читал на ночь его "Критику чистого Разума"

 

[OnlyTouch]

Это называется наследственностть

Вот тоже неизменно верю в гены) ::D:

 

[KillKonnect]

ИМХО, совесть в человеке либо есть, либо нет. Может ли совесть быть больной? Она по идее всегда тревожится, всегда даёт о себе знать, если нарушается гармония, а если она спит, то что? Больна? Совесть не может быть молчащей априори... а больная совесть в твоём понимании - это не совесть уже, это что-то неведомое, что-то не от человека, но от зверя... то, с чем не хочется сталкиваться... :sad3:

ты права
нет ее у некоторых
личностей
которых принято классифицировать как психопатов

 

[Darina]

Эммануил
он позитивный
но оч скучный
я пытался его читать
но чего то не сошлось

хотя для саморазвития да и ваабще эрудиции
и тренировки умения мыслить,он вроде как и в самый раз


герой Муроками читал на ночь его "Критику чистого Разума"

да, для меня лично он тоже скучен и страшно зануден
хотя так сказать, для собственного "развития" я его тоже читала)) заставляла себя)

 

[KillKonnect]

@KillKonnect, пришлось погуглить ::D:

Вообще я была уверена, что Ницше говорил о совести как об инстинкте. И о том, что совесть досталась нам как подавление воли и свободы.

Оффтоп

Как учит история, сознание задолженности божеству никоим образом не прекращается даже после упадка основанной на кровном родстве формы организации "общины"; аналогично тому, как человечество унаследовало от родовой знати понятия "хорошо" и "плохо" (вместе с его коренной
Психологической тягой к учреждению табелей о рангах), оно получило в наследство наряду с родовыми и племенными божествами также и тяжесть неоплаченных еще долгов и стремление к их погашению.

Признаю, термин "стадный инстинкт" применила некорректно.

вы очень самоуверенны Магриб
легко выражая не согласие с тем кого не читали
либо что то признете

не согласна
и признаю
все это не множко напоминает компенсацию(это не хорошо и не плохо,это просто данность у одних одно у других другое,так что не принмайте близко к сердцу)

 

[KillKonnect]

да, для меня лично он тоже скучен и страшно зануден
хотя так сказать, для собственного "развития" я его тоже читала)) заставляла себя)

да типа того
его надо заставлять себя читать
потому что занудно
и очень спороно и идеалистично

 

[Цветок Магриба]

@KillKonnect, Вы очень самоуверенно раздаете оценки тем, кого совершенно не знаете.