Церковь. Что это?

[Степлер]

В смысле "правильнее?

Вот - да.

С чьей ТЗ - правильнее???

 

[Ария]

Целуют крест,вышитый на обшлаге рукава одеяния священника.
Ни на что они не претендуют,такие же люди.

Как скажете.

 

[Linda]

Не-а. Так как раз можно поддаться искушению не желать с ними дела вообще. )

Можно. Кому-то больше важен ритуал и тогда личность не имеет значения.

 

[Malabarka]

Как скажете.

Так и я ни на что не претендую)
Просто не следует на обычного человека перекладывать

 

[Степлер]

Как скажете.

Им сложно из-за двойной ответственности.

Многие ломаются. Уходят даже в шоу-бизнес.

А некоторые даже актёры как раз уходят в священнослужители - Л. Каюров в молодости, например. )) А такой был красивый мальчик и талантливый игрец в кино. ))))

 

[Степлер]

Можно. Кому-то больше важен ритуал и тогда личность не имеет значения.

Мне думается, что тут важно всё. )

Ритуалы - ритуалами, но священник обязан - своим двойным положением в мире - входить в положение каждого верующего мирянина.

Это ужасная нагрузка, мы, обычные люди, даже вообразить себе не можем, что это такое.

Фильм "Голгофа" это отчасти показывает.

Яндекс

Найдётся всё

www.kinopoisk.ru

 

[Ария]

Так правильнее?

С моей, естественно... запрос то у меня на общение со священником.. то есть мне не надо прислушиваться к себе - доверяю ли я ему, согласна ли с тем, что он говорит, хочется ли мне двигаться в направлении познания дальше... или просто - Пришла в церковь - кто вышел поговорить и такие годятся - а если отторжение от этого товарища? короче, запуталась.. нет, мне то понятно, но оформить в слова лень, котелок не варит.

 

[Visitor]

А многих и необязательно знать. )

Для примеров лично мне хватает св. Феофана Затворника. )

Люди , зачастую, хотят увидеть во священниках личностей подобных Иоанну Кронштадскому , как пример. Увидев же обычного человека, могут испытать разочарование. Священник - человек со своими слабостями и к тому же, чаще всего, очень занятой и не может уделить много внимания тем, кто его ищет

 

[Степлер]

С моей, естественно... запрос то у меня на общение со священником.. то есть мне не надо прислушиваться к себе - доверяю ли я ему, согласна ли с тем, что он говорит, хочется ли мне двигаться в направлении познания дальше... или просто - Пришла в церковь - кто вышел поговорить и такие годятся - а если отторжение от этого товарища? короче, запуталась.. нет, мне то понятно, но оформить в слова лень, котелок не варит.

Если хочешь, мы чуть позже поговорим об этом и попробуем разобраться. )) Могу поделиться своим личным опытом общения с самыми разными священнослужителями. Такими же людьми, как мы с тобой, но облечёнными громадной ответственностью - которую, увы, далеко не все они осознают и принимают. ))

 

[Ария]

Если хочешь, мы чуть позже поговорим об этом и попробуем разобраться. )) Могу поделиться своим личным опытом общения с самыми разными священнослужителями. Такими же людьми, как мы с тобой, но облечёнными громадной ответственностью - которую, увы, далеко не все они осознают и принимают. ))

Отлично, хорошо.

 

[Visitor]

Можно. Кому-то больше важен ритуал и тогда личность не имеет значения.

Тоже верно. Священник может быть так себе человеком, но с точки зрения Церкви и верующего, он проводник силы Святого Духа и все проводимые им таинства имеют силу

 

[Malabarka]

@Степлер, все они ,вступив на это поприще ,все осознают и понимают.
А ответственность прежде всего на самом человеке.

 

[Linda]

Мне думается, что тут важно всё. )

Теоретически. Тут всё от того зависит зачем чел в церковь приходит.

 

[Степлер]

не может уделить много внимания тем, кто его ищет

Не по спине ноша.

Очень часто, увы.

Но есть и те, кто хотя бы стремится... как Иоанн Крондштадский.

Или как Лука Войно-Яснецкий - ярчайший пример полной отдачи себя. И как врача, и как священнослужителя Божия.

 

[metropoliu]

Для меня священники очень неприятные люди - глупые и ещё раз глупые... несколько раз пыталась общаться с разными священниками в разных церквах - ничего кроме разочарования и раздражения не вызывают эти ряженые.

Что вы от них хотели услышать?)

 

[Степлер]

@Степлер, все они ,вступив на это поприще ,все осознают и понимают.
А ответственность прежде всего на самом человеке.

Вначале - да. Энутзаиазм и альтруизм.

Но некоторые вырабатываются очень быстро, увы. И тогда начинает рулить формализм... и прочие низкие - именно человеческие - качества, - а не высшие.

Объективно - им очень тяжело.

 

[Linda]

Что вы от них хотели услышать?)

Очень хороший вопрос.

 

[Степлер]

Теоретически. Тут всё от того зависит зачем чел в церковь приходит.

В принципе-то - к Богу приходят.

НО: себя же с собой тащат. Как хвост порождения крокодилов. )

Всё и просто, и сложно - и одновременно. )

 

[Ария]

Что вы от них хотели услышать?)

Получить некое понимание происходящего... возможно, даже определённую поддержку духовную...

 

[Степлер]

Стояла я в Троице-Сергиевой лавре у раки дольше на полминуты, чем прочие, подходившие к ней.

И дежурный монах согрешил - упрекнул меня, что я... долго молюсь!

Грустный цирк же?

Я отошла, пропустила нескольких человек и вновь подошла к раке. Посмотрела на монаха - он аж покраснел, как помидор, и с низким поклоном попросил прощения.