Целомудрие вне брака - прекрасный цветок или интимные тараканы в голове?

[Лючия]

"Прекрасный цветок" Давно такого не слышала)) постою послушаю что называется) потому как сама до брака... в браках... между браками...:: в общем, судя по топику ТС, абсолютно испорченная женщина

 

[Арх_Ангел]

секс - зло!!!

нильзя!!!
даже в браке!
21-й век между прочим на дворе!
можно если что
в клинику обратиться для зачатия.
а то развели тут срамоту и разврат всякий!
ни стыда ни совести нету!
:beee1:

 

[Танцующая с ветром]

Но с возрастом и опытом понял, что создавать семью с человеком, с которым не было секса - легкомысленно.

Я бы переформулировала. Легкомысленно не изучить для начала себя, своё тело, что такое вообще секс, что тебе нравится и что нет, и вот тогда можно уже нормально вступать в отношения, осознанно. Ну и понимать, что в этих отношениях должно быть.
Потому что можно заниматься сексом, но при этом как бы не присутствовать и не особенно понимать, что и почему происходит.

 

[Кот]

Легкомысленно не изучить для начала себя, своё тело, что такое вообще секс, что тебе нравится и что нет

Видишь ли, в чём тут трабл... своё тело и его потребности не просто сложно, а невозможно изучить без партнёра. Увы.

понимать, что в этих отношениях должно быть.

Скорее, чего ты хочешь получить от этих отношений.

 

[Танцующая с ветром]

Видишь ли, в чём тут трабл... своё тело и его потребности не просто сложно, а невозможно изучить без партнёра. Увы.

Почему? Базу-то нужно понять самому.
Собственно, у большинства мужчин оно как-то само собой получается в определённом возрасте.

 

[Айвери]

Почему? Базу-то нужно понять самому.
Собственно, у большинства мужчин оно как-то само собой получается в определённом возрасте.

что ты подразумеваешь под базой ?
само собой получается возможно и у большинства...
но хороший секс - это зачастую уже результат опыта.
не только понимания на что сам способен и что мне нужно...
но и что нужно партнерше.
а без партнерши понять что ей нужно, ну крайне затруднительно )
а ведь у разных людей разные приколы...
так что я полностью согласен с Котом - лучше начинать семейную жизнь когда уже есть нормально опыта.

 

[Айвери]

@Танцующая с ветром, че бы там кто не говорил...
но в норме у человека - это желание секса.
и не просто желание, а потребность.
и это таки очень значительная составляющая совместной жизни.
если тут возникают несовпадения... то это грызет... и неизвестно, до чего догрызет по итогу...

 

[Darina]

Если опыт есть у женщины, то мужчине тоже опыт не обязателен. Впрочем, может оказаться так, что они вообще друг другу не подходят. И первая брачная ночь, окажется и последней. Не, я в юности тоже считал, как и ты. Но с возрастом и опытом понял, что создавать семью с человеком, с которым не было секса - легкомысленно.

так у тебя ж вроде и семьи нет, и не мальчик ты давно

А это не мой взгляд. Это опыт. И не только мой.

да за ради бога

 

[Кот]

Почему? Базу-то нужно понять самому.

Да не, себя конечно знать надо, я не спорю. Но этого мало. Потому что с партнёром всё будет не совсем так. Или совсем не так, как ты предполагала, узнав себя.

у большинства мужчин оно как-то само собой получается в определённом возрасте.

Что получается? Сами по себе только ночные поллюции получаются. Остальное приходит с опытом. Или не приходит.

 

[Кот]

так у тебя ж вроде и семьи нет, и не мальчик ты давно

Да я в курсе. И то, что не мальчик давно, тоже, каждый день в зеркале вижу. Но я разве о себе пишу? Со мной как раз всё ясно. Я в тираж выхожу. Или уже вышел.

да за ради бога

Не поминай имя господа нашего в суе...

 

[Лючия]

Потому что с партнёром всё будет не совсем так. Или совсем не так, как ты предполагала, узнав себя.

Я даже больше скажу - с партнёрами всё будет иначе... поэтому соглашусь с @Айвери - физическая составляющая не определяет конечно прям на 100%, но учитывается однозначно, более чем.

 

[Darina]

Я даже больше скажу - с партнёрами всё будет иначе... поэтому соглашусь с @Айвери - физическая составляющая не определяет конечно прям на 100%, но учитывается однозначно, более чем.

когда у женщины были партнеры - конечно
а вот когда не было - без разницы, если мужчина опытный в сексе

 

[Кот]

Я даже больше скажу - с партнёрами всё будет иначе... поэтому соглашусь с @Айвери

У, какая ты... пишет мне, что с Айвери она согласна. А со мной что? Фу такой быть.

 

[Лючия]

когда у женщины были партнеры - конечно
а вот когда не было - без разницы, если мужчина опытный в сексе

Опытный в сексе отнюдь не значит, что отзовётся именно в этой конкретной женщине... т.е. может, но не факт, далеко не факт)

 

[Лючия]

У, какая ты... пишет мне, что с Айвери она согласна. А со мной что? Фу такой быть.

С тобой я априори согласна

 

[Кот]

С тобой я априори согласна

Ааа... ну да же...

 

[Darina]

Опытный в сексе отнюдь не значит, что отзовётся именно в этой конкретной женщине... т.е. может, но не факт, далеко не факт)

ой да блин...тыщу мужиков чтоле перебирать теперь?!
да ну....люди по сути в половых органах все очень похожи, ну размеры там...так тоже не всегда имеет значение
как у нас в Баку в мое время у молодых парней была поговорка - "не стыдно маленький иметь, стыдно маленьким не уметь"

так что ерунда это все - "ахх, не каждой подойдет!"
если люди любят друг друга, бережны друг к другу - так найдут как друг друга удовлетворить

в тему)

 

[Кот]

ой да блин...тыщу мужиков чтоле перебирать теперь?!

Тыщу не надо. Только тех, кто понравился пробовать. Ты ведь в магазине не покупаешь и не пробуешь все продукты, а только те, которые есть собралась.

 

[Лючия]

@Darina, какой-то странный вывод - кто говорил про "перебирать тыщу" Ты как-то между строк моих читаешь то, что я не пишу) я просто сказала, что опытный - не факт подходящий

 

[Кот]

если люди любят друг друга, бережны друг к другу - так найдут как друг друга удовлетворить

А если у партнёров темперамент отличается кратно? И что? Не в размерах дело. И даже не в любви. В данном случае.