Брак так ли он нужен?

[OnlyTouch]

А зачем она нужна семья то?
Ну простой же вопрос ЗА ЧЕМ? а ответа нету.

Кто этого не понимает, тем это и не объяснить, не буду и пытаться) :girl_sigh:
Процитирую разве что, ибо лучше не скажу:

[COPYRIGHT]Знаете, для чего нужна семья? Чтобы всегда знать, куда возвращаться. Знать, что вас ждут. Любят. Поддерживают. Знать, что в огромном, порой холодном и жестоком, мире, всегда есть те, кто при любом раскладе на вашей стороне. Понимать, что вы всегда можете войти домой и встретиться взглядом с теплыми, любящими вас глазами. Обнять своего ребенка, поделиться радостями и бедами с любимыми людьми. Что по выходным вы не станете сидеть в одиночестве. И когда время начнет брать свое, вам поднесут тот самый пресловутый стакан воды. А если вы заболеете - кто-то сходит для вас в аптеку, сварит вам бульон и даже, если нужно, покормит вас из ложки. Семья нужна всегда и всем и несравнима ни с чем и не заменима ничем. И, если разобраться, глупо пытаться понять, зачем нужна семья и нужна она вам или нет. Семья нужна абсолютно всем, мы так устроены - это продолжается тысячелетиями и так должно быть.[/COPYRIGHT]

 

[Nirvana]

Это проявление МОРАЛИ и НРАВСТВЕННОСТИ.

установки , заданные божественным началом они неизменны

а это категория возмездия на грани безумия.
например,
ты изменишь и я изменю.
ты убьешь и я убью твоего родственника
это какие-то индивидуальные перекосы не имеющие отношения к морали и нравственности

 

[Луша]

Антон Семенович Макаренко.

Антон Семенович воспитывал сирот беспризорников малолетних преступников, по сути заменив им отца, а не став простым воспитателем. Он знал каждого из своих воспитанников настолько хорошо, что ему педагоги в колонии были не нужны. Он был отцом командиром, а не воспитателем, а дети стали братством. То есть он попросту создал большую семью где у каждого были свои обязанности, где каждый заботился о каждом, где всем все доставалось поровну.

 

[Mercure]

Просто вспомните кем были его воспитанники воспитанные родителями и кем стали после него.

@SandyVRN, прекрасно помню, мимо его памятника часто проходил. Его воспитанниками были беспризорники (малолетние бандиты и воры), оставшиеся после первой мировой и после Гражданской войны без родителей. Тех детей никто не воспитывал, не успел. Первая Мировая Война, два переворота 17-го, смутное время, Гражданская Война.

Так о чём это Вы?

 

[Final Destination]

Знаете, для чего нужна семья? Чтобы всегда знать, куда возвращаться. Знать, что вас ждут. Любят. ...

и еще миллион плюсов.

 

[Шана]

Что не церковь ни загс ничего не меняют в отношениях двух людей.

Это же просто названия, они могут меняться, приходить другие религии или законы, а самая главная и основная суть - семья. :56_y:

 

[SandyVRN]

установки , заданные божественным началом они неизменны

Еще раз процитирую специально для Вас Божье откровение слова из Библии.
"перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать"
Это мораль и нравственность времен Владимира и Ольги.
Сейчас она изменилась это факт.

Тех детей никто не воспитывал

Многих детей и сейчас никто не воспитывает даже при наличие родителей.
Что лучше хороший воспитатель ли хреновый родитель которого нет - вопрос открытый.

Так о чём это Вы?

О воспитании детей в интернате. На примере Макаренко видно что получается из таких детей.
Так что не стоит кричать что интернаты поголовное зло а семья поголовное добро

Кто этого не понимает, тем это и не объяснить, не буду и пытаться)

Есть теорема Пифагора. Ее можно логично объяснить и доказать даже тому кто этого не понимает.
В чем проблема с семьей? Разложить по пунктам каждый логично объяснить и доказать.
И знаете что выяснится? Что это все действует в строго граничных условиях
Если условия ИЗМЕНИТЬ то многие пункты перестанут действовать, поэтому я Вам и говорю пройдет лет 500 условия ПОМЕНЯЮТСЯ и что тогда?

это продолжается тысячелетиями и так должно быть.

Египетская Империя тоже продолжалась тысячелетиями и пирамиды строили тысячелетиями.
Видимо надо пойти строить пирамиду..

 

[олененок]

@SandyVRN, по-моему, вы никого не убедили. Все за семью!

 

[Луша]

Кстати уж если речь зашла о воспитанниках интернатов. простой пример из моей практики.
Мать воспитанница интерната 29 лет.
Отец воспитанник интерната 31 год.
Дети на тот момент трое. 7 лет, 4 года и 6 месяцев.
Планируем ( !) с родителями действия по оздоровлению среднего ребенка заболевшего гриппом.
1) Вызывать врача.
2) Выкупить медикаменты
3) Соблюдать назначения врача.
Пока все нормально понимающе киваем головой.
4) Организовать досуг больного ребенка, проявлять необходимые положительные эмоции- нежность, ласка (ага ! этому оказывается нужно учить)
И тут вырастает стена не понимания. А зачем это делать? А вдруг ей понравится и она будет дольше выздоравливать? У нас так не делалось. Надо мерить температуру и давать таблетки и все.
Так что какие бы замечательные воспитатели не занимались детьми вырастить личности они конечно вырастят, а вот любить не научат.

 

[Nirvana]

@SandyVRN, возьмите новый завет.
что вы с этим устаревшим постулатом носитесь.

 

[SandyVRN]

, возьмите новый завет.
что вы с этим устаревшим постулатом носитесь.

Простите Вы блондинка?

 

[OnlyTouch]

пройдет лет 500 условия ПОМЕНЯЮТСЯ и что тогда?

Зачем думать, что будет через 500 лет, когда мы не знаем даже что будет через 5-10? Это уже будут чисто наши фантазии. В настоящих условиях оставаться без семьи - это существенно сократить срок своей жизни, как минимум. Чисто по статистике даже, семейные люди живут дольше холостяков в среднем лет на 10. Хотя бы потому, что о них есть кому заботиться, а им, в свою очередь, есть кого любить и для кого жить)

 

[Луша]

суть - семья.

Ты о чем сейчас со мной споришь? :rolleyes: Я в первом комменте этой темы написала, что устои брака незыблемы и вне зависимости от церкви или загса семья была есть и будет. Семья это не просто ячейка общества а внутренняя потребность большинства людей.

 

[OnlyTouch]

Простите Вы блондинка?

Не стоит переходить на личности.

 

[Луша]

Простите Вы блондинка?

А вот хамить не надо

 

[SandyVRN]

по-моему, вы никого не убедили. Все за семью

Естественно ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС каждый будет за семью.
А 300 лет назад Вы бы были за крепостничество..
А 1000 лет назад Вы бы требы Перуну приносили..
Невозможно жить вне нравственности социума. Но я то до Вас пытаюсь донести мысль не простую а ОЧЕНЬ простую.
Мораль МЕНЯЕТСЯ. С чего Вы взяли что через 500 лет семья будет нужна? Вы можете представить себе мораль ТОГО общества?
Может там детей в пробирках будут выращивать с любыми наперед заданными характеристиками и нужного возраста.

пришел, сделала заказ через час получил готовый продукт.

 

[Mercure]

О воспитании детей в интернате. На примере Макаренко видно что получается из таких детей.
Так что не стоит кричать что интернаты поголовное зло а семья поголовное добро

@SandyVRN, для начала Вы бы потрудились следить за дискуссией, раз затеяли такую тему. :) Перекруть дискуссию ловко на другой лад, не самый красивый ход, это видно.

Про зло интернатов я лично не писал, я сказал, что интернаты нужны для детей лишённых дома, лишённых родителей, родных и для детей особо одарённых и требующих развития своих способностей, как и для детей больных, требующих ухода. Больные дети и сироты, это отдельная тема.

Семья, с нормальными родителями, это всегда в приоритете. Только родители могут знать, что нужно их ребёнку, а не "дядя с тётей" из интерната. Исключение, может в случае, если ребёнок показывает незаурядные способности в спорте или в науках или искусстве и ему требуется поддержка в развитии этих способностей, тогда хороший интернат в помощь, но не замена семьи.

Вы начали приводить пример с Макаренко, мол де, он всех воспитал. Да, он воспитывал детей беспризорников и ставших по воле истории малолетними бандитами да ворами. Этих воспитывал Макаренко. Ему не отдавали детей из семей.

Если честно, я не не знаю, что Вы хотите доказать? Проще признать свою неправоту, чем отстаивать и без того слабые позиции без смысла.

 

[Луша]

А 300 лет назад Вы бы были за крепостничество..

О декабристах слышали?

 

[SandyVRN]

Зачем думать, что будет через 500 лет

А почему нет?

 

[Луша]

@Mercure, а вот для того чтобы признать свою неправоту нужно мужество, а оно не у всех мужчин является неотъемлемым качеством (к сожалени).