Брак изжил себя?

  • Автор темы Topik
  • Дата начала
  • Ответы 429
  • Просмотры 25 тыс.
Форум Web-Dialog.com работает только в режиме чтения!

Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий


Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.


Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.

Toreador

Toreador

Elapidae
Заслуженный
05:35
1 Янв 2016
192,069
2,535
4
17
Москва
Пол

Drёm

Drёm

Талисман
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
04:35
1 Мар 2018
41,136
1,861
6
39
Пол

Talamasca

Talamasca

Cherish your life.
Заслуженный
05:35
6 Фев 2017
126,533
1,210
3
15
Пол

Ролли

Ролли

Свой человек
Наш человек
05:35
27 Фев 2020
1,307
0
Пол
тоесть ты на практике не применяешь справочные знания ?
Разве что в дискуссиях на форумах.

Добавлено через 1 минуту

Вазектомия, Ролли, вазектомия.
И орган здоровый и никаких детей
Вазектомия - это уже далеко от критериев сексуального здоровья.
 

Ролли

Ролли

Свой человек
Наш человек
05:35
27 Фев 2020
1,307
0
Пол
в какой гипотетической ситуации ты откажешься от прохождения теста ?
кто, гипотетически, будет тебя заставлять его проходить ? )
Лично я ни в какой, но если смотреть на проблему шире, то такие тесты (если принудительны) это неправильно. Тем более когда не состоишь в браке.

Или вот та формулировка, что отказ пройти тест может трактоваться как признание отцовства. Не оху....л ли судья...

Добавлено через 1 минуту

Это же мешает тебе аборт предлагать
Аборты - это привычная практика.
 

Айвери

Айвери

Продвинутый
05:35
2 Дек 2015
17,234
701
пгт где ворон и еж
Пол
Лично я ни в какой, но если смотреть на проблему шире, то такие тесты (если принудительны) это неправильно. Тем более когда не состоишь в браке.

Или вот та формулировка, что отказ пройти тест может трактоваться как признание отцовства. Не оху....л ли судья...

а как по мне так все логично.
давай рассмотрим проблему шире )
мальчик имел сексуальные отношения с девочкой.
они не женаты.
и девочка забеременела и родила.
и девочка точно знает, что ни с кем, кроме этого мальчика у нее сексуальных отношений не было.
а мальчик в отказ, мол я не при делах, это не мой.
ну девочка в суд.
судья говорит мальчику, если ты уверен, что не твой - пройди тест на ДНК и все станет на свои места.
но мальчик отказывается.
судья логично предполагает, что совесть то у мальчика не чиста и признает его отцовство.
что тут тебе кажется неправильным ?
 

Ролли

Ролли

Свой человек
Наш человек
05:35
27 Фев 2020
1,307
0
Пол
а в жизни ты чем руководствуешься ?
в реальном общении, например...
В каком именно общении? Я в жизни про сексопатологию мало когда говорю. Мне это в жизни обычно не нужно.

Добавлено через 2 минуты

Нет.
Это нанесение вреда женскому здоровью.
Но там такое дело, что она в том состоянии, когда необходима подобная помощь. По медицинским показаниям, по нежеланию рожать.

Аборты не запрещены, значит нет того вреда.
 

Айвери

Айвери

Продвинутый
05:35
2 Дек 2015
17,234
701
пгт где ворон и еж
Пол
В каком именно общении? Я в жизни про сексопатологию мало когда говорю. Мне это в жизни обычно не нужно.

а на форуме это тебе зачем ? )

Аборты не запрещены, значит нет того вреда.

водка тоже не запрещена )))
 

Drёm

Drёm

Талисман
Команда форума
Супер Модератор
Легенда
04:35
1 Мар 2018
41,136
1,861
6
39
Пол
По медицинским показаниям, по нежеланию рожать.
Нежелание рожать не является медицинским показанием.
А вазектомия гарантированно ее к такому состоянию не приведет.
Почему причинять вред мужскому здоровью нельзя, а женскому - можно? :d_coffee:
 

Батшеба

Батшеба

lítost
Заслуженный
05:35
6 Май 2017
32,077
0
2
8
Пол
Таким образом мы имеем пережившее свой век и устаревшее явление.

Пока мы живём в обществе, в котором действует Семейный кодекс, то он не может быть устаревшим.
Вот как только отменят все положения и обязательства, то да...лишние телодвижения и не более.


Для чего сейчас людям жениться?

Не знаю. Никогда не стремилась, но вляпалась получилось как получилось.
Ничего не имею против сожительства. И детей в сожительстве в том числе.


Кроме того для мужчин же брак несёт одни убытки. Потеря денег, нервов, имущества (при вполне вероятном разводе, а процент бракоразводных процессов приближается к 80). Так что жениться в современном мире - это большая глупость.

Ой бедные...не щадит их жизнь.
 

Ролли

Ролли

Свой человек
Наш человек
05:35
27 Фев 2020
1,307
0
Пол
а как по мне так все логично.
давай рассмотрим проблему шире )
мальчик имел сексуальные отношения с девочкой.
они не женаты.
и девочка забеременела и родила.
и девочка точно знает, что ни с кем, кроме этого мальчика у нее сексуальных отношений не было.
а мальчик в отказ, мол я не при делах, это не мой.
ну девочка в суд.
судья говорит мальчику, если ты уверен, что не твой - пройди тест на ДНК и все станет на свои места.
но мальчик отказывается.
судья логично предполагает, что совесть то у мальчика не чиста и признает его отцовство.
что тут тебе кажется неправильным ?
Кто ещё об этом знает? Девочка только.

А может на турнир судью вызвать? Как раньше было - кто победил, того и правда.

Судья не генетик, он лишь как звено в процессе. Делает окончательные выводы на медицинских анализах.

Нет теста - нет отцовства. Нет вины.
 

ИсэмэN true

ИсэмэN true

Ну и ну ..
Заслуженный
07:35
19 Сен 2017
8,920
60
3
17
Пол
Нет теста - нет отцовства. Нет вины.
нет письки, нет отцовства, нет вины, зачем доводить дело до греха ? сразу писюны рубить всем кто не хочет ответственность нести за детей и всё :ei:
 

Айвери

Айвери

Продвинутый
05:35
2 Дек 2015
17,234
701
пгт где ворон и еж
Пол
Кто ещё об этом знает? Девочка только.

А может на турнир судью вызвать? Как раньше было - кто победил, того и правда.

Судья не генетик, он лишь как звено в процессе. Делает окончательные выводы на медицинских анализах.

Нет теста - нет отцовства. Нет вины.

ребенок то есть.
и заявление девочки есть.
судья не генетик и поэтому тест проводит не он.
а соответствующие специалисты.
и при чем тут турнир я не совсем понял.
 

Батшеба

Батшеба

lítost
Заслуженный
05:35
6 Май 2017
32,077
0
2
8
Пол
Нет теста - нет отцовства. Нет вины.

В гражданских делах действует презумпция виновности.
Так что если "вас" обвинили, то свою невиновность "вы" и должны доказать.
А иначе виновен. Без но и если.

Добавлено через 49 секунд

нет письки, нет отцовства, нет вины, зачем доводить дело до греха ? сразу писюны рубить всем кто не хочет ответственность нести за детей и всё
А вот это мне нравится. Радикально, но справедливо.
 

Ролли

Ролли

Свой человек
Наш человек
05:35
27 Фев 2020
1,307
0
Пол
Нежелание рожать не является медицинским показанием.
А вазектомия гарантированно ее к такому состоянию не приведет.
Почему причинять вред мужскому здоровью нельзя, а женскому - можно?
Ну там отдельно было - нежелание рожать, и отдельно по медицинским показаниям.

Это не одно и тоже. Тут нет аналогии. Беременность - это одно из естественных состояний женского организма. Для мужчины нормально когда ему семья и дети не нужны.
 
Верх Низ