Бог, человек, сознание

[Айвери]

Иногда нужно просто внимательней читать, и не цитаты а текст главы целиком - Библия это все таки не цитатник.

тем более удивительно почему ты постил тут некое пояснение смысла Библии непонятно от кого....

 

[metropoliu]

тем более удивительно почему ты постил тут некое пояснение смысла Библии непонятно от кого....

Иногда полезно почитать и толкования.

 

[Chaos]

Так ведь, всегда найдется более знающий человек.

вот у него и спрашивай

 

[metropoliu]

вот у него и спрашивай

Я у тебя вообще ни чего и не спрашивал.

 

[Malabarka]

ну тогда ты и всех верующих христиан тоже в ту часть определяй.
а то повторюсь, двойные стандарты у тебя на лицо.

С какого это перепуга?
С твоего на это указания?
На своё лицо оборотись.

 

[Айвери]

Иногда полезно почитать и толкования.

избирательно полезно, я так понимаю )))
потому как толкования ты не ко всем цитатам предоставлял )
ты определись...
либо внимательно читать... и видеть, как четко написано "все боги"...
либо толкования.... где рассказывают за метафоры и прочие... контексты....

 

[Chaos]

А зачем "тупо копипащить" то, ты растолкуй как ты это понимаешь - если конечно можешь.

 

[Эдельвейс]

Этого достаточно))



Ну, в целом это неплохо, желание раширять горизонты. Ну так расширь, кто же не даёт-то? Формул понапиши, докажи всем учёным, что они дураки, и просто гнобят талантливых гениев-кольцегранников))
Тут главное кукухой не уехать, имхо) Если кто-то нашёптывает про волновые структуры, поосторожней, обязательно закончится Тартарией и заговором учёных)

Заговоры учёных всегда были есть и будут.
Достаточно вспомнить, как гнобили и предавали анафеме всех тех, кто топил за стереллизацию и дезинфекцию.
И сколько человеков "померло "только из за грязных рук хирурга.

 

[Айвери]

С какого это перепуга?
С твоего на это указания?
На своё лицо оборотись.

а с какого перепуга ты тогда за медицину вообще заговорила ? ))))
доктор, что ли ? ))))

 

[Malabarka]

а с какого перепуга ты тогда за медицину вообще заговорила ? ))))
доктор, что ли ? ))))

И не только я.
Татарский сказал: либо медицина,либо колония.
Так ты ему за этот пост угодливо плюсанул.
И где двойные стандарты?

 

[Айвери]

И не только я.
Татарский сказал: либо медицина,либо колония.
Так ты ему за этот пост угодливо плюсанул.
И где двойные стандарты?

))))))
ты на Татарского теперь съезжаешь ? ))))
молодец ))))))
"угодливо плюсанул" ))))
Мадам, я восхищен Вашей фантазией )))))

 

[Malabarka]

))))))
ты на Татарского теперь съезжаешь ? ))))
молодец ))))))
"угодливо плюсанул" ))))
Мадам, я восхищен Вашей фантазией )))))

Это ты съезжаешь)
Потроллить у тебя не вышло,так хоть съехать пробуешь.

 

[Квакин]

как вариант )
хотя есть легенды и про медведей, волков, лисиц и прочих млекопитающих )
минотавры всякие ;)

Вот если взять за вариант обезьяну, напоашивпется вопрос, почему другая живость не удостоена такой участи, рыбы, птицы, слоны?

 

[Айвери]

Это ты съезжаешь)
Потроллить у тебя не вышло,так хоть съехать пробуешь.

я готов продолжить за медицину )))
только без Татарского )))
за себя можешь ответить ? ;)

 

[Malabarka]

Вот если взять за вариант обезьяну, напоашивпется вопрос, почему другая живость не удостоена такой участи, рыбы, птицы, слоны?

У них конечности для хватания не приспособлены.
Из этой способности вырос труд,давший развитие мозгу же.
Ну вы чего: Труд сделал из обезьяны человека))

 

[Vadim]

так ты же тоже не особо стремишься даже разобраться в этих формулах )))
но тем не менее ты отрицаешь.
а я нет.
в этом суть.
а с кукухой у меня полный порядок - она давно уже поехала )))

А ты разобрался? Так растолкуй на пальцах, а то ты такой таинственный))
Я вот тупо верю в науку. Она меня подводит нечасто, последний раз только в связи с ковидом)) Ну то ладно, я прощаю.
Заговор в квантовой физике мне кажется маловероятным. Наука, это довольно конкурентная среда, там куча народу, не чета нам с тобой, сидят и прочёсывают мироздание. Будь в какой-то модели эврика, она бы мигом была взята на вооружение. Вот по этому принципу я не то, чтобы отрицаю, но на блеск в глазах альтернативщиков смотрю со скепсисом...
А формулы... Ты так говоришь, будто сам в них разобрался)) А потом вдруг признался, что тебе проще для визуализации) Было же? Было.)

 

[Эдельвейс]

так ты же тоже не особо стремишься даже разобраться в этих формулах )))
но тем не менее ты отрицаешь.
а я нет.
в этом суть.
а с кукухой у меня полный порядок - она давно уже поехала )))

У кого она не поехала)

 

[Lilit]

Ну блин, есть же этимология, "обитаемая населённая земля", Ойкумена - всё тянется из давних времён.
Правила правописания даны Б-гом, разумеется))

Ой, а можно я не буду тебе возражать?) Русский язык был создан в 1991 году, указом Первого Президента РФ, конечно ничего из прошлого не притащил.

Я это к тому, что конкретный человек, который пишет слово "бог" с большой буквы может быть как религиозен, так и нет, как верующим, так и нет.
Просто чел же в обществе живет. Есть определенные правила правописания. Есть вещи, которые приняты в обществе.
Почему так сложилось, что повлияло на правила правописания, на ту или иную вещь, это уже второй вопрос.

 

[Эдельвейс]

Вот если взять за вариант обезьяну, напоашивпется вопрос, почему другая живость не удостоена такой участи, рыбы, птицы, слоны?

Люди вон из за тебя ругаются, что за медицину сказал.

Как всегда, если что виноват во всем ты))

 

[Chaos]

У них конечности для хватания не приспособлены.
Из этой способности вырос труд,давший развитие мозгу же.
Ну вы чего: Труд сделал из обезьяны человека))

у яшриц такие же конечности. могу запостить.ежли не сумеете загуглить.