Там не было перевоплощения)Угу. А потом он превратился в Иисуса)
Перевоплотился)
Там не было перевоплощения)Угу. А потом он превратился в Иисуса)
Перевоплотился)
Вот потому это и две разные религии.это языческие понятия, вообще то...
кстати, просто для справки
Иисус якобы родился неестесственым способом, да?типа - непорочное зачатие
а Машиах евреев - Мессия - должен родиться натуральным способом , от человеческих мамы и папы
и потом - Библия вообще нигде не говорит, что Мессия - это Бог или богоподобное существо..
потому что как ты пишешь "проявление себя человеком" противоречит всей концепции Бога как высшего существа, не ограниченном временем, пространством и бренной оболочкой человеческого организма!
евреи считают - служить надо только одному Богу, а не созданным им существам, типа ангелов, святых праведников или даже сына, зачатого непорочным методом...
сюжет о рожающей девственнице - это из языческих верований, в Библии нет ничего подобного...
ксатати, в Новом завете (Евангелие от Матфея 1:19) содержится невольное признание: "И тогда Иосиф, ее муж, будучи справедливым человеком и не желая позорить ее при всех, решил тихо развестись с ней"
что это вообще?...
дальше - больше
в Торе говорится , что Мессия освободит Израиль
а что произошло после появления Иисуса?! вскоре после его смерти был разрушен Святой Храм, Иерусалим пришел в запустение, а евреи оказались в изгнании на долгие девятнадцать столетий....
ну вобщем, там много ещё чего есть...только моя тема не об Иисусе, а о Боге, человеке и сознании...
и что то про человека и сознание совсем как-то забыли...
А у кошки?))у кота.
не знаю. у меня не было кошек.А у кошки?))
Кто бы спрашивал! Небось уже сам ждёшь уведомлений!!!кто бы говорил...
скучно тебе, да ? )
Сущность изъявляющая свою волю - есть личность, иначе как евреи вышли бы из Египта?Ну, в иудаизме Бог не может быть личностью потому что он не человек .
Да и вообще непознаваем.
Какую "свою"?Сущность изъявляющая свою волю - есть личность, иначе как евреи вышли бы из Египта?
@Цветок Магриба, и у кота и у кошки. Кот, (кошка) - личность. Он делает только то, что хочет сам и считает, что хозяин живёт для него. Если кот полюбит, то не за еду или, что бы выслужится, а по собственному желанию. Собака - раб. Она живёт для хозяина, что бы ему угодить. (Это не я придумал!)А у кошки?))
А о чём речь то была?))Какую "свою"?
По воле Бога и вышли.
Он же её,волю,Моисею вроде протранслировал,не?
"ни у кого" - это у кого?И то что Он личность - ни у кого не было сомнений, следовательно физиология здесь не главное.
никакая собака - не раб@Цветок Магриба, и у кота и у кошки. Кот, (кошка) - личность. Он делает только то, что хочет сам и считает, что хозяин живёт для него. Если кот полюбит, то не за еду или, что бы выслужится, а по собственному желанию. Собака - раб. Она живёт для хозяина, что бы ему угодить. (Это не я придумал!)
а что тогда было то?Там не было перевоплощения)
ну, может у табуретки или дерева тоже есть воля изьявляющая - просто мы её не понимаем?Сущность изъявляющая свою волю - есть личность, иначе как евреи вышли бы из Египта?
ну...это так, недоказано))у кота.
Вам ни кто не запрещает считать именно так.)ну, может у табуретки или дерева тоже есть воля изьявляющая - просто мы её не понимаем?
и тогда правы язычники, поклоняющиеся деревьям?...
но при этом христиане утверждают свое понимание и задачу Мессии спасти всё человечество!Вот потому это и две разные религии.
так и я никому ничего не запрещаю)Вам ни кто не запрещает считать именно так.)
кому не доказано? мне?))ну...это так, недоказано))
тогдаесть личность и у попугаев, и вообще у любого животного
то есть - ты сейчас сравниваешь своего кота с Богом?)))кому не доказано? мне?))
кому это надо доказать, что лично этот кот отличается высоким интеллектом, характером, особенностями социального взаимодействия от прочих моих знакомых котов? ну, мне это очевидно. но ка бы не могу понять зачем это кому то доказывать.
Глава государства тоже не лично каждому доводит до сведения свои указы, но это не значит что он не личность для граждан… или вы не считаете его личностью?тому же, "сущность, изьявляющая свою волю", изьявляла её одному человеку - Моисею
а то, что "она" делала - видели все