так а Бога тебе кто прям показал, какой он на самом деле?
но ты же веришь)
Бог, человек, сознание - 3
- Автор темы Darina
- Дата начала
- Ответы 2 тыс.
- Просмотры 69 тыс.
Для тех, кто устал от политики, политических баталий и сопутствующего негатива, я открываю ресурс нового формата.
Наш новый, мирный, комфортный, домашний, интересный, творческий
Форум БЕЗ ПОЛИТИКИ.
Гостям форум недоступен, но после регистрации вас ждёт уютная душевная атмосфера и интересное дружелюбное общение.
Наша закрытость - наша свобода. Стучите - и вам откроют.
но ты же веришь)
Есть такая штука - философия. Она позволяет как то обдумывать и то, что является непостижимым.Зачем тогда вообще возбуждаться на то, что вне нашей (и соответственно, твоей) логики? Типа, открыл рот, чтобы обозначить себя в пространстве фразой "неисповедимы пути господни"?
Тогда, выходит, эту тему можно было и не открывать.
Полюбопытствуйте, как философы относятся к вопросу- есть ли бог?
Ваше согласие и несогласие - повод для обсуждения, сопоставления мнений....
В частности позабавило ваше несогласие с моими рассуждениями о высших
целях эволюции....почему то вами применённое к одноклеточным.....
Конечно ни наши четвероногие друзья, ни наши рыбки в наших аквариумах
ещё не созрели до этих целей...
мы говорим о сущем и живом, сотворенном (или не сотворенном человеком)
во, всяком случае - я гвоорю об этом
а Вы говорите очень абстрактно - о Духе, о Высшем Сознании, и тоже не особо о человеке
если Вам не нравится мое несогласие, оно Вас смешит или забавит - Вы скажите, я Вам тогда отвечать не буду - и все делаdaladno1
мы уже любопытствовали
в предыдущих 2-х частях этой же темы совокупностью страниц на 500)
Если мы говорим о эволюции как о вере - это одно, если это всё таки наука, то научные теории, как известно, требуют доказательств.)
ну, кто то же доказал что Дарвин прав? или нет?)
Вы хотите, чтобы эти доказательства Вам здесь на блюдечке преподнесли?
Хотите что-то узнать из доказательств ищите сами информацию, её много на научных и научно-популярных сайтах.
Аргументировать можно, апеллируя к общему базису.
Иначе - это спор глухого со слепым.
Это как «Кук был отличным мореплавотелем», а для аборигенов — «Кук был вкусный».
Точно, нужно будет изучить - что же такое философия. А то ты знаешь, а я не знаю, выходит.
Общий базис - это естественный отбор, выше я говорил о крокодилах, которые являясь ровесниками динозавров подобную теорию не подтверждают, за миллионы лет, крокодил так и не вышел из воды, не стал ходить на задних лапах, и не научился пользоваться орудиями труда.)
Последнее редактирование:
Ни кто и не доказал, эта теория по сути является только концепцией, принятой учеными в противовес божественного сотворения мира.
3-4, это как я понимаю в среднем по больнице.
Можно и предположить, почему бы и нет? Начнёт повышаться уровень мирового океана, климат Европы изменится, и толпы варваров хлынут на восток - выживать. На зелёной энергетике не очень-то и выживешь, если это не за чей-то счёт)
Глупее трудно сказатьsarcastic1
У вас лично нет базиса знаний в этой области, чтобы о чём-то рассуждать в её рамках.
Про крокодилов Вам всё правильно ответила Малабарка.
Вот навскидку несколько основных доказательств.
Данные о ископаемых останках:
Ископаемые останки доказывают, что жизнь на Земле развивалась со временем.
По мере раскопок было найдено множество промежуточных форм, которые свидетельствуют о постепенном изменении организмов.
Например, находки, такие как археоптерикс, представляют собой переходные формы между рептилиями и птицами.
Гомологии и аналогии:
Сходство в анатомии и структуре между различными видами представляет собой доказательство общего происхождения.
Гомологичные органы у разных видов имеют общего предка и имеют схожую структуру, хотя и могут выполнять разные функции.
Аналогичные органы у разных видов имеют схожие функции, но различную структуру.
Молекулярные доказательства:
Исследования генетической информации и ДНК подтверждают общее происхождение живых организмов.
Сходство в генетической информации между разными видами соответствует их близким эволюционным отношениям.
Наблюдения над эволюцией в реальном времени:
В экспериментах и исследованиях в природе были зафиксированы случаи эволюции в реальном времени.
Например, наблюдения над адаптацией бактерий к антибиотикам и изменениями в популяциях мотыльков
под воздействием окружающей среды подтверждают возможность эволюции.
более того можно по порядку фрагментов днк определить последовательность мутаций и пути расселения вида
Это опять же только гипотезы, промежуточные формы, которые могут вполне быть самостоятельными видами.
Ни что иное как искусственные мутации.
Сходство есть у человека с обезьяной, но на самом деле между ними генетическая пропасть.
Я даже не хочу спрашивать у Вас про искусственные мутации.
В генетическом коде есть даже общие гены у мухи и человека.
Далее, не вижу смысла разговаривать, именно, с Вами.
Тем более, однако, ни кому в голову не приходит, считать муху родственником человека.)))
Причём тут родственники)))
Есть т.н. гомеозисные гены, они есть у двусторонне-симметричных животных и насекомых, и млекопитающих, только,
чем сложнее организм млекопитающего, тем больше кластеров таких генов.
Эти гены в эмбриогенезе отвечают за правильную разметку конечностей.
Мы с Вами разговариваем на абсолютно разных языкахsarcastic1
И тем меньше между ними "родства", при кажущемся сходстве.)
не при кажущемся сходстве а при обычном)))