А "многоуважаемый" к чему?:shok1:Это эвфемизм, к слову "хитрож..ый", по мотивам споров.![]()
А "многоуважаемый" к чему?:shok1:Это эвфемизм, к слову "хитрож..ый", по мотивам споров.![]()
Думаю, что даже если болен.я думаю - человек может
если он не болен психически
Я привёл примерТак ведь, операционной системой и пользуется пользователь, получается что он руководит своим сознанием?)
Звучит так как будто сознание и психика это одно и тоже.ты совсем не понимаешь о чем я?
и сознание и опорно-двигательная система человека - это инструмент,
бег, ходьба, че то еще, это следствие работы опорно-двигательной системы,
а ловкость или сила, это свойство этого инструмента, чем качественней свойство, тем быстрее бег и сильнее сила.
с сознанием тоже самое, оно инструмент, а чувства, эмоции, инсайды и т.д.., это уже следствие работы сознания.
опорно-двигательная система может быть неполноценной, и человеку будут недоступна ходьба, она может быть не развита, и ему будет недоступны плавание, бег.
так же и сознанием, оно может быть больное или неразвитое, и человеку будет недоступны эмпатия, и человек будет психопатом,
ну или еще что-то связанное с областью знаний, а не чувств, ведь двоечник-распи..дяй, это ж тоже косяк сознания.
Ты уже, как минимум, четвертый человек в теме, который меня не понимает:Звучит так как будто сознание и психика это одно и тоже.
Всё-таки создание это то, в чем мы себе даём отчёт.
:Видимо, организаторы показа решили для начала предъявить обществу информацию несомненно сенсационного характера, а уже потом передавать их ученым. Если... они вообще проявят к мумиям интерес. Если бы сразу науке их передавали, то ученые мужи могли бы и отмахнуться — не приставайте к нам со своими глупостями! Или к делу могли бы подключиться спецслужбы и конфисковать находки. Штука в том, что властные структуры ведущих государств и так хорошо знают о присутствии инопланетян за Земле, но делают вид, что ничего такого нет. Потому что не выгодно признавать их присутствие. Почему? А подумайте сами! Теперь же после публичной предъявы вещьдоков информацию не скроешь — поздно! Вот, так происходящее можно пояснить... :wink1:- собственно, научному миру, не были представлены ни эти останки для исследования, ни какие-то адекватные материалы об их исследовании. Что не очень понятно, если останки реальны. Зато более чем понятно, если это намеренный фэйк для СМИ.
Сознание - это восприятие происходящего, то есть это внутренний процесс.Я привёл пример
У тебя есть другая версия.... - поделись.
Я, думаю, что я как раз поняла.Ты уже, как минимум, четвертый человек в теме, который меня не понимает::
Последняя попытка.
Попробую так "мне дана возможность сознавать", и " я сознаю", если для тебя это разные вещи, где в первом ты больше видишь существительное, а во втором - глагол, то наверное, ты можешь понять о чем яdaladno1
А "многоуважаемый" к чему?:shok1:
Ок., без дано... "У меня есть возможность сознавать" и "я сознаю".Ну, тут вроде не подкопаешься.
"Сознание дано для" - дано кем, как и что оно такое? Всё равно непонятно, хотя ты сам осознаёшь, что обладаешь сознанием.
Двигаться тоже нельзя без мышц, нервов и прочее, но движение и опорно-двигательная система не одно и тоже.Я, думаю, что я как раз поняла.
Только я вижу тут шутку русского языка, которое отделяет феномен восприятия, уяснения от самого сознания.
Может быть восприятие и уяснение бессознательным, но при этом как бы "я сознаю"?
Ответа на вопрос "Кто?" тоже нет, кроме как у трех участников темы, кстати, тоже мужчин?Оффтопмне иногда кажется, что вопрос "зачем" назревает только у мужчин...как обратная сторона эволюции.
Ведь совершенно очевидно, что ответа на вопрос нет, а сам вопрос - perpetuum mobileсознания

Так-то оно так.Двигаться тоже нельзя без мышц, нервов и прочее, но движение и опорно-двигательная система не одно и тоже.
особенности русского языка.

Вопросы-то хорошие. Вечные.Ответа на вопрос "Кто?" тоже нет, кроме как у трех участников темы, кстати, тоже мужчин?![]()
хочешь я тебя совсем запутаю?Так-то оно так.
Но ты сам упомянул про психику.
Ты ведь именно о ней и говоришь.
На самом деле
А сознание это как фиксация я.
Во времени, в пространстве, в реальности, среди других и просто так.


Подумай о том, что там тоже, кто-то смотрит в телескоп на тебя, которой уже нет, в миг откажешься от этой гипотезыdaladno1Я вот все пытаюсь смириться, что мы в бинокль видим как бы что есть, а в телескоп, то, чего уже нет... и это ломает мое сознание всего)))
А то!хочешь я тебя совсем запутаю?
ссори, русскими буквами по английски буду.
если с английского на русский перевести слово "psyche", то будет "душа",
если слово с русского перевести на английский слово "душа", будет "soul",
если на английский с русского перевести "психика" получится "mentality",
а если перевести "mentality" на русский то будет мышление.
дык вот, сознание - фиксация, это "psyche",
сознание - поток, "mentality".
Поняла?![]()


