Бог, человек, сознание-2"

[metropoliu]

Создание человека - это 7 принцип сотворения Бытия на Земле
Все 7 принципов - 4 толстоватых тома.

Это различные толкования, но для понимания появления человека, достаточно книги Бытия, рассказывающей о ранней истории человечества.

 

[Семёркин]

Это различные толкования, но для понимания появления человека, достаточно книги Бытия, рассказывающей о ранней истории человечества.

Ну и что же предшествовало Адаму и Еве по Библии?

 

[Цветок Магриба]

.
Парадигма библейского бога, сильно держит, и не отпускает в поисках бога философского.

А в чем парадигма? Библейского бога. Задумалась, вдруг парадигмы разниться начнут

 

[Цветок Магриба]

Церковь - земной властный и финансовый интитут, к Богу мало отношения имеет.

Серьезно?)
А если Откровение Иоанна Богослова перечитать?

 

[Цветок Магриба]

Болеют, вот и умирают.

Бог берёт к себе чистые души.

Каждый волен думать, как хочет, считать это высшей несправедливостью, или, наоборот, высшей справедливостью. )

Свобода воли от Бога - думать и считать так, как сие угодно каждому.

Страдают. Многие страдают. А не просто болеют и умирают.

 

[Цветок Магриба]

Командировки, смыслы, жизни, вечности, бесконечности, выбор, душа, нравственность.
Смиритесь, вы все еда.

 

[Квакин]

А в чем парадигма? Библейского бога. Задумалась, вдруг парадигмы разниться начнут

Бог тот, кому ты нужен, все исходящее от бога, божественное - во благо.
У философского, вааще парадигмы нет, ибо он не найден.

 

[Цветок Магриба]

Бог тот, кому ты нужен, все исходящее от бога, божественное - во благо.
У философского, вааще парадигмы нет, ибо он не найден.

И разве это библейская
парадигма?
Нет же.
Сущий - парадигма.
Он есть тот, кто Он есть.

Все прочее это варианты объяснения, выбор которого зависит от способности субъекта воспринять тот или иной вариант объяснения.

 

[Квакин]

И разве это библейская
парадигма?
Нет же.
Сущий - парадигма.
Он есть тот, кто Он есть.

Все прочее это варианты объяснения, выбор которого зависит от способности субъекта воспринять тот или иной вариант объяснения.

Так я не про парадигму написанного, а про парадигму основного варианта объяснения.
А основной вариант очень долго был таковым, что если ходить в церковь, свечки ставить, молиться, а просить,
то поймет, простит, поможет, даст, излечит, спасет.
Одним словом, добрый дедушка.

 

[Цветок Магриба]

Так я не про парадигму написанного, а про парадигму основного варианта объяснения.
А основной вариант очень долго был таковым, что если ходить в церковь, свечки ставить, молиться, а просить,
то поймет, простит, поможет, даст, излечит, спасет.
Одним словом, добрый дедушка.

А каким образом был выведен такой вариант восприятия? Чтобы взять и объявить его парадигмой?
Я,например, исключительно редко сталкивалась именно с таким вариантом.

 

[Квакин]

А каким образом был выведен такой вариант восприятия? Чтобы взять и объявить его парадигмой?
Я,например, исключительно редко сталкивалась именно с таким вариантом.

в церковь зайди, все что-то просит,
кто здоровья у Пантелеймона, кто у Чудотворца помощи,
у Богородицы детей, о всем вместе у Троицы.

 

[Цветок Магриба]

в церковь зайди, все что-то просит,
кто здоровья у Пантелеймона, кто у Чудотворца помощи,
у Богородицы детей, о всем вместе у Троицы.

Пусть просят.
Но это не значит, что добрый дедушка.
Значит что властьимеющий дать.

 

[Степлер]

Страдают. Многие страдают. А не просто болеют и умирают.

И страдают. Да.

Кое-кто и до самой смерти страдает, всю жизнь. И каждый день - чуть больше и сильнее. И ещё "всё впереди", как говорится.

И сама болезнь - есть страдание. Не бывает лёгоньких болезней и слегка беременностей.

 

[Степлер]

Вы не верите в Святое писание, как в Божие откровение?

Вы путаете.

Я верую в Бога - и чту Святое Писание.

 

[Степлер]

Смиритесь, вы все еда.

Поправка: МЫ все - еда.

 

[Степлер]

Серьезно?)
А если Откровение Иоанна Богослова перечитать?

Можно и перечитать, и ещё раз посмеяться и возлюбить данную нам Богом жизнь - во ВСЕХ её проявлениях, даже в самых отвратительных. )

 

[Darina]

Конечно я не в теме, понятно... На какой странице видео? тут 300 стр, собственно, среагировала на одну фразу Визитора

несколько страниц назад
не больше 10)

 

[Darina]

и породил гуманист либерала...

собственно говоря - да
и это тоже своего рода извращение гуманизма

 

[Darina]

читал и даже комментировал ))
к скотине тоже нужно бережно относиться, кормить и в тепле держать...
иначе она сдохнет и будут убытки )
отношение к рабам ничем не отличается )

отличается
ты просто этого не видишь, потому что не желаешь видеть

Все эти рассуждения про непройденный человеком краш-тест, после чего он был изгнан с конвейера, оставляют массу вопросов.
Чувак чего-то там мутил, мутил, намутил, стал опробовать, а оно облажалось, и чувак махнув рукой сказал - ....сь оно дальше конемdaladno1
Вопрос, почему сделать так, чтоб творение не облажалось, не входило в изначальную комплектацию?
1) У чувак что-то с руками, и он не смог довести начатое до ума.
2) У чувака, что-то с психикой, и он сознательно не довел до ума, дабыл у творения был шанс облажаться.

а может, мы не облажались вовсе?
может, для того чтобы возвыситься - нужно сперва упасть?...

 

[Darina]

ок, термин - оправдание, больше подойдет?

неа
ибо и не оправдание это вовсе - "он не человек"
это - констатация факта
потому что Бог не человек, и быть им не может)
и это же всем понятно)
просто люди любят Богу приписывать нечто свое - им так Бог понятнее становится.....)